Les USA au MO

Question 1

Défis pour les USA au MO

Answer 1

• MO traversé par de multiple conflits croisants dimensions politiques, ethniques et religieuses (phénomène de straddling)
• les USA ne peuvent abdiquer leur leadership dans la régions => sont confrontés aux conflits

Question 2

KISSINGER (printemps arabes de 2011)

Answer 2

“ce n’est que la scène un de l’acte un d’une pièce en 5 actes”

Question 3

Accords de Sykes Picot

Answer 3

1916: F. PICOT et M. SYKES ont tracé certaines frontières moyen-orientales => frontières exogènes

Question 4

influences des grandes puissances

Answer 4

• fin 19e - début 20e: puissances coloniales européennes
• GF: influences des deux super-grands pour pérenniser leur entrée dans la région
• fin GF: Europe tentent de rebatir ses rapports traditionnels avec le MO
• 11/09/2001: les USA se réinvestissent au MO après les attentats (invasion de l’Irak en 2003)

Question 5

Le MO bousculé par 3 phénomènes

Answer 5

(1) Guerre en Irak
(2) l’extrémisme islamique
(3) les printemps arabes

Question 6

le MO, un nouveau “Grand Jeu”

Answer 6

le MO devient le laboratoire principal où se teste un nouvel équilibre des puissances

=> Grand Jeu: lutte d’influence entre empires britannique et empire russe au 19e siècle avec la création de l’Afghanistan comme Etat-tampon et qui se termine avec les accords de Saint-Pétersbourg en 1907

Question 7

tendances régionales

Answer 7

• population attachés à la démocraties: de plus en plus connectés au médias sociaux et dont 2/3 ont moins de 30 ans
• chômage des jeunes = 1/4 : population déçues (sauf en Tunisie)

Question 8

Typologies des 6 dimensions conflictuelles

Answer 8

(1) Perses VS Arabes: accords nucléaire entre Iran et USA => suspicions des arabes (Riyad) sur l’influence croissante de Téhéran (Guerre au Yémen: rébellion tribale houthie renverse le gvt d’Abd Rabbo Mansour Hadi)
(2) Chiites VS Sunnites: cas de l’Irak, échec d’un gvt chiite à Bagdad à prendre en compte les revendications des minorités sunnites (20% de la pop.) => succès de Daech dans les régions à majorité sunnites
(3) Régimes en place VS groupes terroristes: Irak et Syrie contre l’EI mais aussi au Yémen avec AQPA

(4) Antagonisme entre les groupes terroristes: en Syrie rivalité entre le Front Al-Nosra (Al-Qaïda) VS l’EI pour le leadership du mvt djihadiste ; groupes sunnites VS Hezbollah (chiites sponsorisés par l’Iran) qui soutient Bshar Al-Assad en Syrie.
=> dilemme de Washington dans le dossier Syrien: nuire à l’un revient à soutenir l’autre.

(5) Modernisateurs VS traditionalistes: cas de l’Egypte, oscillations entre un gvt dirigé par les Frères musulmans élu mais mis en échec et la restauration d’un gouvernement quasi identique à celui de l’ère Moubarak (sous l’égide d’Abdel Fattah Al-Sissi).
=> réponse équivoques des USA aux changements et abandon de Mourak ébranle la confiance de ses alliés régionaux dans le leadership américain

(6) Intervention directe des grandes puissances pour lutter contre l’EI: USA tentent de diriger une coalition de partenaires occidentaux traditionnels et d’alliés régionaux pour mener des attaques au sol pour compléter les attaques aériennes menées par les USA (même objectifs que Moscou)
=> intérêts chinois: Chine se tient à l’écart du conflit mais