Les Cycles

Question 1

JUGLAR

Answer 1

1862
Des crises et de leur retour périodique en Fr, en GB et aux USA
4 temps : reprise expansion crise récession (ou dépression) reprise
Suivent un trend : les crises de détruisent pas tout

Question 2

Rist et Cassel

Answer 2

Corrélation act eco et découvertes d’or

1897 découverte nouvelles mines d’or à alasha et début phase A

Question 3

AGLIETTA

Answer 3

1976 régulation et crises du Ksme : l’expérience des USA
Gêne marxiste, keynésien, schum, polanyien
Etat capable de servir l’intérêt général : dans crises mineurs l’état doit intervenir sur répartition de la VA pour sortir de la crise. Ksme mourra qd meme dans une crise majeure

Croissance Kste : processus de destruction créatrice

Social et eco ont des rapports conflictuels : mouvements balanciers

3 ksme : concurrentiel - fordiste - concurrentiel

Question 4

À ORLÉAN

Answer 4

Dit qu’on vit fin Ksme patrimoniale

Accords de bale

Question 5

Schumpeter

Answer 5

1939 business cycles
Croissance endogènement instable sans que ce soit pathologique
Crise : contrepartie nécessaire

Mais pb : sous estimé les autres facteurs de croissance en faisant trop de la croissance une dynamique du PT
Cycle dépend de la vitesse de diffusion du PT
D’où cycle = apparition / diffusion / épuisement

Question 6

KON

Answer 6

Pb : toutes ses statistiques utilisées sur la période 1780-1920 portent sur l’évolution des prix de gros
Mais peut y avoir déconnexion entre évolution du taux de croissance et du taux d’inflation

Question 7

G. IMBERT

Answer 7

1957 divise 1780-1920 en 257 période et se rend compte que KON est un cycle a 3/4 juste
DEPUIS 40 ans : plus aucune concordance
1979-83–>fin 80’ : relance riegan (79-83) : baisse de l’infl et augmentation de la croissance

Question 8

SLUTSKY

Answer 8

1927 montre qu’avec des chiffres choisis de façon aléatoire on peut faire apparaître des cycles
–> outil de propagande stalinienne
Il faudrait au moins une centaine de cycles pour le rendre légitime

Question 9

AKERMAN

Answer 9

1955 Structures et cycles économique
Phase A : intensification des conflits géopolitiques
Phases B : pacificateur geopol

Guerres biens pour les affaires 
Effets d'entraînement de la guerre 
TPS de préparation : augmentation dépenses militaires --> secteur moteur 
TPS de l'effort de guerre 
Réparation des guerres

Question 10

Q. WRIGHT

Answer 10

1942 guerre est une génération sur 2
“L’homme guerrier ne veut pas se battre de nouveau et il conditionne son fils dans cette même veine d’opposition aux Guerres, mais les petits fils apprennent à voir la guerre comme romantique”
Mais donc possible de faire cycle endogène un cycle de la guerre ?

Question 11

Lénine

Answer 11

Loi de la baisse tendancielle du taux de profit pousse à l’impérialisme (mais dit ca en 24 alors que KON sortent en 26 donc attention à comment on l’utilise)

Question 12

R. G HAWTREY

Answer 12

1928 le commerce et le crédit
Dynamique de commerce dépend de dynamique de crédit dans un GS OU GES
MAIS
19/03/72 fin convertibilité
Monnaie crédible DEPUIS 40 ans : monnaie qui conserve son pouvoir d’achat
Changement de la nature de la crédibilité
On est donc pas obligé de renoncer à la thèse de HAWTREY

Question 13

FISHER

Answer 13

1933 théorie des grandes dépressions par la dette et la déflation
“Principale cause de la dépression c la prospérité”
Croissance forte entraîné spéculation sur titres émis et endettement nominal
Puis prise de conscience donc liquidation des actifs puis explosion de la bulle puis bradage de la production

D’où l’effet Fisher : si la dette nominale s’allège moins fortement que les prix ne baissent alors la dette réelle s’alourdit

: solution est la reflation

Question 14

PIGOU

Answer 14

Les êtres reels cherchent à détenir un niveau constant d’encaisse réelle et nominale
Inflation entraîne baisse de la consommation
Déflation entraîné hausse de la consommation

Complètement opposé à Keynes
MAIS bon empiriquement ça n’a jamai été prouvé (l’effet PIGOU)

Question 15

HAYEK

Answer 15

Prix et production (1931)
Théorie générale explicative des crises
X de crises quand l’I est financé par l’épargne : les agents renoncent à la consommation en t et en t+1 pour en profiter de manière plus que proportionnelle en t+2
Pas de crises dans ce cas là

MAIS si I par création monétaire alors déséquilibre car pas de baisse de la consommation en t donc crise de surproduction en t+2
D’où la BC doit disparaître pour HAYEK

Il faut indépendance de la BC plus privatisation de la monnaie pour faire naître un marché concurrentiel de la monnaie

Question 16

PHILLIPS

1958

Answer 16

Relation inverse entre le taux de variation des salaires nominaux et le taux de chômage
Les salaires ne peuvent pas être une variable d’ajustement quand il y a du chômage (dimension keynésienne)

Question 17

LIPSEY

Answer 17

1960
Reprend Phillips et remplace par taux d’inflation car les salaires sont des prix comme les autres
Situation dans laquelle des tensions salariales existeraient sans tensions inflationnistes n’existent pas

Question 18

FRIEDMAN

Answer 18

Montre que la stagflation des années 60 aux USA est le résultat de l’instrumentalisation de la monnaie : monétisation du déficit budgétaire

3 types de chômage
Frictionnel
Volontaire
D’adaptation

Question 19

Loi d’OKUN

Answer 19

1961
Quand le PIB se rapproche du PIB potentiel dans une proportion de trois points alors le taux de chômage diminue d’un point

Y’a asymétrie d’informations entre les salariés et les chefs d’entreprise –> employeurs demandent plus de facteur L mais LT prise de conscience donc tx de cho revient tx de cho naturel

Anticipations adaptatives !! Donc quantitativiste au LT
Le cycle juglar rend a être de plus en plus lisse
MAIS mauvaise explication car juglar commence à être plus volatile quand il théorise la baisse de sa volatilité

Question 20

Nairu

Answer 20

TOBIN en 1978
C le taux de chômage tel qu’il n’y a pas d’inflation ni de déflation

(Friedman l’appelle le taux de chômage naturel)

Question 21

LUCAS

Answer 21

1972
Pas d’effet des pol keyn annoncées car agent rationnel
Donc faut effet de surprise
MAIS ne marchera qu’une fois
Mauvaise explication de juglar car y’a pas de récurrence pour lui

Seule pol monétaire possible c la pol de crédibilité

1) crédibilité historique
2) crédibilité procédurale ( le peso en argentine en 1991 sous les conseils du FMI)

Question 22

SAMUELSON

Answer 22

Oscillateur
Synthèse entre multiplicateur de khan 1931 et l’accélérateur de Clark 1917

Ye = 1/s. Io

Question 23

HICKS

Answer 23

1982 montre qu’il est possible d’expliquer le juglar à partir de l’oscillateur avec l’existence de butoirs de lutte
PIB plafond / plancher

Or normes c pas le PE

Changement de nature du plafond : ressources naturelles
Le juglar se retourne en fonction des ressources naturelles
2007 : 150 dollars le baril de pétrole

Question 24

NORDHAUS

Answer 24

1975 the political business cycle
Cycle juglar = cycle réel exogène qui dépend des échéances électorales
École du public choice
Homme pol = homoeconomicus
Instrumentalisation du budget au nom de leur intérêt : la réélection

MAIS pb de timing et en plus effet de domination et de contagion internationale des cycles alors que élections nationales

Question 25

KYDLAND ET PRESCOTT

Answer 25

1977-1982
Cycles juglar est un cycle réel déterminé par choc de productivité positif (ex de PLOSEF 1982 Robinson RBC)
Arbitrage entre L et loisir : sacrifice pour consommation plus que proportionnelle plus tard
Donc cycle est le résultat de comportements optimaux : donc c la variation non pas par rapport à l’idéal mais la variation de l’idéal
Pas de crises

MAIS marche bof

Question 26

IS LM BP

Answer 26

Mundell 1962