Les arguments fallacieux

Question 1

Affirmation du conséquent

Answer 1

Affirmer qu’une conséquence n’a comme cause que celle désignée. En réalité, une conséquence peut avoir plusieurs causes

Question 2

Appel à Galilée

Answer 2

Soutenir que, parce que notre opinion est rejetée comme le furent les découvertes de Galilée, nous avons raison

Question 3

Appel à l’ignorance

Answer 3

Considérer qu’une proposition est vraie car il n’y a aucune preuve qu’elle est fausse

Question 4

Appel au ridicule

Answer 4

Ridiculiser/caricaturer les propos de l’adversaire afin de les contredire plus facilement

Question 5

Argument d’autorité

Answer 5

Soutenir qu’une thèse est vraie simplement car elle a été adopté par une personne respectée/célèbre

Question 6

Argumentatum ad antiquitatem/ad novatatem

Answer 6

Soutenir qu’une thèse est vraie car elle est ancienne/nouvelle

Question 7

Argumentum ad exocitum

Answer 7

Un remède/une technique serait utile car exotique

Question 8

Argumentatum ad odium

Answer 8

Reformulation de la thèse adverse la rendant odieuse

Question 9

Aucun vrai écossais

Answer 9

Réaffirmer une généralisation pourtant contredit par un contre-exemple

Question 10

Cherry Picking/Picorage

Answer 10

Sélectionner les faits qui nous arrangent/vont dans notre sens et laisser de côté ceux qui nous contredisent

Question 11

Cum hoc ergo propter hoc/corrélation n’est pas raison

Answer 11

Corrélation n’est pas causalitéE

Question 12

Echantillon biaisé

Answer 12

Tirer des conclusions à partir d’un échantillon qui ne représente pas la population cible correctement (exemple des HPI chez les psychologues)

Question 13

Généralisation abusive

Answer 13

Tirer une conclusion générale à partir d’un échantillon limité

Question 14

Plurium interrogatium

Answer 14

Poser une question présupposant quelque chose que le locuteur n’a pas admis. Ex “Battez-vous toujours votre femme?” que le locuteur répondre oui ou non il “admettra” avoir déjà battu sa femme par le passé.

Question 15

Preuve anecdotique

Answer 15

S’appuyer sur un témoignage pour étayer sa thèse

Question 16

Procès d’intention

Answer 16

Prêter des intentions (souvent odieuses) à notre adversaire afin de le discréditer

Question 17

Raisonnement circulaire

Answer 17

Poser en prémisse ce que l’argument vise à prouver

Question 18

Régression à l’infini

Answer 18

Chercher une cause première en remontant dans l’argumentaire de l’adversaire en demande sans arrêt “pourquoi?”

Question 19

Sophisme de la solution parfaite

Answer 19

Rejeter une solution car elle n’est pas parfaite

Question 20

Sophisme du tireur d’élite texan

Answer 20

Former sa théorie ou son hypothèse une fois les résultats obtenus, afin de pouvoir faire dire ce que l’on souhaite aux dits résultats

Question 21

Affirmation d’une disjonction

Answer 21

Choix forcé qui amène à exclure une possibilité pas nécessairement fausse

Question 22

Argumentum ad consequentiam

Answer 22

Déduire une conclusion à partir de ses conséquences

Question 23

Argumentum ad crumemam

Answer 23

“La critique est aisée, l’art est difficile”

Question 24

Argumentum ad personam

Answer 24

Insulter son adversaire

Question 25

Argumentum ad hominem

Answer 25

Mettre en évidence les dissonances entre l'argumentaire de son adversaire et ses croyances

Question 26

Inversion de la charge de la preuve

Answer 26

Demander à son opposant de faire la preuve contraire d'un argument que l'on avance

Question 27

Négation de l'antécédent

Answer 27

Si A implique B, cela ne veut pas dire que si A n'est pas vrai, B ne l'est pas non plus

Question 28

Non Sequitur

Answer 28

Raisonnement dont on ne suit pas les prémisses

Question 29

Paradoxe

Answer 29

Raisonnement qui amène un non-sens

Question 30

Paradoxe de la prévention

Answer 30

Soutenir que la prévention n'était pas nécessaire puisqu'une chose redoutée n'est pas arrivée. Exemple: les anti-vax prétendant que personne ne meurt plus de certaines maladies, sans réaliser que c'est grâce aux vaccins

Question 31

Paralogisme naturaliste

Answer 31

Si quelque chose est vrai pour certains exemplaires, il est vrai pour tous. Se rapproche de la généralisation abusive

Question 32

Argumentum ad lazarum

Answer 32

Prétendre que quelqu'un a raison car il est pauvre, et qu'un autre a tort parce qu'il est riche

Question 33

Argumentum ad misericordiam

Answer 33

Diminuer la responsabilité d'un acte en provoquant la pitié

Question 34

Argumentum ad nauseam

Answer 34

Argumenter jusqu'à l'épuisement de notre adversaire puis considérer que nous avons gagné puisque nous sommes le dernier à avoir parlé

Question 35

Pente savonneuse

Answer 35

Soutenir qu'accepter un point va mener à un enchaînement d'autre points que l'on ne pourra plus arrêter. "Si l'on autorise les homsexuels à se marier, bientôt, on autorisera la pédophilie ou la zoophilie"

Question 36

Quaternio terminorum

Answer 36

Un syllogisme n'est valide que s'il a trois termes. S'il en a quatre, il est invalide.

Question 37

Solécisme

Answer 37

Erreur de langage utilisée consciemment pour embrouiller l'adversaire

Question 38

Sophisme de composition

Answer 38

Attribuer une propriété applicable à certaines parties au tout

Question 39

Sophisme de la cause unique

Answer 39

Soutenir qu'il n'y a qu'un cause à un phénomène en réalité plus complexe

Question 40

Truthiness

Answer 40

Soutenir que quelque chose est vrai car on le sent dans ses tripes, sans avoir aucune preuve