Lectures Flashcards
Quelles sont les deux dimensions de l’évaluation en intervention sociale? p.10
1) Évaluation de la situation qui fait l’objet de l’intervention.
2) Évaluation de l’intervention elle-même.
Quel est le principal problème face à l’évaluation? p.10
Les modalités et méthodologies de l’évaluation de programme sont très complexes à maîtriser et sont souvent donnés par des spécialistes du domaine.
Quel est le protocole qui devait révolutionner l’évaluation? p.11
Les protocoles d’évaluation de quatrième génération, soit les protocoles d’évaluation participative et collaborative.
Quel est le principal débat concernant l’évaluation? p.11
Les protocoles des trois premières générations prônent le jugement éclairé, ce qui demande une distance d’avec le programme. Hors, Guba et Lincoln ont soulevé qu’en dépendant de sa relation avec les gestionnaires du programme pour émettre ses recommandations, le jugement de l’évaluateur devient teinté par les conflits d’intérêt.
Quel est le rôle de l’évaluateur selon Guba et Lincoln? p.12
L’évaluateur ne jouera qu’un rôle de miroir des interprétations diverses et, éventuellement, celui du catalyseur d’un rapprochement des positions et points de vue.
Quels sont les deux défis posés par la vision de l’évaluateur de Guba et Lincoln? p.12
1) En arriver à déterminer un consensus , qui demande beaucoup de temps, de patience, de capacité d’écoute et d’introspection.
2) Réaliser la congruence entre les éléments subjectifs et toute la série des éléments très objectifs, qui illustrent des réalités concrètes et mesurables.
Quelles sont les quatre périodes dans le développement des modèles d’évaluation de programme selon la perspective historique de Rossi, Lipsey et Freeman? p.13
1) Révolution industrielle jusqu’en 1930.
2) Années suivant la crise de 1929
3) Décennie 1960-70
4) Années 1980 à nos jours.
Quelle est la classification proposée par Stufflebeam? p.13-14
Propose une classification hiérarchique en 22 modèles distincts et les divise en quatre grandes classes. Les quatre stades sont: 1) Pseudo-évaluations (résultats partiels ou invalides); 2) Approches orientées en fonction d’intérêts et de visées méthodologiques; 3) Approches évaluations qui sont tributaires d’une reddition de compte et de l’amélioration de la performance; 4) Modalités d’intervention visant l’atteinte d’une perspective politique et sociale.
Quelle est la théorie proposée par Christie? p.14-15
C’est l’arbre des théories, qui contient trois principales branches. 1) « Values » sont des approches centrées sur le contexte dans lequel l’évaluation se déroule, dans le respect des valeurs des parties prenantes. 2) « Use evaluation branch » est orientée vers l’utilisation concrète des résultats et de l’évaluation elle-même, qui devra être repris par les intervenants. 3) « Method oriented breach » qui met de l’avant l’avancement des méthodes et des techniques propres aux sciences sociales.
Quelle est la théorie des quatre générations proposée par Guba et Lincoln? p.16
Critique des trois premières générations, surtout de la troisième, comme quoi elle est centrée trop exclusivement sur des approches quantitatives qui excluraient de l’analyse toute forme de considération subjective, tout en étant axé sur un rapport malsain entre les administrateurs et les évaluateurs. Cela occulterait complètement tout point de vue un tant soit peu en dissonance. Ils préconisent le retour à des approches qualitatives et une participation de l’évaluateur au coeur même du programme évalué.
Quelles sont les limites engendrées par le type de relation que l’évaluateur entretient avec le gestionnaire? p. 12
Une relation de proximité avec le gestionnaire peut venir biaisé l’évaluation et le regard de l’évaluateur. Il va avoir plus de difficultés à prendre en considération les opinions opposées (intervenants, clients).
Quelles sont les limites de la troisième génération? p. 16
Être centrée trop exclusivement sur des approches quantitatives.
Que retrouve t-on dans les trois niveaux du cube? p. 20
Niveau 1: Avant, Pendant, Après
Niveau 2: Sommatifs, formatifs
Niveau 3: Subjectifs, Objectifs
Selon le Cube, au niveau 1, que signifie Avant, Pendant et Après? p.20 à 24
Avant: L’évaluation des besoins et des conditions préalables à l’implantation.
Pendant: L’évaluation du fonctionnement et de l’implantation du programme.
Après: L’évaluation de l’impact et des résultats.
Dans quel secteur l’évaluation a pris son envol?
En éducation.
Durant quelle période l’évaluation s’est elle développée?
Révolution industrielle.
Dans quel pays l’évaluation s’est elle développé?
États-Unis et les pays anglo-saxons
Dans quel pays l’évaluation s’est elle développée?
États-Unis et les pays anglo-saxons.
Quelles sont les institutions qui assure l’aide sociale dans les années XIX?
Les sociétés de secours mutuel en complémentarité avec l’église mais surtout le domaine privé et communautaire.
Quelles sont les institutions qui assure l’aide sociale dans les années XIX? (p.31)
Les sociétés de secours mutuel en complémentarité avec l’église mais surtout le domaine privé et communautaire.
Dans quel contexte se sont développés différents programmes sociaux et de santé? (p.31)
Lors des débuts de l’industrialisation et de l’urbanisation. Ces périodes ayants augmenté le nombre de pauvres et de problèmes sociaux.
Dans quel secteur l’évaluation de programme a -t- pris son envol comme nous la connaissons? (p.31)
En éducation.
Quelle forme prend l’évaluation de 1950 à 2000? (p.32)
Elles prennent la forme de différentes commissions d’enquête gouvernementale.
Quelles sont les objectifs des commission d’enquête gouvernementale (1950-2000)(p.32)
Les commissions d’enquête sont créées dans un but de standardisation afin de favoriser les comparaisons et les prises de décision.