La Singularité Des Trajectoires Étatiques

Question 1

basculement entre la féodalité de bénéfice et la féodalité des fiefs…

Answer 1

> début de la féodalité occidentale MAIS l’histoire n’est pas linéaire

Question 2

La fragmentation des terres empêche de créer un monopole, il y a une grande fluidité des conflits et frontières entre les fiefs…

Answer 2

La fluidité est liée aux guerres, mariages, achats, héritages…, il y a une compétition incessante des seigneurs pour agrandir et conserver leur fiefs

Question 3

Qu’est-ce que montre N.ELIAS dans son livre La dynamique de l’Occident ?

Answer 3

Il développe l’exemple français que c’est la concurrence qui met fin à la féodalité, ce sont des rivalités guerrières qui provoque la concentration du pouvoir chez les vainqueurs.

Question 4

La création d’un royaume, de l’Etat se fait par la concurrence qui est obligatoire et nécessaire entre les fiefs…

Answer 4

> La loi du monopole entraîne la fin de la féodalité.

Question 5

Monopolisation du pouvoir…

Answer 5

> fait disparaître les concurrents et on aboutit à la création de Royaume, le nombre diminue de + en + jusqu’à ce qu’il n’en reste qu’un - on passe d’un système féodale à des oligopoles inégaux à un monopole au sein d’un espace géographique déterminé.

Question 6

XVe sicèle : 1 seul roi en France, Louis VI, chef des capétiens, accumule les ressources et permet l’unification :

Answer 6

> richesse de l’Ile de France qui est au croisement des routes commerciales ;

> titre de roi car descendant de Charlemagne, il a donc la valeur religieuse, il est le représentant de Dieu sur terre

Question 7

Les deux monopoles sont imbriqués, l’un garanti l’autre, le monopole militaire aussi important que le monopole fiscale

Answer 7

Monopole militaire, monopole fiscale, monopole juridique

Question 8

Monopole militaire

Answer 8

Le roi détient l’exclusivité de l’emploi interne et externe de la force militaire, ce qui le rend maître de la pacification de la société

Question 9

Monopole fiscale

Answer 9

Centralisation de l’impôt, ce qui permet au roi de rétribuer en argent et non plus en terres ses vassaux, ce qui évite le morcellement du pouvoir

Question 10

Le roi et ses monopoles sont soutenus par les différents groupes socio :

Answer 10

> des bourgeois qui sont des commerçants car ils ont besoin de la pais pour travailler, commercer

> de la petite noblesse car le roi peut intervenir rapidement malgré l’éloignement mais aussi car elle préfère les relation à distance avec les grands seigneurs

Question 11

L’étatisation française se fait donc à partir de deux processus, la naissance de concurrence multiple et la loi du monopole de l’autorité

Answer 11

MAIS ce cas particulier ne peut pas être généralisé car dans d’autres espaces, la sortie de la féodalité va prendre d’autre chemin, ce qui entraîne des degrés de concentration du pouvoir différents

Question 12

L’analyse de Charles Tilly - quelles sont les raisons de la grande variété des formes d’État qui ont prévalues à travers l’espace et le temps en Europe depuis 990 jusqu’à 1990 ?

Answer 12

Ses résultats sont une critique des travaux focalisés sur les changements économiques ou religieux ou culturels

Question 13

Néanmoins, il reprend la distinction en 3 régions de S.ROKKAN…

Answer 13

Il va dire que la formation de l’état est un processus qui répond au départ à la nécessité de la lutte armé et de sa préparation mais aussi paradoxalement que cette préparation de la guerre et la mise en place des conflits conduit à une civilisation des gouvernants et une pacification de la vie politique qui à terme devient un État Nation

Question 14

Les cités états

Answer 14

Le capital domine, elle ne s’engagent pas dans la guerre, pas de bureaucratie car les grandes familles dirigent, et cela conduit au déclin de la puissance de la cité car les voisins vont mettre en place des armées puissantes et permanente et s’engagent dans des conflits

Question 15

Europe orientale

Answer 15

La coercition domine avec 2 modèles :

• Russie et tsar qui construisent l’état, il compensent les serviteurs de l’états avec des terres et seuls les serviteurs de l’état peuvent avoir des terres, la structure sociale est basée sur la contrainte et sur un appareil militaire puissant, les nobles sont contraint à une obéissance inconditionnelle et observer une pression forte sur les classes inférieurs
• Pologne, les nobles ont trop de pouvoir, l’état va donc être conquis, occupé, par ses puissants voisins

Question 16

Europe occidentale

Answer 16

La coercition capitalisé domine, la combinatoire équilibrée des deux types de ressources avec la GB comme cas type où il y a une alliance entre propriétaire terrien, marchand et banquiers, ce qui limite le pouvoir du roi tout en développant le pouvoir de l‘état.

Question 17

Bilan «3 parcours de construction de l’état (C.TILLY)»

Answer 17

Pour Tilly, les états nation sont donc les produits de la poursuite de la guerre et du renforcement de leur capacité militaire
> pacification dans l’espace européen
L’état moderne se construit et est renforcé par la guerre mais il va conduire à une civilisation du gov. Et de la politique domestique

Question 18

La «civilisation» (paradoxale) du gov. (Argument 1)

Answer 18

• l’effort de construction et de maintien des forces armées a amené les agents de l’état à construire de grandes administrations composées de fonctionnaires civils pour limiter l’autonomie des forces armées

Question 19

La «civilisation» (paradoxale) du gov. (Argument 2)

Answer 19

En échange d’obligations accrue face à l’état comme le service militaire ou l’impôt, les populations sont de + en + intégré dans l’espace politique càd, que les ressources pour faire la guerre on fait l’objet de négociation entre l’état et les groupes civils ce qui leur a permis d’obtenir des droits qui limite le pouvoir des forces armées

Question 20

La «civilisation» (paradoxale) du gov. (Argument 3)

Answer 20

> La capacité administrative des états qui augmente en période de guerre ou de confit est utilisé en période de paix pour étendre les activités de l’état dans le nouveaux domaines et donc là aussi
Paradoxalement, l’état construit pour faire et préparer la guerre aboutit à une civilisation du pouvoir

Question 21

CONCLUSION, des figures historiques de l’état moderne (Hassenteufel) - il montre lien entre type d’état et type de politique (1)

Answer 21

• Jusqu’au XVIIIe s : État régalien conduit principalement 3 politiques publiques, le maintien de l’ordre politique, militaire et fiscal. L’action état tique est une intervention directe, mise en place d’instruments administratifs comme la police, l’armée, la justice et la production de règles de droit

Question 22

lien entre type d’état et type de politique (2)

Answer 22

• au XIX e siècle : les politiques d’interventions directe forment le socle de l’État-nation. d’autres politique s’affirment comme les transports, chemin de fer et communication, poste, télégraphe, éducation pour unifier la culture nationale et importer la langue française

Question 23

lien entre type d’état et type de politique (3)

Answer 23

• à la fin du XIXe siècle : les politiques redistributives font leur apparition, elles forment le socle de l’état-providence. La responsabilité est perçue comme collective et non plus individuelle avec mise en place de systèmes d’assurance collective pour les accidents du travail

Question 24

lien entre type d’état et type de politique (4)

Answer 24

• après la WW2 : l’état producteur accroît son intervention économique afin d’accélérer la reconstruction et étend la couverture des systèmes de protection sociale

Question 25

lien entre type d’état et type de politique (5)

Answer 25

• depuis les années 70 : l’interventionnisme de l’état est fortement remis en cause, ce qui conduit à mettre un accent plus important sur les politiques procédurales. L’état devient un état régulateur qui intervient indirectement et en interaction avec d’autres acteurs

Question 26

lien entre type d’état et type de politique (6)

Answer 26

• une involution depuis les années 1980 ?
  L’évidement de l’état, état creux, état en miettes… ou le retour de l’État ?

Question 27

CONCLUSION : Les pistes de transformation de l’État moderne ?

I. De «l’être» de l’état au «faire» de l’état ?

Answer 27

Dans l’étude la construction de l’état moderne, aujourd’hui, on ne s’intéresse plus seulement à ce qu’est l’état mais aussi ce qu’il fait, ce qu’il peut faire et ce qu’il n’est plus en capacité de faire.

On retrouve donc l’idée du à quoi sert l’État ?

Question 28

CONCLUSION : Les pistes de transformation de l’État moderne ?

II. L’universalisation du modèle de l’État occidental ?

Answer 28

Il y aussi une universalisation du modèle étatique, on va parler «d’état importé» (B.BADI), ce qui permet de percevoir de désordre et les difficultés que ce phénomène induit dans d’autres espaces géographiques comme l’Afrique ou encore l’Amérique latine.

On importe et impose une form d’état inventé ailleurs et qui ne correspond pas forcément aux réalités et à l’histoire de ces espaces

Question 29

CONCLUSION : Les pistes de transformation de l’État moderne ?

III. La légitimité de l’Etat moderne = la construction de l’Etat Nation ?

Answer 29

Dimension objective de la construction de l’Etat Nation : son institutionnalisation, sa concentration du pouvoir MAIS il faut aussi réfléchir aux formes d’acceptation de cette organisation politique —> comment expliquer que les états, peu importe leur régime ou la contrainte imposée aux populations, bénéficient d’une présomption de légitimité, comment l’expliquer ?

Les dirigeants justifient leurs pouvoirs en déclarant à tort ou à raison d’une communauté nationale