Kvantitativ metod

Question 1

Förklara mellanindividsdesign

Answer 1

Oberoende mätningar som mäter olika individer i olika betingelser

Question 2

Nämn två fördelar med mellanindividsdesign

Answer 2

Äkta experiment, hög intern validitet

Question 3

Nämn tre nackdelar med mellanindividsdesign

Answer 3

Låg effektstyrka, hög felvarians, kräver stort antal deltagare

Question 4

Förklara inomindividsdesign

Answer 4

Beroende mätningar med samma (eller matchade) individer i olika betingelser

Question 5

Nämn tre fördelar med inomindividsdesign

Answer 5

Hög styrka, låg felvarians, få deltagare krävs

Question 6

Nämn två nackdelar med inomindividsdesign

Answer 6

Inte äkta experiment, sekvenseffekter hotar intern validitet

Question 7

Förklara enfaktoriell design

Answer 7

En enfaktoriell design har bara en oberoende variabel

Question 8

Förklara flerfaktoriell design

Answer 8

En flerfaktoriell design har flera oberoende variabler

Question 9

Ge fyra exempel på hot mot statistisk validitet

Answer 9

Låg power
Brott mot antaganden
Fiskande/hacking
Dålig reliabilitet

Question 10

Ge fem exempel på hot mot intern validitet

Answer 10

History
Maturation
Testing
Instrumentation
Statistisk regression
Bortfall
“Den gode försökspersonen”

Question 11

Förklara history som ett hot mot intern validitet

Answer 11

Den historiska kontexten som studien genomfördes i, till exempel krig eller ekonomisk kris, kan ha påverkat resultatet

Question 12

Förklara maturation som ett hot mot intern validitet

Answer 12

Maturation refererar till de naturliga förändringar som deltagarna genomgår, oavsett intervention/OV.

Question 13

Förklara testing som ett hot mot intern validitet

Answer 13

Individens prestation kan påverkas av testsituationen och därför ge ett snett resultat, tex höjd ångest på grund av att bli iakttagen, inte pga OV

Question 14

Förklara instrumentation som ett hot mot intern validitet

Answer 14

Om mätinstrumentet förändras under undersökningen (byter ut testfrågor) är resultaten inte längre jämförbara

Question 15

Förklara begreppsvaliditet

Answer 15

Givet att det finns ett kausalt samband, mellan vilka begrepp/konstrukt råder egentligen sambandet?

Question 16

Förklara extern validitet

Answer 16

Givet att det finns ett kausalt samband mellan begrepp/konstrukt A och B, kan detta samband generaliseras

Question 17

Nämn fyra sätt att beräkna validitet

Answer 17

Parallelltestmetoden
Test-retest-metoden
Split-halfmetoden
Homogenitetsmetoden (Cronbachs alfa)

Question 18

Förklara parallelltestmetoden

Answer 18

Skapa två test som är parallella till varandra men något annorlunda så variationer beror på slump och låt samma individer göra både test

Question 19

Förklara test-retest-metoden

Answer 19

Två likadana test som samma individer får genomföra, räkna ut korrelationskoefficient mellan dem

Question 20

Förklara split-halfmetoden

Answer 20

Dela testet i två delar och ge båda delar samtidigt till en grupp personer och räkna korrelation på första och andra delen av testet

Question 21

Förklara homogenitetsmetoden (Cronbachs alfa)

Answer 21

Cronbachs alfa uppskattar hur väl varje testitem samvarierar med de övriga, och därmed hur “homogent” testet är.

Question 22

Förklara content validity

Answer 22

Mätinstrumentet täcker in hela begreppet som avses

Question 23

Förklara concurrent/convergent validity

Answer 23

Samstämmighet, hitta en variabel som mäter samma sak men kvalitativt annorlunda och beräkna korrelation på resultaten