Kvalitativ metod Flashcards
Ge några exempel på fördelarna respektive nackdelarna med en kvalitativ studie.
Fördelar:
- Fångar komplexitet
- Nära förankring i datamaterialet och analysen
- Rikhaltigt, detaljerat, nyansrikt material
- Tolerans för tvetydigheter och motsägelser
- Finns möjligheter till alternativa förklaringar, tolkningsutrymme
Nackdelar:
- Data kan vara mindre representativa, generaliserbarhet begränsad.
- Tolkningen är nära kopplat till forskarens jag, forskarens förförståelse
- Kontextberoende
- Risk för förenkling i analys
- Tidskrävande analys
Vilka kvalitetskriterier gäller för kvalitativa studier?
Reliabilitet (intern, extern) Validitet (intern, extern) Triangulering Transparens Återkoppla till fältet
Vad karaktäriserar kvalitativ forskning i termer av vilken kunskap som söks?
- Man söker efter förståelsekunskap.
- Man undersöker de innebörder som individer lägger i fenomen.
- Förståelse genom analys av unika fall.
- Teori generering
- Undersökande/explorativ
Vad karaktäriserar kvalitativ forskning i termer av forskarens roll?
- Närhet till och interaktion med informant.
- Inifrånperspektiv.
- Engagerad god lyssnare som glömmer sig själv, tar dialogen på allvar och möter den andra som subjekt.
- Ha förmåga till distansering, byta perspektiv, fånga de essentiella.
- Har med förförståelse och villkoren för att vara en del av respondentens livsvärld.
- Förmåga att leva sig in, åter ge den andres erfarenheter.
Vad karaktäriserar kvalitativ forskning i termer av data insamlingsmetoder?
- Intervju
- Fokusgrupper
- Observation i naturliga miljöer
- Dokument av olika slag
Vad karaktäriserar kvalitativ forskning i termer av analysförfarande?
- Tolkning av mening och innebörder
- Generella strukturer/mönster/teman
- Distansering och isärplockande
- Analysen pågår hela tiden under utifrån de val vi gör under forskningsprocessen.
Vad karaktäriserar kvalitativ forskning i termer av resultat framställning?
-Täta beskrivningar
-Kreativa uttryck
-Nya perspektiv
-Finna mönster som kan generaliseras till att fälla för grupper.
-Insikter om fenomens natur.
-Aktualisera begrepp på nya sätt/ny tid.
Generera nya frågor som kan studeras kvantitativt.
Vad karaktäriserar kvalitativ forskning i termer av generalisering?
-Strävar inte efter att göra generaliseringar.
Vad kan observationer ge som inte intervjuer kan?
- Det givna/självklara som man missar berätta på en intervju.
- Skilja på vad människor säger och faktiskt gör.
- Praktik och gestaltningar(kläder, smink, utsmyckning)
- Omgivningen och miljön, artefakter, lukter, stämning
- Kroppsspråk(gester, mimik, uttryck)
Vad är tematisk analys? Vilka är de olika stegen?
Databearbetining och analys av data som genereras från intervjuer i forskningssammanhang kallas tematisk analys. Tematisk analys innebär att det datamaterial som samlats in organiseras och struktureras upp utifrån teman som gemensamt framträtt mellan intervjupersonerna.
- Reducering
- Kodning
- Subtema
- Tema
Vad för utmaningar kan en forskare stå inför under tematisk analys?
Hitta röda tråden.
Svårt att inte lägga sina egna värderingar i texten/materialet.
Vara objektiv.
Vad finns det för olika intervjumetoder?
Ostrukturerad intervju
Semistrukturerad intervju
Strukturerad intervju
Fokusgrupp intervju
Etnografi är:
Etnografi är en vetenskaplig teknik för att beskriva och jämföra världens olika kultur- och samhällstyper genom fältstudier. Under dessa studier blir forskaren en del av gruppen som studeras. Forskaren observerar gruppens beteenden, uttalanden för att få uppfattning om varför och hur deras beteenden inträffar.
Vilka former av observationer finns det?
Öppen/Dold
Deltagande/Passiv
Vad innebär steget reducering i tematisk analys
- Identifiera meningbärande enheter
- Identifiera repetitioner, återkommande utsagor
- Lokala typologier, uttryck.
- Informantens egna ord, metaforer.