Kroppskrenkelse Flashcards
Hva regnes som «vold»?
ordlyden tolkes å innebære enhver kraftanvendelse mot en annens legeme.
Voldsbegrepet kan ikke utelukkende fastlegges ved kvantitative vurderinger.
Agjørende beror på en konkret vurdering hvor maktavendelsens styrke og handlingens krenkende karakter står sentralt, jf. forarbeidene.
Gjerningspersonen behøver ikke vært borti ham fysisk.
- eks. kaste stein
- påkjørsel
- kasting. av ølglass
- hisse på hund
Det kreves ikke at handlingn volder smerte eller ettelater merke, jf. forarbeidene.
«vold» knyttet til politiets maktutøvelse
Politiet må ha en «forholdsvis romslig ramme når man skal vurdere handlingen i ettertid», jf. rettspraksis.
«På annen måte krenker ham fysisk»
ordlyden tolkes som krenkelser av den fysiske integriteten til fornærmede som ikke innebærer en slik fysisk maktbruk mot vedkommende at det blir naturlig å tale om «vold»
eks.
Dersom du blir spyttet på og spyttet treffer klærne vil ikke bestemmelsen anvendes, spyttet på treffe huden, jf. HR-2017-373-U
Det kreves ikke at handlingen voldeer smerte og fornørmede behøver ikke være i stand til å oppfatte krenkelsen.
Skyldkravet
Skyldkravet er forsett
Det kreves ikke at hhandlingen skyldes noen ond hensikt, men er den foretatt i spøk vil det ofte ikkke foreligge noen kroppskrenkelse
Dette gjeler imidlertid ikke derosm gjerningspersonen regner det som overveiende sannsynlig at den handlingen er rettet mot vil oppfatte det som en fornærmelse.
Konkurrens
Strl. § 271 kan ikke anvendes i konkurrens med voldtekt.
Kan imidlertid anvendes i konkurrens med § 297 om seksuell handling uten samtykke.
foretas handlingene ved samme anledning mot same person regnes de som ett lovbrudd, jf. rettspraksis.
Grov kroppskrenkelse
Grunnvilkåret er at det foreligger en kroppskrenkelse, jf. § 271.
'’Sterk smerte’’’
Grov kroppskrenkelse
Loven omfatter tilfeller der voldsbruken i seg selv er megt smertefull.
Det er imidlertid den samlede påkjenningen for fornærmede som skal vurderes. Strekker smertene seg over tid, vil derfor også noe lavere intensitet kunne være tilstrekkelig, så fremt den totale smerteopplevelsen likevel er betydelig.
Noen dagers sårhet, ømhet, nummenhet eller opphovning er ikke betydelig smerte.
Følger av rettspraksis.
Skjønnsmessig vurdering
Grov kroppskrenkelse
Det beror på en skjønnsmessig vurdering om 272 skal anvendes.
Har kroppskrenkelsen medført betydelig skade eller død kan det vanskelig tenkes tilfeller hvor 272 ikke anvendes.
'’Kniv eeller annet særlig farlig redskap’’
Grov kroppskrenkelse
Forutsetning for anvendelse av ordlyden er at den konkrete bruken er farlig. Det er ikke tilstrekkelig at redskapet generelt er farlig.
det kreves ikke at kniven faktisk har såret legemet
- bestemmelsen kan anvendes dersom kniven bare skjærer gjennom klærne.
den farlige bruken må ha funnet sted
- bestemmelsen kan ikke anvendes hvis man på et tidlig stadium makter å slå kniven ut av hånden til angriperen.
viktig hvordan redskapet blir brukt
- dersom du bruker nål mot øyet er det farlig, men ikke nål mot baken.
begrenses ikke til gjenstander man selv håndterer
- Omfatter også om man dytter en annen inn i et brennende bål eller mot en varm kokeplate.
redskapet må ikke nødvendigvis identifiseres
- Men det må opplyses så mye om redskapt at det kan fastslås at det er ‘‘særlig’’ farlig.
Forskjell på provokasjon og retorsjon
Retorsjon
Ved retorsjon innebærer at straffen bortfaller på grunn av en etterfølgende gjengjeldelse.
- Du slår noen og de slår tilbake. Da kan ditt første slag bli straffritt fordi fornærmede gjengjeldte med tilsvarende handling
Provokasjon
Ved provokasjon er det spørsmål om straffritak på grunn av en forutgående krenkelse.
- noen slår og du slår tilbake. da kan din handling bli straffri.
Skyldkrav etc provokasjon/retorsjon
Utgangspunktet er at den provoserende må ha handlet forsettlig.
- hvis den provoserende ved et uhell dytter så kraftig borti siktede at det objektivt foreligger en kroppskrenkelse kan annet ledd ikke anvendes.
forutgående handling er uaktsom, jf. § 280
- her kan annet ledd anvendes. Du kan gjengjelde hvis non uaktsomt har stukket ut dine øyne.
straffbarhet kan være utelukket fordi provoserende var utilregnelig
- provoserende er eksempelvis under den kriminelle lavalder
- rovserene er psykisk utviklingshemmet eller psykotisk
Forsøkshandlinger
Da forsøk i særlige tilfeller kan virke like provoserende so en fullbyrdet handling, bør også forsøkshandlinger omfattes.
.
'’gjengjelder’’ provokasjon
Kravet til gjengjeldellse er som utgangspunktet oppfylt om det skjer umiddelbart, men vil ogås være oppfylt om det skjer neste dag.
Når det har gått tid, skal det mye til.
avgjørelsen beror på en avveining av tidsforløpet, krenkelsens grovhet samt om partene har møtt hverandre i mellomtiden.
- har ikke den krenkende tatt igjen ved første anledning må frifinnelse normalt være utelukket.
kan gjelde indirekte krenking
typ hvis din samboer blir krenket kan du ta igjen, eller familie etc.
- avgjørende er om det består et slikt forhold mellom den direkte krenkede og gjengjelderen at det er naturlig for denne å ta igjen på den krenkedes vegne.
Opp til rettens skjønn om provokasjon fører til straffritak, jf. ordlyden ‘‘kan’’
Må baseres på en avveining av kroppkrenkelsens grovhet i forhold til hvilken provokasjon som har utløst den.
For polititjenestemenn i tjeneste skal det mye til for å bli frifunnet, jf. rettspraksis. også i fritiden strengere krav enn ellers.
Også for dørvakter gjelder det strengere krav, jf. rettspraksis.
