Kirja 1

Question 1

Empirismi

Answer 1

Idea että tieto perustuu havaintoon. Jos sen voi nähdä niin se on tosi.

Question 2

A posteriori

Answer 2

Tieto joka perustuu havaintoon. Olen nähnyt sen eli se on tosi.

Question 3

John Locke

Answer 3

Vahva Empiristi ja Tabula rasan keksijä

Question 4

Tabula Rasa

Answer 4

Idea että ihmisen mieli on syntyessä tyhjä ja täyttyy myöhemmin.

Question 5

Kausaliteetti

Answer 5

Syy Seuraus suhde, näin tapahtui joka johti tähän.

Question 6

David Hume

Answer 6

Empiristinen ajattelija joka ajattelee että voimme havaita tapahtumia mutta emme Syy Seuraus suhdetta.

Question 7

A priori

Answer 7

Tieto järjen perusteella. Vaikka emme voi nähdä sitä, tiedämme että 2+2=4

Question 8

Rationalismi

Answer 8

Idea että järki on tiedon perusta. Platon mielestä aisteihin ei voinut luottaa ja kaikki tieto perustui mieleen ja järkeen.

Question 9

Descartesin Rationalismi

Answer 9

Mitä jos kaikki on vain unta? (Also demons) Ajattelen eli olen, Cogito ergo sum. (Also god is nice so probably not)

Question 10

Transendentaalinen idealismi

Answer 10

Kantin idea että oikea todellisuus on mahdoton havaita meidän aistiemme kautta.

Question 11

Metafysiikka

Answer 11

Mikä on tai ei ole Olemassa

Question 12

Kosmologia

Answer 12

Maailmankaikkeutta ajattelevaa metafysiikkaa

Question 13

Teologia

Answer 13

Jumalaa pohtiva Metafysiikka

Question 14

Ontologia

Answer 14

Mikä on tai ei ole olemassa.

Question 15

Materialismi

Answer 15

Todeelisuus perustuu aineisiin. Fyysiset asiat kuten kivet, ja metalli on olemassa.

Question 16

Idealismi

Answer 16

Todellisuus perustuu ideohin ja henkiseen olemukseen. (strip a rose)

Question 17

Objektiivinen Idealismi / Platonin Idealismi

Answer 17

Kaiken olevan takana on idea, kissassa on “kissuus” pöydässä “pöytyys” (STRIP A ROSE)

Question 18

Subjektiivinen Idealismi / Berkleyn Idealismi

Answer 18

George Berkleyn idea että asioita vain on jos niitä havaitsee. Tai ainakin että niillä ei ole väliä jos niitä ei havaitse. (Tree falls in the woods n’ such)

Question 19

Solipsismi

Answer 19

Minä ja vain minä olen olemassa. Cogito Ergo Sum!

Question 20

Rene Descartes

Answer 20

I think therefore I am. Vahva Dualisti.

Question 21

Dualismi

Answer 21

Idea että maailma on sekä henkinen ja materiaalinen.

Question 22

Mieli Ruumis Ongelma

Answer 22

Minun mieleni on hengellinen joten miten se voi vaikuttaa materiaalista maailmaa. Esim käden liikuttaminen. (Psychics v Hand)

Question 23

Kartesiolainen Dualismi

Answer 23

Descartesin idea että henki on erillinen olento joka ohjaa fyysistä ruumista.

Question 24

Karl Popper

Answer 24

Tyyppi jonka mukaan on kolme olemassaolon muotoa.
Fyysinen Olemassaolo
Mentaalinen Olemassaolo
Abstrakti Olemassaolo (we have one collective concept of donald duck so he exists)

Question 25

Konstruktio

Answer 25

Mielessä oleva ymmärrys maailmasta joka maalaa tiedon. Luolamies näkisi kaupungin keskustan erilaisesti kuin me.

Question 26

Determinismi

Answer 26

Kaikki on ennaltaratkaistu ja sattumaa ei ole.

Question 27

Indeterminismi

Answer 27

Todellisuus ohjaa sattumaa ja mitään ei voi todellisesti ennustaa. (There is always a non zero chance you are hit by a falling cow)

Question 28

Kaaosteoria

Answer 28

Butterfly effect.

Question 29

Yleiskäsite

Answer 29

Jokin perus ajatus, valkoisuus, suorakulmaisuus, pyöreys.

Question 30

Käsiterealismi

Answer 30

Yleiskäsitteitä on olemassa. Pyöreys on yhä jopa jos ei ole mitään pyöreää

Question 31

Nominalismi

Answer 31

Yleiskäsitteet ovat vain nimiä asioille eikä niitä ole oikeasti olemassa. Hevosuudesta voi puhua mutta silti on vain hevosia.

Question 32

Teoreetiinen Filosofia

Answer 32

Mikä on olemassa, kuka on minä etc

Question 33

Käytännöllinen Filosofia

Answer 33

Mikä on oikein tai väärin, miten ihmiset toimivat?

Question 34

Luonnonfilosofia

Answer 34

Epämyyttisiä tapoja selittää luonnollisia ilmiöitä. Ensimmäinen Filosofia

Question 35

Argumentin Muoto

Answer 35

Premissi, premissi, premissi Johtopäätös.

Question 36

Deduktio

Answer 36

Ei uutta tietoa vaan premissien yhdistelyä.
Kaikki koirat haukkuvat
Frodo on koira
Frodo voi haukkua.

Question 37

Induktio

Answer 37

Otetaan havaintoja ja tehdään niiden pohjalta uusia päätöksiä.
Olen nähnyt tuhat strutsia
Yksikään ei lentänyt
Strutsi ei voi lentää.
EI LOOGISESTI PÄTEVÄÄ