Kapittel 4

Question 1

Hva er oppbygningen til juridisk metode?

Answer 1

Rettskilder -> Rettskildeprinsippene, dvs. hvordan benytte rettskilder på en juridisk forsvarlig måte -> vurderingstema og vurderingsmomenter -> ulike former for tolkningsresultater -> faktumfastsettelse

Question 2

Hva er funksjonen bak juridisk metode, og kom med noen eksempler for hvordan disse verdiene ivaretas?

Answer 2

Rettens nøkkelrolle, Grunnhensyn, Grunnprinsipper og verdier. Et eksempel er at grunnprinsippet om demokratisk legitimitet ivaretas hvis argumentasjonen tar utgangspunkt i lovtekst. Forutberegnelighet og likhet kan ivaretas ved at Høyesterett danner mønster for rettslig argumentasjon.

Question 3

Hva innebærer korrekt argumentasjon?

Answer 3

Det skal stilles krav til hva som skal med og hva som ikke skal med i en rasjonell argumentasjon gjennom rettskildeprinsippene.

Question 4

Hva er de fire viktige poengene ved “gjeldende rett”?

Answer 4

1. Uttrykker at rettsregler kan endre seg, fordi det finnes rett som ikke er gjeldende lenger.
2. At retten er åpen for å endre seg i framtiden. Både lover og Grunnloven kan endre seg, men også tolkninger av samme lovtekst kan endre seg
3. Argumentasjon for gjeldende rett viser at en argumenterer for hvordan retten er, og ikke hvordan den burde være
4. Skiller mellom regler som er vedtatt og regler som er ikraftsatt

Question 5

Hvordan kan juridisk metode gi flere forsvarlige standpunkter?

Question 6

Hva menes med forsvarlig standpunkt?