Källkritiksföreläsningen

Question 1

Vilka är de tre anledningarna för källkritik?

Answer 1

1. Skapa en grundad uppfattning
2. välinformerad befolkning är viktigt för demokratin
3. Psykologiskt försvar

Question 2

Det finns en tendens av automatisering, vad innebär det?

Answer 2

Att demokratin sjunker och att vi går in i ett slags förvaltarskap

Question 3

Vad kan man säga är ett framtida hot mot demokratin idag?

Answer 3

Ungdomens apati.

Question 4

Vad är annorlunda idag från förr i informationsintag?

Answer 4

Idag måste vi sålla inte en redaktör som gör det längre.

Question 5

Vad är skillnaden mellan fakta och sanning?

Answer 5

De flesta sanningar är provisoriska, innebär att man inte kan vara en relativist.

Question 6

Det finns en risk för filterbubblor, vad innebär det?

Answer 6

Det förstärker redan det du vet och tar inte in aktivt vad andra säger.

Question 7

Vad är källkritik? 4 källkritiska principer. Ä(DEL)OST

Answer 7

Äkthet
Oberoende
Samtidighet
Tendensfrihet

Question 8

Äkthet, vad betyder det?

Answer 8

Att källan inte ska vara förfalskad eller förvanskad

Question 9

Det finns två typer av material under kategorin äkthet, vilka?

Answer 9

Berättelser och kvarlevor

Question 10

Berättande källor ska helst vara oberoende, vad betyder det?

Answer 10

Det ska vara oberoende horisontellt och vertikalt

Question 11

Vad innebär horisontellt oberoende?

Answer 11

Att två personer som ser samma sak och berättar om den inte färgas av varandras intryck och snackar ihop sig om det.

Question 12

Vad innebär vertikalt oberoende?

Answer 12

Viskleken, primärkällan är mer trovärdig än den sista källan

Question 13

Vad innebär samtidighet?

Answer 13

Att en berättande källa är mer pålitlig ju mer samtida den är

Question 14

Tendensfrihet innebär?

Answer 14

Att en källa ska vara opartisk

Question 15

Det finns två slags tendenser, vilka och kan vara vad?

Answer 15

Lögner
halvsanningar

medvetna eller omedvetna

Question 16

Tumregler vid bedömning av tendentiösa källor

Answer 16

Det finns inga pålitliga källor, den som talar sanning ena gången kan ljuga andra
Är två källor med motsatt tendens ense om något är det troligen sant