KÄLLKRITIK (SO) Flashcards
Är källan en kvarleva eller en berättande källa?
EN KVARLEVA
är en källa som genom att finnas till berättar något.
Det kan till exempel vara en byggnad, ett protokoll eller ett fotografi. Ett slagsdirekt bevis på att något hänt.
EN BERÄTTANDE KÄLLA
är en källa som på något sätt berättar om en händelse, oavsett om det är ett brev, en tidningsartikel eller ett en muntlig källa. De berättande källorna kan i sin tur delas upp primära källor och sekundära källor
PRIMÄR = första hand källa
De primära källorna är ursprungliga och kommer direkt från någon som upplevt det som skildras. Det kan t.ex. vara ett ögonvittne, en dagbok eller liknande.
SEKUNDÄR = andrahands källa
Sekundära källor är överförda, dvs andrahandskällor som någon annans sammanfattning av en primärkälla eller att man sammanfogat flera olika primärkällor till en text.
Källkritiska kriterier
Äkthetskriteriet. Är källan äkta?
SAMTIDSKRITERIET
Ju närmare en källa befunnit sig en händelse i tid,
desto mer trovärdig är den. Avstånd i tid och rum gör källan mindre säker. Vi glömmer eller minns det som passar oss och minnet är en sämre källa ju mer tid som passerar.
TENDENSKRITERIET
Kan den som skapat källan ha något att vinna på
dess innehåll? Skulle den som skapat källan ha någon anledning att stå för osanningar eller överdrifter?
BEROENDEKRITERIET
Har källan tillkommit på egen hand eller är den
beroende av andra källor? Kan upphovsmannen påverkats av tidigare källor?
RELEVANTKRITERIET
Är källan relevant för den fråga som ställs? Källan
blir relevant först när den kan besvara, eller avfärda, en fråga.
__________________________________________
Ur ett källvärderingshänseende är det alltså viktigt med
urvalet, dvs vad man väljer för källor om man t.ex. ska skriva en uppsats, utföra ett arbete, skapa sig en oberoende syn eller ta ett beslut och ge svar på en
frågeställning. Detta gäller inte minst när man väljer källor på internet.
Det handlar alltså inte om att avfärda en källa utan att vara medveten
om hur man bör behandla och förhålla sig till källorna!
OTÄT (A)
OBEROENDE (Beroendekriteriet):
Har källan tillkommit på egen
hand eller är den beroende av andra källor? Kan upphovsmannen påverkats
av tidigare källor?
TID: (Samtidskriteriet)
Ju närmare en källa befunnit sig en händelse i
tid, desto mer trovärdig är den. Avstånd i tid och rum gör källan mindre
säker. Vi glömmer eller minns det som passar oss och minnet är en sämre
källa ju mer tid som passerar.
ÄKTA: (Äkthetskriteriet)
Är källan äkta?
TENDENS: (Tendenskriteriet)
Kan den som skapat källan ha något att
vinna på dess innehåll? Skulle den som skapat källan ha någon anledning att
stå för osanningar eller överdrifter?
ATT ALLTID HA I BAKHUVUDET: Relevanskriteriet.
Är källan relevant för den fråga som ställs? Källan blir relevant först när den kan
besvara, eller avfärda, en fråga.
HISTORIABRUK
- hur man använder sig av histoiren (bakåt i tiden) för ett viss sammanhang/ situation
- TEX= hur hitler använde sig av historien om judar bakåt i tiden för att delvis komma till makten.
Vad stod mer i Mein Kampf?
- Rasbiologiskt motiverad antisemitism: att judarna pekas ut som huvudansvariga för Tysklands förlust i första världskriget.
- Att kommunister, socialdemokrater, parlamentariker är alla manipulerade + styrda av judiska intressen.
- Att det finns en global judisk konspiration som måste stoppas.
- Att judar ska förlora sina tyska medborgarskap, inte få immigrera, samt utvisas.
- Judar skulle inte heller få ha medialt inflytande eller få ha affärsverksamheter.
- Lebensraum behöver beredas för tyska folkets nationella återkomst.
- Man behöver stärka den tyska rasen, med livsrum och eutanasi. ”Svaga och sjuka” människor hade ingen plats utan försämrade den tyska rasen.
Varför tror du att Hitler skrev om händelsen i sin bok?
(RESONERA)
