jurisprudentie staatsrecht 3 Flashcards
dronken marineofficier
art. 10 bevat een formele beperkingssystematiek en delegatie is mogelijk (wet informele zin). Er is een voldoende wettelijke grondslag, waardoor is voldaan aan de beperkingssystematiek
schalk en kopf t. oosterijk
Hof maakt onderscheid naar het werkelijk bestaan van een afdwingbaar, subjectief recht en het hebben van een belang dat binnen de reikwijdte van het EVRM valt. Het Hof oordeelt dat er geen recht bestaat voor homoseksuelen om te huwen, maar dat het belang van homoseksuelen bij respect voor hun familieleven wel binnen de reikwijdte van art. 8 en 14 EVRM valt
kirpan
Er bestaat een voldoende nauw en direct verband tussen gedraging en godsdienst. Materiele beperkingssystematiek (bij wet voorzien (dus toegankelijk en voorzienbaar), noodzaak en legitiem doel). Verder wordt de leer van de redelijke uitleg toegepast, waarbij grondrechten niet overal onverkort gelden
Edamse bijstandsontvanger
Belangenafweging. Op persoonlijke levenssfeer tegenover de waardering van deernst van die inbreuk en het gewicht van het belang van de naleving van de bijstandswet. Hetrecht op eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer laat zich niet begrenzen tot bv het huis waarin men leeft. Het kan ook van toepassing zijn op de openbare weg. De aard en mate van intimiteit is ook van belang voor de vraag of recht op respect in het geding is
verplicht aidsarrest 1
horizontale werking en de beperking daarvan. Het belang van de eiseres, dat de man het bloedonderzoek ondergaat, weegt in verhouding tot het door de man ingeroepen grondrecht, voldoende zwaar, om de beperking te rechtvaardigheidSlachtoffer beroept zich hier op 6:162, dus geen botsing van grondrechten.
verplichte aidsarrest 2
Tussen burgers onderling kan een zodanige beperking in beginsel worden gegrond op art. 6:162 BW mede het maatschappelijk verkeer betaamt. Er moet dan wel alsnog een belangenafweging plaatsvinden
Hannover v Duitsland 2
Verspreiden van foto’s zonder toestemmingIn beginsel wegen de rechten even zwaar. 5 omstandigheden zijn relevant. Omstandigheden per geval bekijken. - Of een uiting een bijdrage levert aan een debat in de publieke belangstelling- Hoe bekend de persoon is - Wat het onderwerp van het bericht is- Hoe de persoon uit het bericht zich in het verleden heeft gedragen- De inhoud, vorm, en gevolgen van de publicatie- De omstandigheden waaronder de foto’s zijn genomenDe klacht geeft een positieve verplichting bij schending en er is een grote margin of appreciation
Fosfaatrechten
Geen ontneming van fosfaatrechten, maar regulering van het eigendomsrecht van de melkveehouders.
Geen sprake van een ontneming want de boeren kunnen hun bedrijfsmiddelen nog steeds gebruiken (r.o. 6.3)
Ontneming -> schadeloosstelling (full market value)Regulering -> Geen schadeloosstelling
oneryildiz t turkije
Positieve procedurele en materiele verplichtingenZijn art. 1 (eerbiediging van de rechten van de mens), art. 2 (recht op leven) en art. 1ft (recht op levensmiddelen) geschonden door nalaten van de overheid?Op de overheid rust een positieve verplichting. Procedureel dient zij een grondig onderzoek in te stellen bij schending van het recht op leven (achteraf) en materieel is het van belang of de dood voorkomen had kunnen worden en of de staat niet nalatig is geweest. Turkije was op de hoogte, heeft niet voldoende gehandeld om realisatie van de risico’s te voorkomen.
M K e a t Polen
Russische man komt meermaals naar Poolse grens met verzoek voor asiel en internationale bescherming. Ieder keer verzoek geweigerd omdat Poolse autoriteiten stellen dat hij economische en politieke motieven heeft voor zijn verzoek, dit kwam echter doordat de officieren zelf de gesprekken stuurden.Man vreest voor foltering omdat hij door Wit-Rusland (Belarus) teruggestuurd kan worden naar Rusland en wil daarom asiel in Polen.Schending 3 EVRM
wabe en mh muller handel
Indirecte discriminatie ogv godsdienst als gevolg van een interne regel van een onderneming volgens welke op het werk geen zichtbare tekens van religieuze overtuiging mogen worden gedragen, met de bedoeling een neutraliteitsbeleid in stand te houden, is alleen gerechtvaardigd indien het voor elke zichtbare uitingsvorm geldt.
1) Beleid dient te beantwoorden aan een werkelijke behoefte van de wg
2) Verschil in behandeling moet geschikt zijn om een goede toepassing van het neutraliteitssysteem te verzekeren
3) Verbod mag niet verder gaan dan strikt nodig is
toelating tweetalig onderwijs
Verweerder heeft in casu indirect onderscheid gemaakt ogv ras. Dit is niet verboden indien dit objectief gerechtvaardigd wordt door een legitiem doel en de middelen voor het bereikenvan dat doel passend en noodzakelijk zijn.In casu wordt de noodzakelijkheid van het middel niet aannemelijk gemaakt waardoor er dusverboden onderscheid is gemaakt ogv ras.
ewaida t vk
Hoofdlijn is: De staat is gehouden om werknemers in staat te stellen om op hun werk hun godsdienst te uiten. Er moet een ‘fair balance between competing interests’ zijn.1: Eweida: dragen van christelijke ketting als stewardess in private onderneming. Niet voldaan aan proportionaliteit. In casu was het commerciële belang alleen niet zwaarwegend genoeg tegenover Eweida haar bijzondere belang.2. Chaplin: dragen van christelijk kruis in gezondheidszorg in publiek ziekenhuis. Legitiem doel en proportioneel.Een christen die een kruis om haar nek draagt in een ziekenhuis als verpleegster. Na een belangenafweging overweeg het hof dat het ziekenhuis een zwaarwegend belang heeft. En er is een ruime margin of appreciation nu autoriteiten zelf beter op veiligheid van een ziekenhuis kunnen beslissen.3: Ladele: weigert als ambtenaar burgerlijke stand homoseksuelen als getrouwd te registreren, publieke taak, grote margin dus indirecte discriminatie wordt geoorloofd.Er is een ruime margin of appreciation bij staten bij een belangenafweging tussen grondrechten. R.o. 89 -> Gelet op het zwaarwegende doel van discriminatiebestrijding kan niet worden gezegd dat de nationale autoriteiten de grens van art 9 (godsdienst) en 14 (discriminatie) hebben overschreden. Van Ladele had mogen worden verwacht dat ze t wel deed.4: McFarlane: weigert homoseksuelen in therapie te nemen, private sector maar met grote margin vindt het hof de indirecte discriminatie gerechtvaardigd met het oog op een gelijkwaardige dienstverlening voor iedereen.Werkt als consultant bij sekstherapie. Een andere baan is geen reden. Wel een element bij belangenafweging van art 9 (godsdienst). Gelet op de ruime margin of appreciation oordeelt het Hof dat de nationale autoriteiten niet in strijd hebben gehandeld met godsdienstvrijheid
ayahuasca thee
De beperking van het recht op vrijheid van godsdienst van verdachte in een democratische samenleving is noodzakelijk ter bescherming van de volksgezondheid
verwijderde youtube video
Tweede kamerlid (eiser 1) is het niet eens met coronamaatregelen. Blckbx (eiser 2) laat zich ook kritisch uit over de maatregelen en plaatst video op YouTube waarin beide eisers met elkaar in gesprek gaan. YouTube verwijdert de video’s. Moet de interviewvideo worden teruggeplaatst en is er aanleiding om Google te veroordelen voor een rectificatie mbt de ‘onterechte verwijdering’ van de interview- en kamervideo?Nee, het verwijderen van de interviewvideo is niet ism de ovk tussen partijen. Alle vorderingen van de eisers worden afgeweze
