Jurisprudentie Flashcards

1
Q

Van der Lugt/Zegers

A

Naam van Zegers onjuist in processtukken; is rectificatie mogelijk? En mogen feitelijke gronden worden aangevuld als de vordering al is verjaard?

Rectificatie kan plaatsvinden indien:
1. Het onder de gegeven omstandigheden voor de wederpartij kenbaar was dat van een vergissing sprake was
2. De wederpartij door de vergissing en de rectificatie daarvan niet is benadeeld of in haar verdediging is geschaad
3. De rectificatie tijdig heeft plaatsgevonden

Er was sprake van erkenning, nieuwe verjaringstermijn gaan lopen. Dus niet verjaard

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Openbaar betekenen of betekenen aan briefadres?

A

Is een briefadres effectiever dan een openbare betekenis?

Briefadres is effectiever. Het gaat om een situatie waarin een woonplaats niet bekend is. Het zou dan ipv openbare betekening (54 lid 2) ook kunnen dmv briefadres. Een briefadres kan worden aangemerkt als een gekozen woonplaats in de zin van art. 1:15 BW. Briefadres ipv openbare betekening is effectiever omdat hieraan sancties verbonden zijn. (Bestuurlijke boete)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Coronabetekening (met noot)

A

Zolang de RIVM-richtlijnen voorschrijven dat afstand moet worden gehouden, mag de deurwaarder betekenen op grond van artikel 47 lid 1 Rv en een afschrift van het exploot in een gesloten envelop door de brievenbus doen. In persoon betekenen hoeft niet eerst. Deurwaarder moet zelf inschatten of betekening in persoon mogelijk is.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Art. 80; Recht op mondelinge behandeling (met noot)

A

Het verzoek om de zaak te mogen bepleiten mag slechts in zeer uitzonderlijke gevallen worden afgewezen. Noodzakelijk dat:
- van de zijde van de wederpartij klemmende redenen worden aangevoerd tegen toewijzing van het pleidooiverzoek of;
- dat toewijzing van het verzoek strijdig zou zijn met de eisen van een goede procesorde.

Rechter moet hoe dan ook de redenen voor afwijzing van het verzoek uitdrukkelijk vermelden en zijn beslissing daaromtrent deugdelijk moeten motiveren.

(In deze zaak niet voldoende gemotiveerd dus HR gaf eiser gelijk)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Mondelinge uitspraak

A

Twee grondslagen op basis waarvan een mondelinge uitspraak kan worden gedaan:
1. De beslissing moet zich ervoor lenen (30p Rv) en alle partijen moeten ter zitting aanwezig zijn
2. Er sprake is van een spoedeisend belang

Voorschrift 30p strekt uitsluitend ter bescherming van het belang van de partij die niet ter zitting is verschenen. —> In dit geval was de afwezigheid van de OvJ niet in het nadeel van de patiënt.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Ongeval St. Oedenrode

A

Op grond van artikel 150 Rv is de partij die zich beroept op rechtsgevolgen van door haar gestelde feiten ook belast met het bewijs van die feiten. De wederpartij heeft niet de verplichting om de feiten te bewijzen die zij stelt ter motivering van haar betwisting van de eerder bedoelde feiten.

Bij een betwistend verweer (Nee, want …) blijft de bewijslast op de eiser rusten.

Let op: betwistend verweer is anders dan bevrijdend verweer (Ja, maar …)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Stichting Eelder Woningbouw

A

Bij de beoordeling van de toewijsbaarheid van de vordering moet er gekeken worden naar de partijbedoeling in de notariële akte en moet er gekeken worden naar objectieve maatstaven in het licht van de gehele inhoud van de akte uit te leggen omschrijving van de over te dragen onroerende zaak.

Het geschil was beslist tussen de partijen door te kijken naar de uitleg van de partijbedoelingen. Er was dus geen plaats meer voor bewijsvoering. Wegens gebrek aan belang moeten de grieven die betrekking hadden op bewijs verworpen worden.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Dimopoulos/Van Mierlo

A

Het staat de rechter niet vrij zijn beslissing te baseren op rechtsgronden of verweren die weliswaar kunnen worden afgeleid uit de in het beding gebleken feiten en omstandigheden, maar die door de desbetreffende partij niet aan haar vordering of verweer ten grondslag zijn gelegd.

Kortom: rechter mag niet beslissen op grond van rechtsgronden of verweren uit het geding tenzij de partij deze heeft ingebracht aan de vordering of het verweer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Ontvanger/De Jong q.q.

A

Rechtsvraag: Kan de beslaglegger zijn verhaalsbevoegdheid ten aanzien van de machines nog uitoefenen indien het beslagen goed is overgedragen aan een derde en vervolgens zowel de overdrager als de derde failliet gaan?

Een na de beslaglegging tot stand gekomen vervreemding kan niet tegen de beslaglegger worden ingeroepen, art. 453a. Dit brengt met zich mee dat de beslaglegger bevoegd blijft tot uitoefening van zijn verhaalsrecht op de inbeslaggenomen zaak. Beslaglegger kan zijn verhaalsrecht blijven uitoefenen, ondanks dat het goed zich niet meer bevind in het vermogen van de schuldenaar. Hij dient dan een eis in te dienen bij de curator, waarnaar de beslaglegger schuldeiser zal worden in het faillissement van de derde-verkrijger.

Blokkerende werking blijft aan het goed kleven.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Van Donkersgoed/Jansen

A

Een rechtsprekende instantie (in dit geval het Hof) mag niet op eigen beweging informatie verzamelen (op internet) en deze gebruiken als motivering voor zijn beslissing als hij de partijen niet in de gelegenheid heeft gesteld argumenten hierover naar voren te brengen. In strijd met het hoor en wederhoor beginsel.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Heesakkers/Voets (met noot)

A

In het geval van een consumentenovereenkomst de rechter ook ambtshalve dient te onderzoeken of het beding uit een overeenkomst oneerlijk is voor de consument. Dit indien de rechter over de daartoe noodzakelijke gegevens beschikt om te vermoeden dat het beding onder het bereik van de betreffende richtlijn valt.

LET OP: Dit geldt ook voor verstekzaken, in dat geval in het kader van art. 139 Rv en aan de hand van de dagvaarding.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Eigen Haard

A

De structuur van hoofdregel en tenzij-bepaling heeft tot gevolg dat de schuldeiser bij een beroep op ontbinding moet stellen en zo nodig bewijzen dat er sprake is van een ‘ simpele’ tekortkoming van de schuldenaar. De eiser moet dus bewijzen dat er sprake is van een tekortkoming.

Het is aan de schuldenaar om te stellen en zo nodig te bewijzen dat de tekortkoming de ontbinding niet rechtvaardigt. Schuldenaar heeft een verzwaarde stelplicht.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Kempkes/Samson

A

Het verschuldigd zijn van bedragen op basis van een dwangsom die is vastgesteld in een kort geding wordt niet gewijzigd door een andersluidend oordeel in de bodemprocedure.

(Dwangsom werd opgelegd voor het handelen in strijd met een rechterlijk bevel, andere uitspraak in bodemprocedure neemt niet weg dat de gedaagde in strijd heeft gehandeld met dat bevel)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Smokehouse/Culimer

A

Een vonnis tot opheffing van een beslag is constitutief van aard. Van constitutieve uitspraken wordt in beginsel aangenomen dat pas ze een nieuwe rechtsverhouding scheppen als zij in kracht van gewijsde zijn gegaan. Een constitutieve uitspraak kan echter wel uitvoerbaar bij voorraad worden verklaard. Dan is het beslag direct opgeheven.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Ontvanger/Bos

A

Degene die beslag legt, handelt op eigen risico en dient de schade te vergoeden van de beslagene, indien het beslag ten onrechte is gelegd op grond van art 6:162 BW.

(Als de vordering in de hoofdzaak geheel wordt afgewezen, dan rust er op de beslaglegger een risicoaansprakelijkheid voor de schade die de beslagene heeft geleden door het gelegde beslag)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hoda International/Mondifoods

A

Rechtsvraag: wat zijn de consequenties van een gelegd conservatoir beslag voor een bedrag dat na afloop van de hoofdzaak te hoog bleek te zijn?

HR maakt een onderscheid tussen het geval waarin de vordering ter verzekering waarvan het beslag wordt gelegd in de hoofdzaak (1) geheel wordt afgewezen dan wel (2) gedeeltelijk wordt toegewezen.
- Geheel = risicoaansprakelijkheid beslaglegger (kijk Ontvanger/Bos)
- Gedeeltelijk = In beginsel geen sprake van risicoaansprakelijkheid uit onrechtmatige daad jegens degene op wiens recht het beslag inbreuk heeft gemaakt, dus geen vergoeding van de schade. Tenzij er aan de vereisten van misbruik van recht in de zin van artikel 3:13 BW wordt voldaan

17
Q

Bijl/Van Baalen

A

Een vordering tot opheffing van een conservatoir beslag op de grond dat de vordering tot verzekering waarvan het beslag is gelegd door de bodemrechter in eerste aanleg is afgewezen, moet, ingeval tegen dat vonnis hoger beroep is ingesteld, niet zonder meer worden toegewezen. De omstandigheid dat de bodemrechter in eerste aanleg in de hoofdzaak reeds uitspraak heeft gedaan, dient wel te worden meegewogen in het oordeel van de voorzieningenrechter. De wederzijdse belangen van partijen blijven echter doorslaggevend.

18
Q

Verschoningsrecht mediator

A

Partijen kunnen in een bewijsovereenkomst dat de verklaring van een mediator in een eventueel geding zal worden uitgesloten als bewijsmiddel. Wanneer er geen beroep wordt gedaan op bewijsovereenkomst moet mediator o.g.v. 165 lid 1 Rv verplicht een getuigenis afleggen.

Een bewijsovereenkomst mag niet te snel worden aangenomen. Er moet een daarop gerichte bepaling zijn opgenomen dat de bewijsuitsluiting toont.

Verschoningsrecht kan niet worden aangenomen voor de mediator - grote waarde gehecht aan waarheidsvinding.

19
Q

Wertenbroek q.q./Van den Heuvel c.s.

A

Een eisvermeerdering, dan wel verandering, wordt gelijkgesteld met een grief en kan in beginsel alleen worden aangevoerd tijdens de memorie van grieven of memorie van antwoord (347 Rv) tenzij er sprake is van een van de drie uitzonderingssituaties.

Uitzonderingssituaties:
1. Wederpartij stemt er ondubbelzinnig mee toe
2. Aard van het geschil brengt mee dat een nieuwe grief na het tijdstip van de memorie van grieven of antwoord wordt voorgedragen (denk aan alimentatie die op omstandigheden ten tijde van de uitspraak wordt gebaseerd)
3. Met de nieuwe grief worden aanpassingen beoogd aan na de eerste memorie voorgevallen of gebleken feiten en omstandigheden. En de nieuwe grief of eisverandering/vermeerdering strekt ertoe dat het geschil aan de hand van achterhaalde of onjuist gebleken gegevens zou moeten worden beslist, of strekt ertoe een nieuwe procedure te voorkomen.

20
Q

Berekening rechtsmiddeltermijn

A

De regel dat hoger beroep moet worden ingesteld binnen drie maanden ‘te rekenen van de dag van de uitspraak’ houdt in dat de termijn drie maanden later eindigt op het (einde van) de dag met hetzelfde nummer als de dag van de uitspraak. Alleen als de maand waarin de termijn afloopt niet een dag met hetzelfde nummer kent omdat zij korter is, eindigt de termijn op het (einde van) de laatste dag van die maand.

Voorbeeld: dus vonnis van 30 september - uiterlijk beroep op 28 februari

21
Q

Invinco/Postema

A

Hoger beroep tegen een tussenvonnis als bedoeld in art 337 lid 2 kan slechts worden ingesteld tegelijk met hoger beroep tegen het eindvonnis, tenzij de rechter die het vonnis heeft gewezen anders heeft bepaald. Het is niet aan de appelrechter om hierop een uitzondering te maken. In een toegelaten hoger beroep tegen een tussenvonnis kunnen derhalve geen latere tussenvonnissen worden betrokken, maar enkel eerdere tussenvonnissen.

22
Q

X/Gemeente Borger-Odoorn

A

De rechter kan na een tussenvonnis altijd bepalen dat van het tussenvonnis tussentijds hoge beroep wordt ingesteld zolang er nog geen eindvonnis is. Dit kan op verzoek of ambtshalve en alle partijen moeten gehoord worden.

Termijn voor het instellen van tussentijds beroep is door HR verruimd.

Tussentijds beroep van een tussenvonnis wordt voortaan altijd bij vonnis opengesteld, kan ook nog een langere tijd na het tussenvonnis. Appeltermijn gaat nu pas later lopen dan vroeger.