Juris Final Flashcards

1
Q

Beaumont Butcher

A

Intoxication volontaire en droit civil québécois n’est pas une défense admissible.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Ouellet c. Cloutier

A

Appréciation In Abstracto.

Qu’est ce qu’on demande à la personne raisonnable ? On ne peut pas exiger qu’une personne prévoit tout ce qui est possible. Le probable, oui.

Comportement prudent et diligent.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Alliance Assurance c. Dominion Electric

A

Faute d’omission : 1) Devoir légal d’agir 2) Obligation contractuelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Éditions Vice-Versa

A

Violation du droit à l’image (Droit à la vie privé, art. 5 Charte)

Limites : Notoriété (mais pas virilité), Importance d’informer le public, accidentel ou accessoire.

DI : Déplaisir d’être connu suffit.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Ginn c. Sisson

A

Doué de raison ? Distinguer bien du mal.
1459 Devoir appréciable et contextuel (Autonomie d’écolier)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Constantineau c. Berger

A

Âge de l’enfant influence l’importance du devoir de garde pour les parents. (Analyse de la présomption de 1459)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

The Governor and company of Gentlen c. Vaillancourt

A

Ici, les fonctions de Wilson étaient gérer le poste de traite de fourrures.

Exécute mal : Quand même dans l’exercice de ses fonctions. Comprend l’abus de pouvoir (et les actes criminels).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Compagnie de transport provincial c. Fortier

A

En dehors du cadre des fonctions, on tombe dans le ‘à l’occasion des fonctions’ plutôt que dans les fonctions.

Sur ses heures et portant l’uniforme, mais c’est à l’occasion, parce que dans l’exercice aurait été pendant le trajet. (Question de faits.)

CITER AVEC VAILLANCOURT

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Havre des femmes

A

Tisser la toile est-il fautif ? Non, on analyse le geste ultime.

Geste fautif ultime : Ici, c’est le vol d’argent. (Analyse de la relation entre l’acte reproché et le cadre des fonctions) Le commettant doit avoir un bénéfice éloigné ou partiel lié au geste.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Morissette c. T McQuat and Son

A

Chaine et objet pointu. Fait autonome du bien ? La chose doit être l’agent immédiat et actif du dommage. (Rôle déterminant dans la réalisation)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Rubis c. Grey Rocks

A

Vice ou défaut doit s’apprécier à la lumière de la destination du bâtiment.

Notion de piège, situation intrinsèquement dangereuse avec un danger caché. (Pas applicable ici)

Pas de distinction entre les catégories de gens dans le domicile en Droit civil.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Brousseau c. Laboratoires Abbott Limitée

A

Défaut de sécurité d’un bien

Mise en garde du fabricant doit normalement se fait directement à l’utilisateur.

Règle de l’intermédiaire compétent : S’en prévaloir quand le degré de connaissance des risques de l’intermédiaire se rapproche de celui du fabricant. (médecin et pharmacien)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Cinepix Inc. c. J.K. Walkden

A

Responsable de la faute de ceux qu’on a ‘invité dans la danse’ : Ceux à qui le cocontractant se substitue et leurs préposés.

Cinépix a volontairement introduit le cinéaste. La faute de ce tiers entraine la responsabilité contractuelle.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hamel c. Chartré

A

Fait autonome du bien : Avant l’intervention humaine. M. Chartier est interviewé et la preuve montrer qu’il a créé au augmenté le danger.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Lessard c. Morrow

A

Définition de l’usage de l’animal :
Elle avait la jouissance de l’animal, lui donnait des soins occasionnels, le gardait, le promenait et avait le pouvoir de faire en sorte qu’il ne nuise pas à autrui.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Cité de Québec c. Picard

A

Propriétaire ne peut pas s’exonérer (responsabilité du fait d’un immeuble) en prétendant qu’il avait confié l’entretien à un tiers.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Westmount c. Rossi

A

SAAQ

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Remer Bros Investment Corporation c. Conrad Robin

A
  1. Dommages doivent être** prévisibles au moment de la formation du contrat**. (Appréciation in abstracto)
  2. Évaluation des dommages à l’inexécution sont** évalués au moment de l’instruction** (Quantum)

Juris qui est codifiée avec 1613 CCQ

19
Q

Andrews c. Grand Toy Alberta Ltd.

A

Évaluation du préjudice.
- 20 % d’abattement qu’on soustrait après le quantum, pour l’évaluation de dommages long terme qui ne sont pas matériel (Éventualités)
- Capacité du gain est rapporté à la durée de sa vie active
- Besoin de soins selon la durée totale de la vie.
- 440 K de dommages moraux

20
Q

Arthur c. Gravel

A

Atteinte à la dignité (honneur ou réputation) au sens de l’art. 4 de la Charte
Expectative modulée quand on est une personnalité publique.

Distinction injures ou libel diffamatoire.
Injures : Toute expression outrageante, terme de mépris ou invective, qui ne renferme l’imputation d’aucun fait.
Diffamation : Toute allégation ou imputation d’un fait qui porte atteinte à l’honneur.

21
Q

Prud’homme c. Prudhomme

A

Propos prononcés dans l’intérêt public : droit à la libre discussion dans l’enceinte municipal.

Situations de diffamation :
1) Prononcer des propos désagréables en les sachants faux.
2) Diffuse des choses désagréables sur autrui alors qu’elle devait les savoir fausses. (Personne raisonnable s’abstient généralement de donner des renseignements défavorables sur autrui si elle a raison de douter de leur véracité)
3) Personne médisante qui tient, sans juste motif, des propos défavorables mais véridiques à l’égard d’un tiers.

22
Q

Syndicat national des employés de l’hôpital St-Ferdinand

A

Dommages punitifs pour le caractère intentionnelle de l’atteinte illicite. (Démontrer la violation d’un droit protégé par la Charte et comme quoi la violation résulte d’une négligence/insouciance de l’auteur. Volonté déterminée de causer préjudice)

Intégrité : atteinte au corps durant minimalement un temps et imposant des souffrances.
Dignité : Droit même en situation d’inaptitude où on ne comprend pas l’atteinte.

Atteinte illicite ou intentionnelle : Désir/volonté de causer les conséquences de la conduite fautive ou en connaissant les conséquences probables que la conduite engendrera.

23
Q

Lawson c. Lafférière

A
  • Rejet de la théorie de la perte de chances
  • Il y a faute du Dr, mais on ne peut pas affirmer que le décès causé par le cancer est du à l’omission d’assurer le suivi. (Lien causal absent)
  • Lien causal : question de droit (conclusions scientifiques diffèrent de conclusions juridiques)
24
Q

Dulude c. Gaudette

A

Lien causal : Ennuis sont le résultat d’un procédé naturel. La faute du Dr. n’est pas déterminante.
(Chirurgie plastique, on parle de connaitre les risques inhérents à toute opération d’office, même si le Dr. ne les a pas exposés.)

Devoir d’information médical varie selon le contexte de l’intervention

25
Q

JE Construction inc. c. General Motors

A

Préjudice est il une suite direct et immédiate de la faute ?

‘Suite immédiate et directe’ n’exige pas que la faute et le dommage soient simultanés dans le temps et rapprochés dans l’espace. Ils ont plutôt comme but d’exclure le préjudice attribuable à une cause intermédiaire ou à une autre cause plus prépondérante.

26
Q

Jeunes Canadiens pour une civilisation chrétienne c. Théâtre Nouveau Monde

A

Intérêt : Avantage que retirera la partie du recours qu’elle exerce. Pour être suffisant, il doit être direct et personnel.

Imputation diffamatoire dirigée contre un collectivité donne ouverture à une action en réparation pour chaque membre, **dans la mesure et en raison de leur intérêt personnel. **

Duty of petitioner to make detailed allegations du préjudice personnel dans les procédures.

Il faut un préjudice personnel **distinct **du préjudice collectif.

27
Q

Morin c. Blais

A

Simple contravention à une disposition règlementaire n’engage pas la responsabilité civile du délinquant si elle ne cause pas de préjudice.
Si la faute est immédiatement suivie d’un accident dommageable que la norme visait : Présomption qu’il y a rapport causal entre la faute et l’accident.

Repousser la présomption avec une démontration ou forte indication du contraire.

28
Q

Force majeure

A
  • 1470 Événement imprévu, irrésistible et extériorité (non imputable au défendeur)
  • Imprévisible pour la PR : Individu diligent, raisonnable prudent et consciencieux.
  • Faute absorbe la force majeure en cas de simultanéité (Elle demeure).

  • Fait de l’homme : Mouvements sociaux, révolutions, incendies, guerres (PAS la grève)
  • Fait de la nature : Tremblements de terre, inondations, tempêtes…
  • Fait du prince : Mesures législatives, commandemants de l’autorité.
29
Q

Arts : Action en responsabilité des héritiers

A

625 CCQ Continuité de la personnalité juridique conditionnelle à avoir accepter la succession 1610 CCQ.

30
Q

Driver c. Coca Cola + Augustus c. Gosset

A

Décès après blessures : Réclamation du préjudice matériel + pretium doloris (Préjudice moral pour les souffrances)

Décès instantanné ou sans reprise de conscience après l’accident : Seulement préjudice matériel peut être réclamé.

31
Q

Action en responsabilité pour un groupe sans personnalité juridique

Arts : Association

A
  • 2267 CCQ Association
  • Voir 87 CPC Groupe sans personnalité juridique
32
Q

Action en responsabilité pour un groupe sans personnalité juridique

SENC

A
  • 2225 CCQ Sociétés peuvent poursuivre sous le nom déclaré.
    *Voir 87 CPC
33
Q

Action en responsabilité pour un groupe sans personnalité juridique

SEC

A
  • 2225 CCQ Sociétés peuvent poursuivre sous le nom déclaré.
  • Voir 87 CPC
34
Q

Compétence du tribunal

A

41 CPC

35
Q

Walsh c. Dandurand

A

Solatium doloris pour la perte d’un animal

36
Q

Régent Taxi c. Congrégation Ste-Marie

A

Victime par riccochet, tiers lésés.

37
Q

Taux d’actualisation

A

Multiplicateur utilisé pour déterminer la valeur présente d’une rente d’un dollar pour une période déterminée à un taux de rendement donné.

38
Q

Faute du DEM + DEF

A

Faute contributive. Partage en proportion de la gravité respective.

39
Q

Fardeau particulier pour faute collective

A

1) Intention comune expresse ou tacite
2) Défendeur a min. eu connaissance des faits/omissions ayant constitué le fait collectif fautif ou ait entendu y participer.

40
Q

Théories de causalité

A

1) Équivalence de conditions : Plusieurs faits fautifs équivalents ayant contribués au dommage
2) Proximité de la cause : Causa proxima, située en dernier dans la chaine des événements.
3) Causalité adéquate : Événement comme condition sine qua non. Rend le dommage probable d’après une prévisibilité raisonnable.

41
Q

Bris du lien causal

A

Faute postérieure plus grave
* Peut résulter de la faute de la victime ou du tiers
* Faute égale ou suppérieure à la mienne en importance.
* Temps d’arrêt entre les deux
* Deuxième faute n’est pas prévisible pour fautif inital.

42
Q

Qualifier causalité

A

Suite logique, immédiat et direct de la faute

43
Q

Comment on appelle les clauses qui prévoient les montants de dommages en contractuel ?

A

Clauses limitatives (pénale)