Juridikprov - intro

Question 1

Vad är definitionen av juridik?

Answer 1

Definitionen av juridik är: “läran om rättsreglernas tolkning och tillämpning”

Tolkning - Hur man “översätter” dom
Tillämpning - Hur de används. Applicering.

Question 2

Vad finns det för andra normer/regler än de juridiska (rättsreglerna)?

Answer 2

Några normer som finns i samhället som inte är juridiska är exempelvis:
Klädsel
Bordsskick
Man hälsar på andra
Man håller upp dörren för andra

Question 3

Vilka är de primära rättskällorna?

Answer 3

Lagarna - skapas av riksdagen
Förordningar - skapas av regeringen
Föreskrifter - skapas av myndigheterna och kommunen

Anses vara bindande, måste följa dem.
publiceras i SSF.

Question 4

Vilka är de sekundära rättskällorna?

Answer 4

Prejudikaten - domar från högsta domstolen-insatserna.
Förarbeten - lagstiftningsprocessens dokument.

Question 5

Varför är rättskällorna bra att känna till som juriststudenter?

Answer 5

För att vi får tydliga svar om vi kollar på flera svar än bara 1.
Lagen är ofta uttryckt i allmänna diffusa ord, kollar vi på flera kan vi få tydligare svar hur vi kan tolka rättsregeln. Vi får utförligare svar.

Question 6

Vilka två delar har alltid en rättsregel?

Answer 6

Har en anvisning och rättsföljd. (Det står när man ska använda dem.)
Statlig upprätthållning genom påföljder (tex fängelse eller böter)

Är nedskrivna.
Vi hittar dem i rättskällor. Viktigast är SFS svensk författningssamling (tex lagarna)

Question 7

Vad är ett rekvisit?

Answer 7

För att en rättsregel ska gälla måste den uppfylla vissa/ett förutsättningar. Dessa förutsättningar kallas vi för rekvisit. Det finns två typer, alternativa och kumulativa.

Question 8

Vad är skillnaden mellan kumulativa och alternativa rekvisit?

Answer 8

Alternativa rekvisit innebär att någon av förutsättningarna måste vara uppfyllda för att rättsregeln ska gälla. Kumulativa rekvisit innebär att förutsättningarna måste vara sanna samtidigt för att rättsregeln ska gälla.

I en alternativa rekvisit använder man sig oftast av ordet “eller”. En kumulativa rekvisit innehåller ofta ordet “Och”.

Question 9

Vad är elastiska och objektiva uttryck?

Answer 9

Ett elastiskt uttryck är nära vissa ord är avsiktligt vaga för att det ska finnas rum för olika tolkningar anpassat till situationen/brott. Exempel: Ringa.

De är motsatsen till elastiska uttryck. De är bestämda och detsamma hela tiden. Exempel: 0,2 promille.

Question 10

Vad innebär bokstavstolkning?

Answer 10

Att förstå orden inom deras lexikala innebörd “ordalydelsen”.(Att försöka förstå vad som står.)

Hur vi använder ord i vardagligt tal och i juridiken är inte alltid samma.
Slå upp ordet. oftast är det likt de ordet vi använder i vardagen

Question 11

Vad innebär det att man tolkar något extensivt och restriktivt?

Answer 11

Restriktiv tolkning = försiktig eller snäv i sin tolkning. Det som alla kan vara överens om.

Extensiv tolkning= vid tolkning, vågar ta in mycket i betydelsen av ordet/meningen. (Motsatsen till restriktiv tolkning.)

Question 12

Hur tolkar man ifall man gör en E-contrio-tolkning och en analogitolkning?

Answer 12

E contrario= motstatstolkning.
TEX: Om enbart röda mössor är förbjudna så tolkar jag det som att blå mössor är lagliga.

Analogitolkning = Tolka genom att använda en närliggande (liknande) rättskälla.
Man tittar på en närliggande rättskälla som handlar om ungefär samma sak för att försöka förstå sig på rättskällan.
Det finns ingen lag som passar in perfekt.

Question 13

Vad betyder förkortningarna: kap, st, pt och §.

Answer 13

kap = kapitel
st = stycket
pt = punkt
§ = paragraf

Question 14

Vilken information kommer i vilken ordning en hänvisning, punkt, stycke, kapitel, paragraf och lagens namn.

Answer 14

Kapitlet,
Paragrafen
Stycket
Punkten
Lagens namn

Question 15

Förkortad hänvisning - Vad är informationen före och efter kolon-tecknet? T ex 3:1.

Answer 15

Kapitel:Paragraf

Question 16

Vilka delar har ett juridiskt svar?

Answer 16

Hänvisning: vad är tillämpligt rättskälla? ge så exakt laghänvisning som möjligt.

Summering: Redogörelse för vad paragrafen handlar om (ej det samma som citat). Man berättar lite om den. Man lär sig lite om paragrafen som man tänkt att använda. Om man redogör - använd egna ord (erik kan se att man har förstått).

Motivering till varför detta lagrum är tillämpligt just i det aktuella fallet (tolkning och argumentation rekvisit mot fall) - samt om det finns undantag, varför de inte är tillämpliga. Argumenterar varför ordet passar in i fallet/frågan.

Ställningstagande till hur det aktuella fallet skall lösas utifrån de lagrum du redogjort för. besvara frågan/ fallet. Exempel: Ja, Ove har begått stöld eftersom… (man kommer fram till något) Man återkopplar till frågan som man ska ha svarta på. Man kan säga att det är en sorts slutsats.

Question 17

Är redogörelse samma sak som citera?

Answer 17

NEJ
Redogörelse för vad paragrafen handlar om (ej det samma som citat). Man berättar lite om den. Man lär sig lite om paragrafen som man tänkt att använda. Om man redogör - använd egna ord (Erik kan se att man har förstått).

Question 18

Vad är ett ställningstagande? Vad är ett ställningstagande?

Answer 18

Ställningstagande till hur det aktuella fallet skall lösas utifrån de lagrum du redogjort för. Besvara frågan/ fallet. Exempel: Ja, Ove har begått stöld eftersom… (man kommer fram till något) Man återkopplar till frågan som man ska ha svarta på. Man kan säga att det är en sorts slutsats.