Johanne Arbour

Question 1

Objectif de la formation en langage clair et simple (Fernbach)

Answer 1

reconnaître les efforts de simplification dans le texte source et d’appliquer des principes de rédaction équivalents dans le texte cible.

Question 2

Dans la situation la plus courante, le traducteur se voit confier un texte, mais il ne lui est pas possible d’entrer en communication avec le rédacteur initial. Quel problème une telle situation comporte-t-elle?

Answer 2

Le traducteur produit sa traduction sans pouvoir intervenir au niveau rédactionnel (clarté, style, syntaxe, structure) ou discuter de solutions pour améliorer la lecture ou la compréhension. Les deux acteurs travaillant en vase clos, le traducteur doit chercher à produire une traduction claire et simple sans trop dévier des choix faits dans le texte source (pour éviter de « faire le droit »).

Question 3

Qu’est-ce que le mouvement plain language (Fernbach)

Answer 3

Le langage clair est un langage facile à comprendre. On le désigne souvent aussi comme étant clair et simple, ce qui correspond à la notion anglaise de plain. Il faut du temps et des efforts pour communiquer simplement.

Question 4

Lisibilité juridique : Énumérez des normes communes universelles pour une rédaction juridique de qualité

Answer 4

Certains principes de rédaction comme la simplicité, la concision, la hiérarchie logique, la convivialité (c’est-à-dire la communication ouverte, tournée vers le lecteur), l’uniformité et la cohérence

Question 5

Le bilinguisme ou le multilinguisme institutionnalisés donnent lieu à des échanges enrichissants pour la rédaction, pourquoi

Answer 5

Ils permettent de critiquer et d’améliorer les versions des textes.

Question 6

Vrai ou faux, au Canada Le traducteur juridique est en contact avec le rédacteur

Answer 6

Faux. La plupart du temps au Canada, pour les lois de textes administratifs, textes judiciaires ou contrats et actes, les textes bilingues, le textes sont produits sans que le traducteur juridique n’ait de contact avec le rédacteur.

Question 7

Que faut-il faire pour que les principes de la rédaction claire et simple soient appliqués

Answer 7

Il faut former les traducteurs en conséquence afin de donner aux traductions une valeur équivalente tant sur le plan juridique que rédactionnel en anglais et en français sans tenir compte des circonstances de leur élaboration.

Question 8

Que se passe-t-il dans la situation ou le rédacteur juridique est bilingue, formé à la fois en Common Law et en droit civil, pratique la rédaction claire et simple

Answer 8

le rédacteur juridique produit alors lui-même un document «lisible», et ce, dans les deux langues officielles. Dans ces conditions idéales de compétence, les textes produits sont aussi lisibles l’un que l’autre, et ce, dans les deux versions. Pour des raisons d’efficacité, cette situation se produit rarement car le rédacteur préfère déléguer à un traducteur juridique le soin de produire la deuxième version du texte. Il est capable de faire les deux versions seul.

Question 9

2e situation de la production de texte où le traducteur juridique travaille en étroite collaboration avec l’auteur du texte original, le rédacteur

Answer 9

Un partage des tâches. Le rédacteur écrit son texte source, en anglais ou en français, applique les principes de la rédaction claire et simple, et le traducteur s’efforce d’en faire autant dans le texte cible qu’il produit. Ensemble, ils définissent les exigences rédactionnelles concernant, notamment, le plan, la longueur des phrases et des paragraphes, la chasse au jargon, le degré de technicité requis, la graphie et les contraintes à respecter (attentes des lecteurs dans les deux langues et dans les deux cultures juridiques et génie de la langue). On assiste donc à une forme de corédaction qui permet d’avoir deux versions d’un même texte aussi lisibles l’une que l’autre.

Question 10

Pour certains jurilinguistes, quelle est la méthode idéale de la traduction

Answer 10

L’équivalence fonctionnelle : L’emploi d’un terme connu du lecteur qui permet une compréhension minimale ou en tout cas, l’illusion de la compréhension.
En revanche, elle peut donner lieu à des anomalies, elle est parfois source d’ambiguités, il existe des différences entre certains référents qui rendent l’équivalence inopérante pour le spécialiste, elle s’adresse à un public restreint.

Question 11

Quels risques comporte la technique de l’emploi du terme connu ou équivalence fonctionnelle

Answer 11

• Elle peut donner lieu à des anomalies
• Elle est parfois source d’ambiguïtés
• Il existe des différences entre certains référents qui rendent l’équivalence inopérante pour le spécialiste.
  cette technique consiste à traduire une spécificité culturelle par une autre spécificité culturelle, double prisme qui, au lieu d’éclaircir le terme, peut rendre son sens plus obscur.
• Du point de vue idéologique, cette technique peut être taxée d’ethnocentrisme.
• si l’on traduit vers la langue d’une communauté linguistique minoritaire, cette technique devient une manière d’affirmer son identité culturelle.

Question 12

Qu’est-ce l’équivalence formelle

Answer 12

L’équivalence linguistique consiste à traduire de manière aussi littérale que possible. Les hasards de la langue ou de l’histoire font que l’équivalence formelle constitue parfois aussi une équivalence fonctionnelle, avec un éventuel anachronisme

Question 13

Quelles sont les caractéristiques ou les avantages de l’équivalence formelle

Answer 13

• Elle est transparente et sans ambiguïté, permettant de retrouver sans difficulté le terme d’origine
• Elle implique un plus grand respect de la culture de la langue de départ, se situant ainsi aux antipodes de l’impérialisme culturel évoqué à propos de l’équivalence fonctionnelle.
• Des calques tels que preventive detention, Correctional Court, contraventions ou delicts peuvent projeter une image négative du traducteur, qui semble trop «coller» au texte original.
• De tels équivalents créent un sentiment d’étrangeté, voire des difficultés de lecture.
• Une traduction littérale fait courir le risque d’utiliser un faux ami,d’autant que les faux amis (partiels ou complets) sont légion en traduction juridique
• – En privilégiant la lettre par rapport à l’esprit, cette technique fait ressurgir le spectre de la traduction littérale, qui a longtemps exercé une véritable tyrannie sur les traducteurs juridiques

Question 14

En quoi consiste la rétrotraduction (équivalence fonctionnelle)

Answer 14

• La rétrotraduction, ou traduction inversée, (backtranslation) désigne le processus de traduction d’un document source dans une langue cible, puis la traduction de cette traduction, dans le sens inverse, vers la langue d’origine. On obtient alors une rétroversion du document source.
• Dans la plupart des cas, cette opération est réalisée afin de vérifier la cohérence et le niveau de correspondance de la traduction avec l’original. C’est une pratique efficace pour détecter les erreurs de sens et les omissions.
  Permet de vérifier la correspondance entre le terme original et son équivalent.

Question 15

En quoi consiste la technique de la transcription

Answer 15

Cette technique consiste à reproduire le terme d’origine, en ajoutant éventuellement une glose lors de la première occurrence
Du point de vue référentiel, cette technique ne crée aucun risque d’ambiguïté dans la mesure où le terme n’est pas traduit. Ainsi, elle est utile dans un document adressé au spécialiste, pour qui la précision et la transparence priment sur l’élégance et la concision.. Ainsi, la trilogie contraventions, délits, crimes est rendue par minor offences, major offences and serious crimes ou par minor infringements, intermediate offences and serious crimes. Il s’agit en fait d’une glose suffisamment concise pour fonctionner en autonomie.
Le principal inconvénient de ce procédé est qu’il est souvent difficile de trouver une formulation succincte et sans ambiguïté

Question 16

En quoi consiste la traduction descriptive

Answer 16

Cette technique consiste à expliquer les spécificités culturelles en utilisant des termes génériques.

Question 17

Quel est le principal inconvénient du procédé de traduction descriptive

Answer 17

Le principal inconvénient est qu’il est souvent difficile de trouver une formulation succincte et sans ambiguïté. Lorsqu’on parvient à trouver une traduction concise et claire, cette technique permet d’allier la précision à la facilité de lecture. Elle peut ainsi convenir aussi bien au néophyte qu’au spécialiste. Du point de vue idéologique, elle constitue un compromis entre la traduction «sourcière», qui privilégie la culture de la langue de départ, et l’équivalence fonctionnelle, qui met l’accent sur la culture de la langue d’arrivée.

Question 18

Quand la loi de la présomption d’innocence a-t-elle été modifiée

Answer 18

15 juin 2000.

Question 19

Où le droit français et le droit anglais prennent-ils leur source

Answer 19

la principale source du droit français est la loi écrite, tandis que le droit anglais est d’origine jurisprudentielle.

Question 20

Quelle est la différence fondamentale de la démarche entre le droit français et le droit anglais

Answer 20

• Le législateur français procède de manière déductive, en élaborant une règle générale que le tribunal applique au litige en question.
• Le juge anglais procède par induction ou par analogie, en rapprochant le cas d’espèce d’autres affaires similaires afin de dégager un principe général.

Question 21

Les tribunaux canadiens ont tendance à se référer au droit privé provincial pour interpréter la Loi de l’impôt sur le revenu (LIR) dans trois cas. Quels sont-ils?

Answer 21

lorsque :

1) la LIR a recours à une notion dont le sens est établi en droit privé, mais qui n’est pas expressément définie aux fins de la LIR, les tribunaux se sont généralement tournés vers le droit privé provincial pour en tirer le sens;
2) l’application d’une disposition particulière dépend de droits et d’obligations qui ne sont pas définis dans la législation fédérale, les tribunaux se sont fondés sur les règles et les principes de droit privé à partir desquels ces droits et obligations sont établis afin d’appliquer la disposition;
3) la LIR reste silencieuse sur une question qui est régie par une règle provinciale précise faisant partie du domaine de la propriété et des droits civils, les tribunaux ont généralement appliqué la règle provinciale pour interpréter la LIR.

Question 22

Expliquez pourquoi « don » devrait être remplacé par « contribution admissible » dans la Loi de l’impôt sur le revenu.

Answer 22

Le don est invalide en common law en présence d’une contrepartie, mais valide en droit civil dans un même cas puisque le CcQ autorise une contrepartie de valeur inférieure. Ainsi, les contribuables du Québec peuvent obtenir une déduction ou un crédit pour des contributions faites à des organismes de bienfaisance pour lesquelles ils ont reçu une contrepartie d’une valeur inférieure, tandis que les contribuables du reste du pays n’y ont pas droit. Voilà pourquoi il serait souhaitable de définir le terme « don » aux fins de ces dispositions, ou de le remplacer par un terme distinct qui n’est ni relié au droit civil ni à la common law. Ainsi, la définition législative de la notion tiendrait compte de la substance économique de la contribution plutôt que l’aspect juridique du don.

Question 23

En matière de terminologie juridique, qu’entend-t-on par l’aspect bilingue et l’aspect bi-juridique

Answer 23

La terminologie juridique découpe la réalité en tenant compte à la fois de l’aspect linguistique et de l’aspect juridique d’un terme ou d’un concept donné. Ainsi, il faut s’assurer non seulement de la correspondance des deux langues (bilinguisme), mais aussi de la correspondance des deux systèmes juridiques auxquels les termes étudiés appartiennent respectivement (bijuridisme).

Question 24

Quels sont les quatre buts de la politique adoptée par le ministère fédéral de la Justice en juin 1995 sur le bijuridisme législatif

Answer 24

Cette politique vise à :
a) promouvoir un accès égal à la justice aux
différentes collectivités juridiques et linguistiques du Canada;
b) promouvoir une reconnaissance égale des traditions de droit civil et de common law dans la législation fédérale;
c) promouvoir une relation harmonieuse entre les objectifs législatifs fédéraux et ces traditions juridiques.
d) vu la dominance historique des notions et des principes de common law dans les lois fédérales, l’un des principaux objectifs de la politique est également d’assurer que la législation fédérale ne « [traduction] traite le droit civil du Québec à titre d’élément inférieur ou secondaire de la tradition juridique du Canada.

De façon générale, cette politique vise à promouvoir un accès égal à la justice aux différentes collectivités juridiques et linguistiques du Canada, une reconnaissance égale des traditions de droit civil et de common law dans la législation fédérale, et une relation harmonieuse entre les objectifs législatifs fédéraux et ces traditions juridiques280. Et, vu la dominance historique des notions et des principes de common law dans les lois fédérales, l’un des principaux objectifs de la politique est également d’assurer que la législation fédérale ne « [traduction] traite le droit civil du Québec à titre d’élément inférieur ou secondaire de la tradition juridique du Canada ».

Question 25

Expliquez la différence fondamentale entre une hypothèque en droit civil et son équivalent (mortgage) en common law?

Answer 25

En droit civil, l’hypothèque est un droit réel sur un bien immeuble garantissant le paiement d’une dette; elle n’opère pas un transfert de propriété mais permet à celui qui la détient de faire vendre l’immeuble en justice et d’être colloqué par la suite sur le prix de vente. Au Québec, seuls les immeubles peuvent être hypothéqués.
Dans la Common law, le “mortgage” est défini comme [traduction] : mise en gage ou nantissement d’un bien à un créancier pour garantir le paiement d’une dette et s’applique tant aux biens meubles qu’aux biens immeubles.

Question 26

L’approche complémentaire de l’interprétation enchâssée dans la Loi d’interprétation fédérale vise à reconnaître le statut égal de la common law et du droit civil au Canada. Cependant, quand faudrait-il déroger de cette approche et quelle approche serait alors souhaitable, lorsqu’il est question de la Loi de l’impôt
sur le revenu

Answer 26

Lorsque l’approche complémentaire de l’interprétation de la LIR entraîne des différences inacceptables sur le plan des conséquences fiscales accordées dans les différentes provinces, l’uniformité devrait être rétablie par des modifications législatives visant à dissocier explicitement la LIR du droit privé provincial, tout en respectant le statut égal du droit civil et de la common law dans la législation fédérale.Les dispositions de la loi fédérale devraient être alors remaniées de manière à ne pas privilégier une tradition juridique aux dépens de l’autre.

Question 27

Pourquoi serait-il préférable de remplacer « organisme de bienfaisance » par « organisme d’utilité publique » dans le libellé de la Loi de l’impôt sur le revenu

Answer 27

Ce concept n’est pas reconnu dans le Code civil du Québec, mais fait l’objet de différentes définitions dans un certain nombre de lois dans les provinces de common law. Par conséquent, les types d’organismes admissibles à des avantages fiscaux conférés par ce statut pourraient différer d’une province à l’autre. La codification de la définition juridique d’organisme de bienfaisance assurera ainsi une application uniforme de la définition dans l’ensemble du Canada. L’utilisation d’organisme d’utilité publique aurait pour avantage de reconnaître ou de transcender les deux traditions juridiques.

Question 28

Résumez la problématique que soulève l’interprétation des termes « emploi » et « entreprise » utilisés dans la Loi de l’impôt sur le revenu.

Answer 28

La LIR définit les termes « emploi » et « entreprise », mais le fait dans des termes tellement généraux que les tribunaux canadiens se sont tournés vers les principes de droit privé pour établir une distinction entre un employé et un entrepreneur indépendant. Or la distinction entre un employé et un entrepreneur indépendant est définie différemment dans le Code civil du Québec et en common law. Le premier fait du contrôle ou de la subordination son critère principal, tandis que la dernière insiste sur l’ensemble des relations entre les parties, y compris le contrôle, la propriété d’outils, les chances de bénéfices, les risques de perte, etc. En matière d’impôt sur le revenu, les principaux effets de la distinction entre un employé et un entrepreneur indépendant sont l’admissibilité de déductions et le prélèvement d’impôt à la source par l’employeur. La loi fédérale devrait donc créer des effets équivalents dans l’ensemble des provinces.

Question 29

Appartient-il aux légistes ou plutôt aux traducteurs-juristes de décider de l’utilisation du vocabulaire juridique? Expliquez votre réponse.

Answer 29

Il n’appartient pas aux légistes ni aux traducteurs-juristes de décider de l’utilisation du vocabulaire juridique. Dans notre système, c’est le législateur et dans une certaine mesure, les tribunaux qui décident du sens à donner aux mots des textes de loi.

Question 30

La rédaction juridique en langue anglaise se modernise, quel volet supplémentaire doit ajouter un traducteur juridique à sa formation

Answer 30

Non seulement il doit apprendre les deux langues officielles, l’anglais et le francais, les deux systèmes de droit : Common Law et droit civil mais il doit aussi apprendre la simplification des textes.

Question 31

Il existe des normes communes et universelles pour une rédaction juridique de qualité. Quelles sont-elles

Answer 31

Les rédacteurs et juristes anglais et français s’entendent sur certains principes de rédaction comme: la simplicité, la concision, la hiérarchie logique, la convivialité (communication ouverte tournée vers le lecteur), l’uniformité et la cohérence.

Question 32

Il existe des règles conflictuelles d’ordre stylistique et se rattachent au génie de la langue :

Answer 32

L’anglais est pratique et concret par opposition au français plus abstrait. D’autres sont le fruit d’une certaine attitude philosophique qui conduit à privilégier le raisonnement inductif ou déductif. Le rôle des énumérations et leur utilité, le risque de voir interpréter des formules figées qui ont fait leurs preuves même si elles ne sont pas claires ou encore le style discursif et ses limites.

Question 33

le bilinguisme ou le multilinguisme institutionnalisés donnent lieu à des échanges enrichissants pour la rédaction, pourquoi?

Answer 33

donnent lieu à des échanges enrichissants pour la rédaction car ils permettent de critiquer et d’améliorer les versions des textes.

Question 34

Comment le processus d’osmose entre le rédacteur et le traducteur peut-il bénéficier au rédacteur

Answer 34

Bien que le rédacteur initial ne puisse souvent voir le travail du traducteur qu’a posteriori, il imitera éventuellement les solutions de la langue cible dans ses textes ultérieurs.

Question 35

Quels sont les trois types de termes présentant des différences interculturelles qui peuvent poser problème au traducteur juridique

Answer 35

Les concepts, (par exemple, non-assistance à personne en danger, constitution de partie civile; equity, habeas corpus); les institutions (tribunal de grande instance; County Court);
et les acteurs juridiques. (notaire, juge d’instruction ; solicitor, magistrate…).

Question 36

Quelles sont les principales subdivisions du droit français et du droit anglais

Answer 36

Droit français = la principale subdivision du droit français oppose le droit public au droit privé; Droit anglais = la principale distinction s’opère entre et le droit civil et droit pénal.

Question 37

Quelle est la différence entre l’équivalence fonctionnelle et l’équivalence formelle lorsqu’on traduit des textes juridiques

Answer 37

L’équivalence fonctionnelle consiste à trouver dans la langue d’arrivée un référent qui remplit une fonction similaire (ex. : intime conviction = being satisfied beyond reasonable doubt, hypothèque = mortgage). Quant à l’équivalence formelle, il s’agit de trouver une équivalence linguistique ou de traduire de manière aussi littérale que possible (ex. : Conseil constitutionnel = Constitutional Council, cour d’appel = court of appeal).

Question 38

Vrai ou faux : Si un texte juridique crée des effets juridiques, il est recommandé d’utiliser une stratégie orientée sur la langue cible. Expliquez votre réponse.

Answer 38

Vrai. Dans le cas d’un tel texte, par exemple un contrat international, les effets juridiques doivent être adaptés au régime juridique en place sur le territoire du destinataire. On optera donc pour une stratégie comme la traduction descriptive ou l’équivalence fonctionnelle. Au contraire, si le texte est traduit pour répondre à un simple besoin d’information, on préconisera une stratégie axée sur la langue source, comme la transcription ou l’équivalence formelle.

Question 39

Quatre stratégies pour exprimer dans une autre langue des notions propres à une culture juridique :

Answer 39

1) L’équivalence fonctionnelle
2) L’équivalence formelle
3) La transcription
4) La traduction explicative

Question 40

Différences entre les deux systèmes de Loi

Answer 40

Loi écrite -vs- la jurisprudence qui donne comme effet des termes tels que loi écrite, règle de droit ou jurisprudence n’ont pas la même connotation que des termes apparentés en anglais (statute law, legal rule, case law).

Question 41

Quelle est la principale source du droit français

Answer 41

la loi écrite. Le législateur français procède de manière déductive en élaborant une règle générale que le tribunal applique au litige en question

Question 42

Quelle est la principale source du droit anglais

Answer 42

la jurispridence. Le juge anglais procède par induction ou par analogie, en rapprochant le cas d’espèce d’autres affaires similaires afin de dégager un principe général.

Question 43

Quelle différence y a-t-il en procédure pénale entre la France et l’Angleterre

Answer 43

La procédure pénale est inquisitoire en France et accusatoire en Angleterre.

Question 44

Les tribunaux canadiens ont tendance à se référer au droit privé provincial pour interpréter la Loi de l’impôt sur le revenu (LIR) dans trois cas. Quels sont-ils

Answer 44

1) la LIR a recours à une notion dont le sens est établi en droit privé, mais qui n’est pas expressément définie aux fins de la LIR, les tribunaux se sont généralement tournés vers le droit privé provincial pour en tirer le sens;
2) l’application d’une disposition particulière dépend de droits et d’obligations qui ne sont pas définis dans la législation fédérale, les tribunaux se sont fondés sur les règles et les principes de droit privé à partir desquels ces droits et obligations sont établis afin d’appliquer la disposition;
3) la LIR reste silencieuse sur une question qui est régie par une règle provinciale précise faisant partie du domaine de la propriété et des droits civils, les tribunaux ont généralement appliqué la règle provinciale pour interpréter la LIR.

Question 45

Expliquez pourquoi « don » devrait être remplacé par « contribution admissible » dans la Loi de l’impôt sur le revenu.

Answer 45

Le don est invalide en common law en présence d’une contrepartie, mais valide en droit civil en un même cas puisque le Code civil du Québec autorise une contrepartie de valeur inférieure. Ainsi, les contribuables du Québec peuvent obtenir une déduction ou un crédit pour des contributions faites à des organismes de bienfaisance pour lesquelles ils ont reçu une contrepartie inférieure (par exemple, l’achat d’un billet de concert au prix de 175 $ dont la contrepartie [le coût du billet par personne] est évaluée à 100 $ donnera droit à l’acheteur à un « reçu d’impôt » de 75 $), tandis que les contribuables du reste du pays n’y ont pas droit. En optant pour « contribution admissible », la définition législative de la notion tiendrait compte de la substance économique de la contribution plutôt que l’aspect juridique du don.

Question 46

3. En matière de terminologie juridique, qu’entend-t-on par l’aspect bilingue et l’aspect bijuridique

Answer 46

La terminologie juridique découpe la réalité en tenant compte à la fois de l’aspect linguistique et de l’aspect juridique d’un terme ou d’un concept donné. Il faut donc s’assurer non seulement de la correspondance des deux langues (aspect bilingue), mais aussi de la correspondance des deux systèmes juridiques auxquels les termes étudiés appartiennent respectivement (aspect bijuridique)

Question 47

Quels sont les quatre buts de la politique adoptée par le ministère fédéral de la Justice en juin 1995 sur le bijuridisme législatif?

Answer 47

Promouvoir un accès égal à la justice aux différentes collectivités juridiques et linguistiques du Canada. 2. Promouvoir une reconnaissance égale des traditions de droit civil et de common law dans la législation fédérale. 3. Promouvoir une relation harmonieuse entre les objectifs législatifs fédéraux et ces traditions juridiques. 4. Éviter que la législation fédérale ne traite le droit civil du Québec à titre d’élément inférieur ou secondaire de la tradition juridique au Canada.

Question 48

Qu’est ce que le bijuridisme

Answer 48

C’est la coexistence au sein d’un même État, de deux régimes juridiques et de manière plsu large comme le “partage de valeurs et de traditions” tirées de chacun des deux régimes juridiques. le bijuridisme de la première catégorie énonçait que le droit français devait s’appliquer en matière de propriété et de droits civils dans la province de Québec. Le bijuridisme de la deuxième catégorie mais il est exprimé à la fois dans les politiques et les lois fédérales et dans la jurisprudence en constante évolution des tribunaux canadiens

Question 49

En 1978, le ministère de la Justice a instauré une nouvelle méthode de rédaction des lois fédérales, Comment l’appelle-t-on ?

Answer 49

La corédaction. Tous les projets de loi confiés à la Direction des services législatifs doivent être rédigés par deux rédacteurs. Un francophone normalement formé en droit civil et un anglophone normalement formé en common law.

Question 50

Qu’est-ce que le projet S-4? Quel était son objectif?

Answer 50

C’est le projet qui a été sanctionné sous le titre de Loi d’harmonisation no1 du droit fédéral avec le droit civil et est entré en vigueur le 1er juin 2001.
En plus de réitérer les objectifs fondamentaux qui sous-tendent la Politique sur le bijuridisme législatif du ministère de la Justice, le préambule confirme le principe de complémentarité entre les lois fédérales et le droit privé provincial.

Question 51

Que dit le nouvel article 8.1 qui modifie la loi d’interprétation fédérale?

Answer 51

Le droit civil et la common law font pareillement autorité et sont tous deux sources de droit en matière de propriété et de droits civils au Canada et, s’il est nécessaire de recourir à des règles, principes ou notions appartenant au domaine de la propriété et des droits civils en vue d’assurer l’application d’un texte dans une province, il faut, sauf règle de droit s’y opposant, avoir recours aux règles, principes et notions en vigueur dans cette province au moment de l’application du texte.

Question 52

Que dit le nouvel article 8.2

Answer 52

Sauf règle de droit s’y opposant, est entendu dans un sens compatible avec le système juridique de la province d’application le texte qui emploie à la fois des termes propres au droit civil de la province de Québec et des termes propres à la common law des autres provinces, ou qui emploie des termes qui ont un sens différent dans l’un et l’autre de ces systèmes.

L’article 8.2 est relativement clair; il prévoit que la législation fédérale, qui a recours à des termes de droit civil et de common law, « doit s’entendre dans un sens compatible avec le système juridique de la province d’application ». Comme guide d’interprétation d’une législation bijuridique, cette disposition vise à empêcher l’application de notions de common law au Québec et de notions de droit civil dans les provinces de common law.

Question 53

Le principe de complémentarité ne s’applique que dans certains cas, lequel

Answer 53

le principe de complémentarité s’applique seulement « s’il est nécessaire de recourir à des règles, principes ou notions appartenant au domaine de la propriété et des droits civils en vue d’assurer l’application d’un texte dans une province » ], et ne s’applique pas en cas de « règle de droit s’y opposant ».

Question 54

Première condition : pour satisfaite la nécessité de recourir à des règles, des principes ou des concepts appartenant au domaine de la propriété et des droits civils en vue d’assurer l’application d’un texte dans une province

Answer 54

quand le texte est fondé sur une notion de signification établie en droit privé mais non définie dans la législation fédérale, s’appuie sur des règles ou des principes de droit privé pour définir les rapports juridiques auxquels elle s’applique, ou reste silencieuse sur une question qui est régie par une règle provinciale précise faisant partie du domaine de la propriété et des droits civils.

Question 55

Deuxième condition :

Answer 55

elle exclut ce qui serait autrement un recours nécessaire au droit privé provincial pour interpréter un texte fédéral lorsqu’il existe une « règle de droit s’y opposant ». Cette exclusion est clairement respectée lorsque le texte fédéral dissocie expressément l’interprétation d’une notion ou d’une disposition du droit privé provincial.

Question 56

Sur quoi le bijuridisme canadien a t-il d’importantes répercussions

Answer 56

sur l’interprétation et la modifiation de la Loi d’interprétation

Question 57

Quelles sont les sources sûres pour l’étude du vocabulaire juridique

Answer 57

Les sources sûres sont les textes de loi traduits. . Les traductions officielles, c’est-à-dire sanctionnées par le Parlement, reçoivent un caractère d’égale valeur à la version originale d’un texte de loi 3 et rappellent de ce fait leur qualité irréprochable. La compilation de lexiques juridiques bilingues à partir des traductions qui existent déjà a l’avantage de nous procurer comme base de données terminologiques le travail et l’effort individuels de chaque traducteur-juriste tels que reflétés dans les lois.

Question 58

Que faut-il faire pour assurer l’équivalence exacte d’une terminologie juridique bilingue

Answer 58

Il faut s’assurer non seulement de la correspondance des deux langues (bilinguisme) mais aussi de la correspondance des deux systèmes juridiques (bijuridisme) auxquels les termes étudiés appartiennent respectivement.

Question 59

dans la version anglaise du Code civil, comment traduit-on hypothèque

Answer 59

hypotec

Question 60

Qu’est-ce qu’une hypothèque en droit civil

Answer 60

En droit civil, l’hypothèque est un droit réel sur un bien immeuble garantissant le paiement d’une dette ; elle n’opère pas un transfert de propriété mais permet à celui qui la détient de faire vendre l’immeuble en justice et d’être colloqué (remboursé) par la suite sur le prix de la vente.

Question 61

Dans la common law, le mortgage se définit comment?

Answer 61

le mortgage » est défini comme « the pledging of property to a creditor as security for the payment of a debt 6 ». Il s’applique tant aux biens meubles qu’aux biens immeubles et transfère au créancier de la dette le droit de propriété.

Question 62

Que penser du terme « mortgage » de la Common Law rendu en français par « hypothèque »

Answer 62

L’hypothèque et le mortgage ont des points en commun, mais en réalité celui-ci s’apparente plus à la vente à réméré en droit civil qu’à l’hypothèque 7.

Question 63

En quoi les structures performatives du droit civil diffèrent-elles des structures performatives du droit pénal?

Answer 63

Au niveau du droit civil, les articles du Code précisent dans chacun des cas quels gestes, signes ou faits produits par des individus créent un fait,un droit ou une obligation. En droit pénal, les structures performatives visent des comportements que la société bannit.

Question 64

Selon les auteurs, confier une traduction juridique à un juriste comporte un risque linguistique; la confier à un traducteur juridique comporte un risque interprétatif.

Answer 64

Il est difficile de traduire un document juridique sans connaître un minimum de droit dans les deux langues concernées, tout comme il est difficile pour un juriste de bien traduire un texte juridique sans une maîtrise parfaite de la langue d’arrivée, afin de rendre toutes les nuances du sens si possible à l’identique, car le droit est toujours une affaire d’interprétation des mots.
D’ailleurs, il n’est pas si clair que des juristes aient toujours les aptitudes à la communication qui garantiraient aux lecteurs et aux lectrices un texte d’arrivée compréhensible.
En plus de ne pas nécessairement posséder ce que Sparer appelle des «aptitudes à la communication», de nombreux juristes perpétuent, de façon consciente ou non, des anglicismes qui ont depuis longtemps été mis au jour par des traducteurs, des linguistes et des lexicographes.

Question 65

Quels doivent être les cinq objectifs d’apprentissage de quiconque voulant traduire des textes juridiques

Answer 65

1. Assimiler les notions fondamentales du droit; 2. Assimiler la terminologie de base de l’économie; 3. Assimiler la phraséologie propre aux textes juridiques; 4. Apprendre à se documenter sur le sujet; 5. développer l’aptitude à traduire des textes juridiques.

Question 66

Quels sont les deux concepts fondamentaux dans le domaine de l’interprétation bilingue des lois fédérales

Answer 66

La règle d’égale autorité et le caractère critique du processus de traduction.

Question 67

Que signifie la règle d’égale autorité

Answer 67

L’un des concepts théoriques se situant au cœur de l’interprétation législative bilingue est sans conteste celui selon lequel les deux versions d’un texte législatif ont force de loi, ce qu’on appelle la règle d’égale autorité. Ce principe — déjà présent à l’article 133 de la Constitution canadienne — a été consacré en 1969 par l’article 8 de la Loi sur les langues officielles : « 8(1) - Dans l’interprétation d’un texte législatif, les versions des deux langues officielles font pareillement autorité ».

Question 68

Qu’est l’objet de la Charte canadienne des droits et libertés

Answer 68

adoptée en 1982, reconnaîtra l’égale autorité des deux versions d’une loi

Question 69

Quel est le second (deuxième) concept de la dans le domaine de l’interprétation bilingue des lois fédérales

Answer 69

Il découle en quelque sorte du premier. En effet, il postule que deux versions d’une loi peuvent servir conjointement à l’interprétation. L’égale autorité des deux versions entraîne cette double mise à contribution des textes dans l’interprétation législative.

Question 70

Que considèrent Nicolas Kasirer et Honsberger, Macdonald et Côté concernant l’interprétation bilingue des lois fédérales

Answer 70

considérant qu’il « […] existe un rapport de dépendance entre les deux versions linguistiques. Il y a, en effet, entre les textes législatifs français et anglais du droit privé québécois, une forme de dialogue »

Question 71

Quelle est la seule méthode d’interprétation fiable (digne de confiance) de la législation bilingue au Canada

Answer 71

la seule méthode d’interprétation fiable exige, comme étape initiale, une lecture comparative des deux versions officielles.
Une telle conclusion découle de notre observation à partir d’innombrables décisions judiciaires que, fondée sur la règle d’égale autorité entre les versions française et anglaise, une version précise de la loi dissipera normalement tout doute entachant une version ambiguë et que le contexte d’une disposition résoudra normalement toute différence entre les deux versions. (Beaupré, 1986, p. 189)

Question 72

Affaire recensée par Beaupré - Affaire Tupper

Answer 72

Constitue un exemple de l’application de la règle d’égale autorité.

Question 73

en 1978, le ministère de la Justice du Canada met en oeuvre un mode de corédaction, décrivez

Answer 73

deux rédacteurs, un juriste anglophone et un juriste francophone, rédigent un texte de loi séparément et une équipe de jurilinguistes les conseille pour assurer une concordance entre les versions

Question 74

Quels sont les avantages de la corédaction?

Answer 74

cette méthode a l’avantage, d’une part, d’éviter les interférences entre les deux langues et, d’autre part, de contrer l’influence de la structure de la phrase anglaise et de sa terminologie sur le français.
La corédaction comporte une autre caractéristique militant en sa faveur, qui pourrait au demeurant être présente dans un processus de traduction : la possibilité de corriger les deux textes, et non plus seulement le texte traduit.
qu’elle permet de respecter le caractère idiomatique de chaque langue et de chaque culture juridique, la corédaction représenterait une meilleure solution que la traduction

Question 75

Quel problème peut se présenter si un juriste d’une nation utilise de multiples modèles, exprimés en des langues étrangères différentes

Answer 75

La tâche du traducteur est plus délicate - s’il est un théoricien, et que dans son pays, la création de modèles soit confiée plutôt à la doctrine qu’à la pratique (légale ou jurisprudentielle).

Question 76

Quel problème peut se présenter au législateur - la jurisprudence?

Answer 76

Il ne peut utiliser un mot sans s’interroger sur la signification de celui-ci. S’il ne peut renvoyer à la définition explicite ou implicite (ou mettre en clair la définition implicite) que comporte ce mot dans un texte légal ou dans un jugement, il doit oeuvrer avec ses seules forces. C’est-à-dire, il doit garantir à son lecteur la correspondance entre le mot imité, et l’expression imitatrice

Question 77

On trouve en général deux types d’erreurs commises par la majorité des traducteurs en ce qui concerne la traduction de textes dits techniques. Quelles sont elles

Answer 77

1. • Le texte de départ est souvent traduit en une langue littéraire plutôt technique
2. • la deuxième est que lorsque le texte d’arrivée est rédigé en langue technique, la traduction a été faite d’une façon automatique,

Question 78

Une nouvelle manière d’approche de la traduction technique est préconisée pour éliminer les erreurs, quelles sont-elles

Answer 78

C’est la traduction technique qui est l’opération qui fait correspondre un texte de départ technique à un texte d’arrivée technique.

Question 79

Que faut-il faire pour arriver à une traduction adéquate

Answer 79

Il faut être conscients des différents procédés de la pensée. Il faut traverser une barrière culturelle.

Question 80

Pourquoi le termes de real estate et real property ne devait pas être utilisés en droit civil

Answer 80

En anglais, real évoque exclusivement ce qui appartient à la terre. Estate ne devrait pas être utilisé puisque le mot représente un concept inconnu aux juristes civilistes.

Question 81

Quel est le plus grand défaut des traductions de textes juridiques

Answer 81

Le manque de précision

Question 82

Que sont les imprécisions dans la traduction de textes juridiques

Answer 82

Ce sont en fait des erreurs de perspective. Les erreurs de perspective sont causées hors du sens global du texte original.

Question 83

Quels sont les deux types d’erreurs commises (de perspective) par la majorité des traducteurs quant à la traduction de textes dits techniques (des textes n’appartenant pas à la littérature

Answer 83

1. • Le texte de départ est souvent traduit en une langue littéraire plutôt technique
2. • Lorsque le texte d’arrivée est rédigé en langue technique, la traduction a été faite de façon automatique.

Question 84

À quoi peut-on attribuer le fait que les traducteurs traduisent en langue littéraire plutôt que technique?

Answer 84

Elle est due au fait que les traducteurs possèdent généralement une formation littéraire qui influence leur traduction : le texte dans la langue d’arrivée est rédigé dans une langue correcte, mais qui ne représente que de très loin les concepts précis et techniques exposés dans le texte de départ.

Question 85

On dit que la deuxième erreur que la majorité des traducteurs font lorsque le texte d’arrivée est rédigé en langue technique

Answer 85

La traduction a été faite d’une façon automatique.

Question 86

Comment peut-on éliminer les erreurs que font la majorité des traducteurs

Answer 86

Par la traduction technique qui est l’opération qui fait correspondre un texte de départ technique à un texte d’arrivée technique.

Question 87

A l’heure actuelle, la traduction technique suit un développement binaire : du texte de départ (Td) au texte d’arrivée (Ta) : Td a T arr. Quelles sont les trois étapes qu’il est suggéré de suivre :

Answer 87

1.- Traduction du texte technique de départ (Td) en un texte en prose (td)2, i.e. paraphrasé et toujours dans la 2.- Ensuite le texte en prose dans la langue de départ (td) sera traduit en un texte en prose dans la langue d’arrivée (ta)
3.- En demeurant dans la langue d’arrivée, un transfert de version en langue technique (Ta).
Les trois étapes se résument ainsi :
a_ Td vers td
b_td vers ta
c_ta vers Ta

Question 88

En droit, à quoi sont dues les erreurs de traduction

Answer 88

Elles sont dues au fait que les traducteurs manquent du temps nécessaire à se pencher sur la traduction adéquate de certains termes et expressions juridiques.

Question 89

Le mot anglais trust est traduit par fiducie dans le C.c. Que signifie le terme anglais?

Answer 89

a confidence reposed by one person in conveying or bequeathing property to another, that the latter will lapply it to a purpose or purposes desired by the former
…the beneficial interest created by such a transaction…A right of property, real or personal held by one party for the benefit of another person which arises as the result of a manifestation of an intention to create it.

Question 90

En France comment est défini le terme de fiducie :

Answer 90

• Contrat par lequel l’acquéreur apparent d’un bien s’engage à le restituer à l’aliénateur quand celui-ci aura rempli les obligations qu’il a envers lui.
• Garantie obtenue par un créancier dans un contrat par lequel il est l’acquéreur apparent d’un bien qui lui est transmis par son débiteur, et qui sera restitué à ce dernier lorsque la dette sera éteinte.

Question 91

Comment Bélisle définit-il le terme de fiducie au Québec

Answer 91

Disposition par laquelle le fiduciaire est chargé d’administrer un héritage ou des biens à lui confiés jusqu’à une date à laquelle il devra remettre ces biens au véritable légataire.

Question 92

Qu’est-ce que l’identité en linguistique

Answer 92

C’est l’égalité parfaite des mots et des notions qu’ils représentent.

Question 93

Il existe 4 (quatre) stéréotypes véhiculés par les juristes en traduction juridique, quelles sont-ils

Answer 93

La première (+importante) par sa portée, la plus grave quant à ses incidences, porterait à croire que seul un juriste peut faire de la traduction juridique. La deuxième est qu’en la matière le « juridique » a toujours préséance sur la « traduction », que le fond prime la forme. Selon la troisième, l’on ne peut enseigner à traduire dans le domaine du droit à des profanes et, à supposer que l’on y parvienne, le traducteur est tenu de s’effacer devant la compétence du juriste superviseur, lequel connaît le droit alors que le traducteur l’ignore. La quatrième, enfin, pose la question de la place de la terminologie des mots dans le langage du droit et Ia traduction juridique.

Question 94

Que doit posséder le professeur de traduction juridique pour enseigner

Answer 94

coiffer le chapeau de juriste, du comparatiste, du linguiste, de l’historien, du terminologue, du rédacteur et du documentaliste. Ajoutons cela une solide base de culture générale, un minimum de logique, un peu de science politique, quelques rudiments de connaissances techniques et scientifiques, beaucoup de foi et d’enthousiasme pour motiver les étudiants, car

Question 95

De quoi se compose la base de la connaissance juridique

Answer 95

se compose au minimum des obligations, des biens et de la famille, du droit public général, des institutions judiciaires, du droit pénal, du droit commercial et des différentes procédures, dont la civile et la pénale.

Question 96

Quels sont les 3 (trois) éléments du langage du droit que le traducteur juridique doit minimalement apprendre et maîtriser?

Answer 96

Le futur traducteur juridique doit au moins apprendre les trois éléments du langage du droit que sont :

1. le corpus terminologique fondamental du droit, la nomenclature de quelque 1 500 a 2 000 termes de base de la langue juridique et les notions qu’ils recouvrent;
2. les techniques propres aux juristes, notamment documentaires et les règles de citation des textes de référence (loi et règlement, décision, doctrine), avec leurs nombreuses abréviations souvent incompréhensibles pour le profane. En somme, ce que l’on enseigne dans les cours de méthodologie juridique
3. les formes particulières d’expression du droit, selon le type de textes visés : loi, jugement, contrat, commentaire d’arrêt, etc.

Question 97

Quelle situation se produit fréquemment en rédaction législative, au sein d’organismes publics comme le ministère de la justice

Answer 97

Dans le cas du ministère de la Justice, c’est le plus souvent un juriste légiste et non un traducteur qui produit l’autre version.

Question 98

Quelles sont les règles conflictuelles rencontrées en rédaction claire et simple

Answer 98

Elles sont d’ordre stylistique (ex.: anglais est pratique et concret, le français, plus abstrait favorise le non-dit. Une attitude philosophique conduit à privilégier le raisonnement inductif ou le raisonnement déductif. Les conflits sont difficiles à arbitrer quand la rédaction claire et simple déroge des réflexes de rédaction juridique comme le rôle des énumérations et leur utilité. le risque de voir interpréter des formules figées qui ont fait leurs preuves même si elles ne sont pas claires ou encore le style discursif et ses limites.

Question 99

D’importantes différences entre l’organisation juridictionnelle de deux pays rendent pratiquement intraduisibles certaines instances

Answer 99

La procédure pénale est inquisitoire en France, accusatoire en Angleterre. Conséquence : nombreux termes de procédure ou acteurs n’ont pas d’équivalent dans l’autre culture juridique. Ex. mise en examen, cross-examination ou juge d’instruction, témoin assisté

Question 100

Il y a quatre types d’équivalences utilisés par les traducteurs juridiques Quelles sont-elles

Answer 100

L’équivalence fonctionnelle,
l’équivalence formelle,
la transcription et
la traduction explicative.

Question 101

Pour certains jurilinguistes, quelle serait la méthode idéale de traduction

Answer 101

L’équivalence fonctionnelle. L’emploi d’un terme connu du lecteur permet une compréhension minimale ou l’illusion de la compréhension. Par contre elle peut donner lieu à des anomalies, peut être source d’ambiguités. L’équivalence fonctionnelle s’adresse à un public restreint. Elle n’est pas transposable dans un système unilingue.

Question 102

Quels sont les avantages ou arguments pour et contre l’équivalence formelle

Answer 102

Transparente et sans ambiguité, permet de retrouver facilement le terme d’origine. On doit connaître la terminologie de la langue de départ. Elle implique un plus grand respect de la culture de la langue de départ. Inconvénients : des calques tels preventive detention, Correctional Court, contraventions ou delicts peuvent projeter une image négative. Ils créent un sentiment d’étrangeté. Danger de traduction littérale

Question 103

Qu’est ce qu’une obligation de moyens selon Termium

Answer 103

Obligation de moyens : Obligation par laquelle le débiteur* est seulement tenu de se conduire avec prudence et diligence afin de parvenir au résultat souhaité par les parties.

Question 104

Qu’est-ce qu’une obligation de résultat

Answer 104

Obligation par laquelle le débiteur* est tenu de fournir un résultat précis et déterminé sauf dans l’éventualité d’un cas fortuit. Il faut ici interpréter « débiteur » selon le sens qu’on donne au terme en droit civil et en common law (obligator en anglais).

Question 105

Quel est le libellé de l’article 8.1

Answer 105

Le droit civil et la common law font pareillement autorité et sont tous deux sources de droit en matière de propriété et de droits civils au Canada et, s’il est nécessaire de recourir à des règles, principes ou notions appartenant au domaine de la propriété et des droits civils en vue d’assurer l’application d’un texte dans une province, il faut, sauf règle de droit s’y opposant, avoir recours aux règles, principes et notions en vigueur dans cette province au moment de l’application du texte.

Question 106

Quel est le libellé de l’article 8.2

Answer 106

Sauf règle de droit s’y opposant, est entendu dans un sens compatible avec le système juridique de la province d’application le texte qui emploie à la fois des termes propres au droit civil de la province de Québec et des termes propres à la common law des autres provinces, ou qui emploie des termes qui ont un sens différent dans l’un et l’autre de ces systèmes.

Question 107

Pour interpréter la LIR, les tribunaux canadiens ont tendance à se référer au droit privé dans 3 cas, quels sont-ils

Answer 107

• lorsque la LIR a recours à une notion dont le sens est établi en droit privé mais qui n’est pas expressément défini aux fins de la LIR, les tribunaux se sont généralement tournés vers le droit privé provincial pour en tirer le sens.
• Lorsque l’application d’une disposition particulière dépend de droits et d’obligations qui ne sont pas définis dans la législation fédérale, les tribunaux se sont fondés sur les règles et les principes de droit privé à partir desquels ces droits et obligations sont établis afin d’appliquer la disposition.
• la LIR reste silencieuse sur une question qui est régie par une règle provinciale précise faisant partie du domaine de la propriété et des droits civils, les tribunaux ont généralement appliqué la règle provinciale pour interpréter

Question 108

Par quel terme serait ils souhaitable de remplacer la notion d’organisme de bienfaisance de la LIR

Answer 108

Organisme d’utilité publique sera un terme plus fonctionnel.

Question 109

Il n’appartient pas aux légistes ni aux traducteurs-juristes de décider de l’utilisation du vocabulaire juridique. Dans notre système qui décide du sens à donner aux mots des textes de loi

Answer 109

le législateur et, jusqu’à une certaine mesure, les tribunaux,

Question 110

Quelles sont les sources sûres pour l’étude du vocabulaire juridique

Answer 110

• Les textes de loi traduits.
• Les traductions officielles, c’est-à-dire sanctionnées par le Parlement, reçoivent un caractère d’égale valeur à la version originale d’un texte de loi 3 et rappellent de ce fait leur qualité irréprochable.
• La compilation de lexiques juridiques bilingues à partir des traductions qui existent déjà a l’avantage de nous procurer comme base de données terminologiques le travail et l’effort individuels de chaque traducteur-juriste tels que reflétés dans les lois.

Question 111

Que faut-il pour assurer l’équivalence exacte d’une terminologie juridique bilingue

Answer 111

• il faut s’assurer non seulement de la correspondance des deux langues (bilinguisme) mais aussi de la correspondance des deux systèmes juridiques (bijuridisme) auxquels les termes étudiés appartiennent respectivement.
• Les entrées d’un lexique tirées des deux versions anglaise et française des textes de loi doivent se fonder sur une considération générale d’un nombre très large de contextes tirés de ces textes avant de passer au choix du meilleur cor¬respondant ou du plus valable pour un terme ou une expression donnés.
• il faut délimiter et définir les concepts qui permettent leur expression bilingue.

Question 112

Comment peut-on assurer la parfaite équivalence conceptuelle et la bonne désignation linguistique d’un terme en passant d’un système juridique à un autre ?

Answer 112

En faisant un dépouillement rapide des textes de loi sur la question (le Code civil de la province de Québec, le Code criminel du Canada, les Revised Statutes of New Brunswick), le traducteur-juriste aura le choix

Question 113

Qu’est-ce que l’hypothèque en droit civil

Answer 113

l’hypothèque est un droit réel sur un bien immeuble garantissant le paiement d’une dette ; elle n’opère pas un transfert de propriété mais permet à celui qui la détient de faire vendre l’immeuble en justice et d’être colloqué (remboursé) par la suite sur le prix de la vente. Au Québec, seuls les immeubles peuvent être hypothéqués, sauf rares exceptions

Question 114

Comment se définit le mortgage en common law

Answer 114

le mortgage » est défini comme « the pledging of property to a creditor as security for the payment of a debt Il s’applique tant aux biens meubles qu’aux biens immeubles et transfère au créancier de la dette le droit de propriété

Question 115

La traduction d’un texte spkécialisé comporte deux dimensions essentielles, nommez-les

Answer 115

L’objet du texte ou son contenu et d’autre part, la langue du texte ou sa forme et Cormier ajoute: des aptitudes à la recherche documentaire et terminologique.

Question 116

Jean Delisle parle de 5 objectifs d’apprentissage de la traduction

Answer 116

• Assimiler les notions fondamentales de l’économie;
• Assimiler la terminologie de base de l’économie;
• Assimiler la phraséologie propre aux termes économiques;
• Apprendre à se documenter sur le sujet;
• Développer l’aptitude à traduire des textes économiques.

Question 117

Vrai ou faux, une part considérable du marché de la traduction juridique est occupée par le domaine des valeurs mobilières et du droit des sociétés : prospectus, notice annuelle, bilan financier, avis et circulaires de toutes sortes

Answer 117

Vrai

Question 118

Quelle particularité ont les textes juridiques

Answer 118

Ils ont cette particularité de dire la norme et d’établir les rèegles qui régissent les rapports entre les individus. Textes de grande portée parsemés de mots polysémiques que seule une culture juridique permet de reconnaître.

Question 119

Quel est le rôle essentiel de la traduction juridique dans le droit canadien

Answer 119

La traduction juridique joue un rôle essentiel dans le droit canadien comme instrument de communication entre juristes mais surtout comme instrument de création et de dissémination de la norme.

Question 120

En quoi consiste l’art de l’interprétation juridique

Answer 120

Elle consiste à cerner le sens de la loi et l’intention supposée du législateur par l’analyse de la forme écrite.

Question 121

Que veut dire rechercher l’unité du droit

Answer 121

C’est rechercher l’unification des langages juridiques

Question 122

Quel article du Code civil définit le droit de propriété

Answer 122

L’article 406.

Question 123

Qu’est-ce qui fait que le tribunal crée le droit

Answer 123

L’interprétation judiciaire et l’application à une situation concrète compte tenu des témoins, des procédures et de la preuve .

Question 124

Malgré les postulats d’égale autorité, la traduction a été l’objet de critiques qui ont pris une triple forme - Quelles sont-elles

Answer 124

• critique du caractère transformateur de la traduction, (le processus est déformateur.
• critique de l’activité traduisante,
• critique de la profession.

Question 125

Pourquoi dit-on que le traducteur s’arroge le rôle de législateur

Answer 125

dans une bonne rédaction législative, il faut que le traducteur ait accès au rédacteur de façon à pouvoir lui signaler toutes les ambiguïtés que le texte peut receler car, ces ambiguïtés, elles doivent disparaître. Si l’on ne se préoccupe pas de les faire disparaître par l’œuvre du rédacteur, ce qui arrive c’est que souvent c’est le traducteur qui les élimine en optant pour l’un ou l’autre des deux sens possibles. Alors il fait œuvre de législateur, et c’est ce qu’il ne doit pas faire.

Question 126

Vrai ou faux. Un interprète à la Chambre des communes peut être appelé à travailler seul en cabine pendant un maximum de sept heures consécutives

Answer 126

Faux, en vertu de l’article 12.04 b)(i), les interprètes à la Chambre travaillent en équipes de trois et ne travaillent normalement pas plus de six heures consécutives.

Question 127

dans la Traduction Législative, (c’est-à-dire la traduction à des fins législatives) la linguistique doit jouer un second rôle dans la jurisprudence. Vrai ou faux

Answer 127

Vrai puisque la rédaction législative et l’interprétation judiciaire sont inextricablement liées.

Question 128

Dans l’article de Lavoie, on invoque trois critiques constantes de la traduction au sein du champ juridique. 1. Quelles sont ces trois critiques?;

2. Quelle a été la solution trouvée pour contrecarrer les écueils liés à la traduction?;
3. Donnez trois (3) avantages de cette solution pour la revalorisation du français en tant que langue du droit au même titre que l’anglais.

Answer 128

1. Critique du caractère transformateur de la traduction, critique de l’activité traduisante, critique de la profession et dévalorisation de la fonction de traducteur;
2. La corédaction;
3. Éviter les interférences entre les deux langues, contrer l’influence de la structure de la phrase anglaise et de sa terminologie sur le français, offrir la possibilité de corriger les deux textes et non plus seulement le texte traduit, respecter la culture juridique et linguistique française du Canada, briser la perception du traducteur comme un être passif.

Question 129

Expliquez la différence entre le concept d’ownership en common law et le concept de propriété en droit civil.

Answer 129

• Le concept civiliste de la propriété est indivis, c’est-à-dire non divisible (art. 947 du Code civil : La propriété est le droit d’user, de jouir et de disposer librement et complètement d’un bien, sous réserve des limites et des conditions d’exercice fixées par la loi).
• En common law, la propriété (ownership) peut être divisée, notamment par des domaines (estates). Définition Termium : Espèce précise d’intérêt qui se caractérise pour la durée prévue pour sa jouissance et la manière qui permet de déterminer cette durée.

Question 130

want of title se traduit par « absence de titre ».
À quel concept cette expression renvoie-t-elle en common law et en quoi ce concept explique-t-il le choix de cette expression pour la décrire?
Où trouve-t-on la définition du concept civiliste équivalent dans le Code civil du Québec?

Answer 130

Le concept dont il est question est celui de servitude. En common law, une servitude est un droit, mais elle n’accorde aucun titre (de propriété). La notion de servitude est définie à l’article 1177 du Code civil : « La servitude est une charge imposée sur un immeuble, le fonds servant, en faveur d’un autre immeuble, le fonds dominant, et qui appartient à un propriétaire différent. Cette charge oblige le propriétaire du fonds servant à supporter, de la part du propriétaire du fonds dominant, certains actes d’usage ou à s’abstenir lui-même d’exercer certains droits inhérents à la propriété. La servitude s’étend à tout ce qui est nécessaire à son exercice. »

Question 131

Selon Hans Vermeer, quand doit-on adopter une stratégie axée sur la langue cible et quand doit-on plutôt opter pour une stratégie axée sur la langue source? Comment expliquez-vous cette différence? En quoi cette thèse est contestable?

Answer 131

Selon Vermeer, le traducteur doit adopter une stratégie axée sur la langue cible lorsque le document à traduire est destiné à un usage pratique (public). Par ailleurs, il (le traducteur) sera avisé d’opter pour une stratégie axée sur la langue source lorsque le document traduit sera versé en preuve à la cour.

Cette différence peut s’expliquer ainsi. Lorsqu’un document juridique est destiné à un usage pratique ou public, ce qui important avant tout est qu’il soit bien compris de son public cible. Il est donc important qu’il soit très bien rédigé selon les conventions de la langue cible (la forme primerait sur le fond). Cependant, lorsque le texte traduit constitue un élément de preuve, il sera interprété par les tribunaux. Le cas échéant, le fond prend le dessus sur la forme puisque les effets juridiques du texte traduit devront être les mêmes que ceux du texte original.

Cette thèse est contestable parce qu’elle est trop simpliste. Vermeer laisse entendre que la stratégie de traduction est déterminée principalement par la fin à laquelle servira le document. Or le choix d’une stratégie de traduction doit être fait en accordant une importance prépondérante aux considérations légales, c’est-à-dire aux lois qui régissent ledit document.

Question 132

Qu’entend-t-on par « dire le droit » et à qui revient ce rôle?

Answer 132

« dire le droit » s’entend fixer le sens officiel à attribuer obligatoirement à un mot, un terme, une disposition, une clause, un principe ou un texte entier lorsque ce sens prête à diverses interprétations possibles par suite de circonstances particulières. Ce rôle revient aux juristes (avocats, spécialistes du droit, membres de la magistrature, etc.).

Question 133

Dans une version antérieure de cette loi fédérale, le mot anglais tort était traduit par délit civil. Dans la version courante de cette loi, on utilise responsabilité civile extracontractuelle.

Answer 133

Problème : Les expressions « délit civil », « délit » et « quasi-délit » ne sont plus utilisées en droit civil. Ces notions ont été remplacées par le concept de responsabilité civile extracontractuelle. Le terme tort utilisé dans la version anglaise n’a de sens qu’en common law. Ce concept est rendu en common law d’expression française par « délit ». Solution : Dans la version française, la définition de « délit civil » est remplacée par celle de « responsabilité ». Dans la version anglaise, la définition de tort est remplacée par celle de liability. Les termes « responsabilité » et liability sont respectueux des deux traditions juridiques. L’expression « responsabilité civile extracontractuelle » (extracontractual civil liability) est ajoutée pour les fins du droit civil et « responsabilité délictuelle » (liability in tort) est ajoutée pour les fins de la common law. (source

Question 134

Vrai ou faux et pourquoi? Le travail du traducteur juridique consiste à transmettre ce qui est dit dans le texte source plutôt que ce qu’il pense que le texte source devrait dire.

Answer 134

Vrai. Le travail du traducteur juridique ne consiste pas à interpréter la loi

Question 135

Vrai ou faux et pourquoi? On s’attend à ce qu’un traducteur puisse produire un texte parallèle de sens équivalent sans pour autant que l’effet juridique soit équivalent.

Answer 135

Faux. En traduction juridique, c’est l’équivalence de l’effet juridique créé par le texte qui prime avant toute autre considération

Question 136

Vrai ou faux et pourquoi- D’un point de vue juridique, les versions multilingues authentiques d’un instrument juridique sont considérées comme des instruments distincts.

Answer 136

Faux. Toutes les versions authentiques d’un instrument juridique sont considérées comme un seul et unique instrument juridique

Question 137

Vrai ou faux et pourquoi? D. Le traducteur juridique doit comprendre non seulement le sens des mots et des phrases du texte qu’il traduit, mais aussi l’effet juridique voulu. Il doit aussi être en mesure de créer cet effet juridique dans la langue vers laquelle il traduit.

Answer 137

Vrai. Si le traducteur se limite à la compréhension des mots et des phrases qu’il traduit, il n’assume pas l’entière responsabilité de la mission qu’on lui confie

Question 138

Dans certaines situations, le traducteur juridique a une obligation triple : de moyens, de résultat et de garantie. Que signifie chacune de ces obligations? Dans quel type de texte cette obligation triple est-elle la plus contraignante?

Answer 138

Obligation de moyens : Le traducteur dispose des ressources quasi illimitées de la langue et doit en tirer le meilleur parti; Obligation de résultat : Le traducteur doit rendre le contenu juridique du texte dans sa traduction; Obligation de garantie : Le traducteur doit respecter les moyens employés par l’auteur, soit s’exprimer au même niveau stylique que l’auteur qu’il traduit.
C’est en traduisant les grands auteurs de la doctrine que l’obligation est la plus contraignante, car le traducteur doit alors produire une œuvre littéraire ou quasi littéraire.

Question 139

Qu’est-ce que la théorie du skopos en traduction?

Answer 139

Le terme skopos, d’origine grecque, signifie but ou objectif. La théorie du skopos se concentre surtout sur le but de la traduction, lequel détermine les méthodes de traduction et les stratégies devant être employées pour arriver à un résultat fonctionnellement adéquat. Vermeer précise que le processus qui mène au translatum doit être précédé d’un processus de négociation selon lequel celui qui commande la traduction explique au traducteur le but de la traduction et les conditions dans lesquelles la traduction doit être réalisée, y compris l’échéance et les honoraires. Le traducteur est l’expert en action traductionnelle; il est le seul responsable de la réalisation de la tâche qui lui a été confiée et du résultat escompté. Ainsi, une fois que le traducteur connaît bien la fonction du texte d’arrivée, le texte de départ devient une partie de sa tâche et devient le point de repère à partir duquel il établira la hiérarchie des éléments qui façonneront le texte d’arrivée.

Question 140

le terme français dol avait été traduit par willful misconduct. Sur le plan juridique, quelle est la différence fondamentale entre ces deux concepts?

Answer 140

Le dol suppose un geste posé dans l’intention de nuire. Le concept anglais de willful misconduct peut s’appliquer à un geste posé avec intention tout comme à un geste posé avec insouciance, sans égard aux conséquences. Le deuxième concept est donc de portée beaucoup plus large que le premier. Ce ne sont pas des concepts équivalents.

Question 141

Qu’est-ce que l’obligation de garantie

Answer 141

Le traducteur doit respecter davantage le texte de départ et son auteur. rendre le « juridique » jusque dans les nuances les plus fines qui se situent parfois à la pointe de la pensée ou de la recherche à un moment donné mais en respectant les moyens employés par l’auteur, c’est-à-dire en s’efforçant de s’exprimer au même niveau, stylistique également. Sur ces deux points il est tenu à une obligation de qualité (= garantie) quant au fond et quant à la forme

Question 142

Quelle est la base de la connaissance juridique

Answer 142

Une personne doit posséder une bonne connaissance générale du droit et de ses divers domaines principaux et donc de son vocabulaire général, soit le vocabulaire fondamental du droit.