Intra 29/10 Flashcards
Épistémologie positiviste
Démarche hypothetico déductive, appréhender réalité grâce à nos sens (méthodes quant), généraliser résultats a l’ensemble d’une pop
Épistémologie interpretativiste
Démarche inductive, co-creation des connaissances (méthodes quali), comprendre phénomène en profondeur (pas généraliser, étendre a cas semblables)
Epistemo = science comme objet de recherche
Modèle déductif
General –> particulier
Étapes
1. Problematisation
Savoir spontané
Intuition, attention selective, influence autorité
Savoir raisonné
Esprit scientifique, distinction entre sujet (qui cherche a connaître) et objet (qu’on cherche a connaître), importance scepticisme (doute méthodique, rigueur, réflexivité), évolution (Grèce antique - siècle des lumières) + dérives importantes
Positivisme (5 principes)
- Empirisme
- Objectivité
- Expérimentation
- Validité
- Lois et prévisions
Unités d’analyse
Individualisme méthodologique: l’individu
Analyse holiste: 1 groupe de personnes
Approche socio-historique
Comment la science évolue a travers l’histoire
Importance travaux Thomas Kuhn (révolutions scientifiques sciences nat)
Paradigme (science normale) -> découverte d’anomalies -> nouveau paradigme (science révolutionnaire)
Approche sociologique
Comment la science évolue en fonction du contexte social
Influence des causalités externes (social, culturel, politique, économique)
Réflexivité (sociologie des sciences) et positionnalité (biais, preconceptions, origines sociales)
Approche normative
Philo des sciences (qu’est ce qui est scientifique/ne l’est pas?)
Établir critères pour distinguer science et pseudoscience
Critères importants épistémologie
Évaluation par les pairs
Exhaustivité (référence travaux existants)
Adéquation entre question de recherche et metho
Rigueur et limitation des biais
Faiblesses sciences sociales
Problème de la predictibilité (pas de déterminisme strict = pas de lois universelles)
3 formes de savoir Aristote
Épistémè (connaissance pure et savoirs fondamentaux
Technè (savoirs appliqués et techniques)
Phronesis (sagesses pratique = modération comme position idéale, permet d’exercer un jugement nuancé sur les problèmes et solutions a adopter)
Élaboration problème de recherche (étapes)
- Identifier sujet spécifique situé dans temps/espace
- Transformer en question générale de recherche
- Définir problématique de recherche (ce qu’on veut savoir)
- Faire l’état des connaissances (identifier lacunes)
- Formuler question précise de recherche
- Choisir approche méthodologique (déductive ou inductive = impact sur choix et formulation de la question de recherche)
Question de départ
Concepts clés
Préciser pop visée
Nécessaire, claire, pertinente, faisable
3 types question recherche
Exploratoire (vise a mieux comprendre phénomène peu étudié ou inconnu, poser bases pour futures recherches)
Descriptive: vise a décrire phénomène, pop, situation
Relationnelle (identifier + analyser relations entre différentes variables (influence d’une variable sur l’autre ou relation entre 2 variables)
Pieges a éviter (construction problematique)
Effectuer trop lectures avant de formuler question
Sauter des étapes en commençant la collecte de données trop tôt
Avoir un projet trop ambitieux (importance du clair et précis)
processus recherche documentaire
Phase intuitive (partir d’un intérêt et d’une question générale, explorer documentation comme travaux de recherche déjà réalisés pour mieux comprendre ce qui existe et définir angle de recherche)
Phase exploratoire (une fois l’angle déterminé/sujet précisé, consulter monographies/manuels/ouvrages de référence/essais pour recueillir les infos et acquérir vocabulaire, concepts permettant de comprendre l’état de la question
Phase d’expérimentation (passer a une question + spécifique de recherche documentaire et organiser les infos et sources (plan de recherche et de travail) –> permet de préciser question de recherche et hypothèses
Théorie (def + ce que ce n’est pas)
Def: ensemble de propositions logiquement reliées, encadrant un plus ou moins grand nombre de faits observés et formant un réseau de généralisations dont on peut dériver des explications pour un certain nombre de phénomènes sociaux
Pas un théorie: spéculation, philo, idéologie, utopie, formalisation, méthode, accumulation données, connaissance universelle
Démarche construction théorie
Cadre théorique
Concepts
Variables
Indicateurs
Concepts doivent être définis car peuvent avoir plusieurs significations
Peuvent être généraux ou particuliers
Types de variables: dépendante, indépendante, intermédiaire
Réfutabilité
Pour être scientifique, une théorie doit être vérifiable (donc refutable). Peut pas être vraie mais peut être vraisemblable.
Conserve ce statut tant que les hypothèses en découlant n’ont pas été infirmées (invalidées)
Recherche neutre?
2 traditions/approches
Objecitviste: positivistes
Subjectiviste (post-positiviste)
Connaissance et pouvoir souvent indissociables (produisent la connaissance, la façonnent, l’utilisent pour réguler les comportements et exercer domination sur individus et sociétés –> pouvoir produit connaissance et savoir légitime)
Analyse engagée: parti pris conscient de la part du chercheur –> utiliser recherche pour poursuivre des idéaux de justice et de liberté