Intra Flashcards
La responsabilité civile est une branche d….
Du droit des obligations (Art. 1372 CcQ)
Vrai/Faux: on peut poursuivre au civil et au criminel en même temps
VRAI. Art. 2848 CcQ
Synonyme de la responsabilité extracontractuelle?
Délictuelle
Pourquoi est-ce qu’on n’a pas de critère de capacité de discernement à l’article 1458?
Il faut avoir la capacité de discernement pour contracter (Art. 1385 CcQ). À noter que la capacité à contracter est plus exigeante que la capacité de discernement.
Quels sont les éléments essentiels de la responsabilité extracontractuelle?
(1) Capacité de discernement, (2) faute, (3) préjudice (premier), (4) lien de causalié (Art. 1607 CcQ)
Comment déterminer la capacité de discernement?
La personne était-elle capable, (1) au moment de l’acte, de comprendre (2) la nature de ses gestes, (3) sa portée et (4) ses concéquences probables?
Vrai/faux: le mineur ne peut pas être tenu de réparer préjudice extracontractuel.
FAUX. Art. 164 al. 2 CcQ.
Comment détermine-t-on s’il y a une faute extracontractuelle (Art. 1457 CcQ)?
Est-ce qu’une PR (1) dans le même barème d’âge et dans les mêmes circonstances, (2) raisonnable, (2) prudente et (3) diligente aurait agi pareillement? (4) Si faute professionnelle, la PR a les mêmes qualifications.
Prudente = prendre les précautions pour éviter un préjudice prévisible.
Diligente = prendre les précautions au bon moment.
Quelles sont les classifications de la faute?
(1) légale ou réglementaire, (2) d’action ou d’omission, (3) intentionnelle ou non-intentionnelle
Dans quel cas est-ce qu’on peut poursuivre sans établir la faute extracontractuelle? Que faudra-t-il prouver?
Art. 976: régime sans faute (Ciment du St-Laurent)
Prouver: (1) relation de voisinage (pas nécessairement propriétaire ni immédiat), (2) inconvénient anormal (compte tenu a) l’intensité et la durée, b) la nature et la situation des fonds), (3) préjudice et lien de causalité.
Comment retient-on la responsabilité d’un parent?
Art. 1457 al. 3 -> Art. 1459 al. 1 CcQ
Faut prouver: (1) Présomption simple de faute: a) titulaire de l’autorité parentale, b) mineur non émancipé et faute pas dans le cadre de 156, c) fait ou faute du mineur, (2) préjudice, (3) lien de causalité.
Quels sont les causes d’éxonération pour le titulaire de l’autorité parentale?
(1) renverser la présomption de faute (Art. 1459 al. 1 CcQ), (2) contester les critères de la présomption, (3) faute de la victime (Trépanier ET Art. 1478 al. 2 CcQ), (4) force majeure (Art. 1470 CcQ), (5) absence de lien de causalité, (6) absence de préjudice, (7) préjudice moindre que réclamé.
Vrai/Faux: tu peux poursuivre une école à titre de gardien.
VRAI et FAUX. L’école publique n’est pas une entité juridique. Tu dois plutôt poursuivre le centre de services scolaires (commission scolaire). L’école privée est une entitée juridique.
Comment retient-on la responsabilité du gardien?
Art. 1457 al. 3 -> Art. 1460 CcQ
Faut prouver: (1) Qu’on lui a confié la garde (Art. 1460 al. 1, 601) à titre onéreux ou moyennant une récompense (Art. 1460 al. 2 a contrario), (2) que l’enfant est mineur, (3) fait ou faute du mineur, (4) préjudice et (5) lien de causalité.
Quels sont les causes d’exonération du gardien?
Comme titulaire de l’autorité parentale.
(1) renverser la présomption de faute (Art. 1459 al. 1 CcQ), (2) contester les critères de la présomption, (3) faute de la victime (Trépanier ET Art. 1478 al. 2 CcQ), (4) force majeure (Art. 1470 CcQ), (5) absence de lien de causalité, (6) absence de préjudice, (7) préjudice moindre que réclamé.
Comment peut-on retenir la responsabilité du gardien du majeur non doué de raison?
Art. 1457 al. 3 -> Art. 1461 CcQ
Faut prouver: (1) gardien, (2) d’un mineur non doué de raison, (3) fait du majeur (Art. 1462), (4) faut lourde ou intentionnelle du gardien.
Quelles sont les causes d’exonération du gardien du majeur non doué de raison?
Faute simple, force majeure, faute de la victime, pas de lien de causalité, pas de préjudice, préjudice moindre
Comment retient-on la responsabilité du commettant?
Art. 1457 al. 3 -> Art. 1463 CcQ
Faut prouver: (1) Faute du préposé (analyse 1457), (2) lien de préposition (ordres, direction, instruction Art. 2085 si salaire), (3) faute commise dans l’exécution des fonctions, (4) préjudice (FAUTE ULTIME), (5) lien de causalité.
Comment déterminer si le préposé agissait dans le cadre de ses fonctions?
On regarde s’il agissait (1) dans les heures, (2) sur les lieux, etc. S’il est en abus de ses fonctions, on se demande s’il agissait pour procurer un bénéfice au commettant, même si ce dernier avait prohibé l’acte.
Qui ne peut pas être considéré comme un préposé?
(1) Absence de lien de préposition, (2) professionnels, (3) travailleurs autonomes
Que se passe-t-il si le préposé n’est pas avec le même commettant qu’à l’habitutde?
Deux situations: (1) si alternance de commettant, on ne peut poursuivre que le nouveau commettant; (2) si cumul de commettant, on peut poursuivre les deux.
Quels sont les critères d’exonération du commettant?
(1) contester la présomption, (2) force majeure, (3) faute de la victime, (4) lien de causalité, (5) pas de préjudice, (6) préjudice moindre
Dans quels cas est-ce que le commettant peut poursuivre son préposé?
(1) si le commettant s’est fait poursuivre et a indemnisé à victime ET (2) l’employé ne travaille plus pour lui.
Comment retient-on la responsabilité du fait autonome du bien?
Art. 1457 al. 3 -> Art. 1465 CcQ
Faut prouver: (1) Gardien [a) a la capacité de discernement, b) est la personne qui a le pouvoir de réparer le bien, c) on ne peut pas cumuler les gardiens sauf copropriété indivise], (2) bien meuble, immeuble, corporel, incorporel, (3) fait autonome du bien (implique un dynamisme) [**Note: omission n’équivaut pas intervention humaine]