Intra 1 Flashcards

1
Q

Les méthodes de recherche inductives et déductives doivent être considérées comme complémentaires et non contradictoires. Vrai ou faux?

A

Vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Les quatre principes de base sont la logique, la répétabilité, ____ ou ____ et contrôlabilité.

A

Confirmable ou réfutable

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

La méthode scientifique en sciences sociales nous permet de découvrir la vérité objective. Vrai ou faux?

A

Faux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Statistique Canada lance une étude sur la distribution d’âge selon l’occupation dans les provinces Canadiennes. De quelle genre d’étude s’agit-il?

  • Une étude explicative
  • Une étude exploratoire
  • Une étude descriptive
A

Une étude descriptive

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Dans les approches positivistes, la démarcation entre la science et la pseudoscience est :

  • vérification
  • falsification
  • corroboration
  • signification subjective
A

Vérification

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Les approches méthodologiques positivistes affirment que nous ne pouvons pas acquérir des connaissances sur le monde sur la base d’observations neutres. Vrai ou faux?

A

Faux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Le raisonnement inductif et le raisonnement déductif s’excluent mutuellement ; on raisonne soit de manière inductive, soit de manière déductive, mais les deux ne peuvent pas être combinés. Vrai ou faux?

A

Faux

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Le rationalisme critique (p.ex. Karl Popper) est fondé sur l’idée que :

  • Toute observation est neutre, de sorte que nous pouvons induire des régularités sur la base d’observations multiples.
  • Le raisonnement inductif aboutit à une régression infinie, de sorte qu’au lieu de confirmer nos affirmations, nous devrions essayer de les rejeter.
  • La société est structurée de manière à générer des inégalités sociales et celles-ci doivent être étudiées scientifiquement afin de changer le monde qui nous entoure.
  • Tout dans le monde social est une construction sociale, nous ne pouvons donc pas recueillir de données objectives sur ce monde.
A

Le raisonnement inductif aboutit à une régression infinie, de sorte qu’au lieu de confirmer nos affirmations, nous devrions essayer de les rejeter.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Karl souhaite étudier les soins de santé minimaux qui devraient être fournis aux détenus dans les centres de détention de haute sécurité. Il s’agit d’une question de recherche :

  • empirique
  • normative
  • explicative
  • inductive
A

Normative

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Une bonne question de recherche …

  1. Est centré sur plusieurs sujets interdépendants, sinon la question est trop simple
  2. Est centré sur un seul sujet ou une seule question
  3. A nécessairement une pertinence sociétale
A
  1. Est centré sur un seul sujet ou une seule question
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

L’énoncé « Plus les gens sont impulsifs, plus ils sont enclins à commettre des crimes violents» est :

  1. Une mauvaise question de recherche car trop vague.
  2. Une hypothèse nulle.
  3. Une hypothèse directionnelle.
  4. Une hypothèse non-directionnelle.
A

Une hypothèse directionnelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Une analyse de la littérature se définit comme :

  1. Une liste d’articles pertinents et d’autres documents publiés que vous avez lus sur votre sujet, en décrivant le contenu de chaque source.
  2. Une recherche sur Internet d’articles décrivant des recherches pertinentes pour votre sujet et critiquant la méthodologie et la fiabilité des résultats.
  3. Un aperçu évaluatif de ce que l’on sait sur un sujet, basé sur des recherches publiées et des comptes rendus théoriques, qui sert de base à de futures recherches ou décisions politiques.
  4. Un essai portant sur le contexte théorique de votre étude de recherche.
A
  1. Un aperçu évaluatif de ce que l’on sait sur un sujet, basé sur des recherches publiées et des comptes rendus théoriques, qui sert de base à de futures recherches ou décisions politiques.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

La validité est la capacité d’un instrument de recherche à mesurer ce qu’il est censé mesurer. Vrai ou faux?

A

Vrai

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Un instrument qui mesure ce qu’il est censé mesurer et qui le fait de manière très similaire dans différents contextes est… :

  1. Non-valide et non fiable
  2. Valide mais non fiable
  3. Non valide mais fiable
  4. Valide et fiable
A
  1. Valide et fiable
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Si je fais l’hypothèse que la force de la relation entre les variables X et Y dépend en partie de la variable Z, la variable Z est considérée comme une :

  1. Variable endogène
  2. Variable exogène
  3. Variable modératrice
  4. Variable médiatrice
A
  1. Variable modératrice
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Si j’ai un modèle théorique dans lequel l’altruisme a une association négative avec les préjugés, l’impulsivité a une association positive avec les préjugés, et les préjugés ont une association positive avec les crimes de haine, quelle(s) est/sont la/les variable(s) dépendante(s) ?

  1. Altruisme
  2. Crimes de haine
  3. Préjugés
  4. Altruisme et impulsivité
A
  1. Crimes de haine

Explication: I et A ont une association négative avec P qui a une association positive avec C

17
Q

Si je divise mon instrument de recherche en deux parties et que je les fais remplir par des personnes différentes, quelle stratégie de test de fiabilité suis-je en train d’utiliser ?

  1. Fiabilité fractionnée
  2. Fiabilité «test-rétest»
  3. Fiabilité à face
  4. Consistance interne
A
  1. Fiabilité fractionnée
18
Q

J’aimerais étudier la consommation de drogues chez les membres de gangs à Montréal. Pour trouver des participants, je demande à l’un des membres du gang s’il connaît d’autres personnes qui pourraient être intéressées à participer à l’étude. Quel type d’échantillonnage est-ce que j’utilise ?

  1. Échantillonnage aléatoire simple
  2. Échantillonnage boule de neige
  3. Échantillonnage stratifiée
  4. Échantillonnage systématique
A
  1. Échantillonnage boule de neige