Internasjonale avtaler og samarbeid (kap. 14 Lokus)

Question 1

Hvordan er forholdet mellom USA og Nord-koreas statsledere.

Answer 1

Både USA og Nord-Kores har stor militær makt, og ofte er det de som har mest makt som får bestemme. I 2017 var Kim Jong-un og Trump i en ordkrig der de skrøt av landet sitt sin atomstyrke

Question 2

Trump og Kim Jong-un sin ordkrig er et eksempel på

Answer 2

at forholdet mellom landene i verdenssamfunnet bygger på makt. Det er den sterkestes rett som gjelder, og trussel om bruk av våpen er en viktig brikke i maktspillet.

Question 3

Hvordan jobber verden for å løse utfordringer og konflikter?

Answer 3

Det er inngått en rekke internasjonal avtaler og organisasjoner som har som mål å forhindre konflikter og at stater skal utnytte sin maktposisjon. Denne balansen mellom konflikt og maktkamp som beskriver samfunnet.

Question 4

Kan du se forskjellene mellom Norge og Verdenssamfunnet når det kommer til lov og orden?

Answer 4

I norge tar Stortinget beslutnigner, og politiet er ordensmakten, verdens samfunnet har ikke noe som kan sammenlignes med dette. Vs har en menneskerettighetsdomstolen i Haag, men den har en mer avgrenset område enn de norske domstolene. Felleskaps følelse og fellese verdier som at konflikter skal løses på fredelig vis, som de fleste i Norge har, er ikke noe alle staten i vs har til felles.

Question 5

Er det politisk likhet for alle stater i verdenssamfunnet?

Answer 5

Når det kommer til å ta avgjørelser i verdenspolitikken er det ikke politisk likhet for alle suverene stater. Da er det militær-/økonomisk-/ definisjonsmakt som teller.

Question 6

Hva er og kan du nevne et eksempel på militær makt?

Answer 6

t kraftig militær gir også makt. For en liten stat som er truet av en mektig fiende, kan trusselen om væpnet konflikt være mer enn nok til å la den sterkeste få viljen sin. F.eks. er vi avhengig av militær støtte og derfor medlem av NATO der USA er den overlegent sterkeste parten.

Question 7

Hva er og kan du nevne et eksempel på definisjons makt?

Answer 7

Definisjonsmakt handler om evnen til å påvirke andres tanker, verdier eller følelser. Ved å få innsyn over hvordan befolkningen i et land tenker om rett og galt i et samfunn, vil man også kunne påvirke politikken. Internett har muligheten til å påvirke mennesker økt betraktelig. Spredningen av amerikansk populærkultur har bidratt til å gi USA en dominerende plass i bevisstheten til mennesker fra alle verdenshjørner.

Question 8

Hva er og kan du nevne et eksempel på definisjons makt?

Answer 8

Definisjonsmakt handler om evnen til å påvirke andres tanker, verdier eller følelser. Ved å få innsyn over hvordan befolkningen i et land tenker om rett og galt i et samfunn, vil man også kunne påvirke politikken. Internett har muligheten til å påvirke mennesker økt betraktelig. Spredningen av amerikansk populærkultur har bidratt til å gi USA en dominerende plass i bevisstheten til mennesker fra alle verdenshjørner.

Question 9

Hvordan kan religion brukes som makt?

Answer 9

Religiøs tro kan benyttes til å vinne kontroll over menneskenes tanker langt utenfor eget land. Spredningen av radikal islamisme skapt politiske konflikter og omveltninger i mange land

Question 10

Hvorfor ble FN dannet? Hva er statssuverenitetsprinsippet?

Answer 10

FN ble dannet etter de to verdenskrigen forrige århundre. Statsledere arbeidet for å etablere en organisasjon som kunne sikre freden og straffe fredsforstyrrerne. Alle medlemslandene har underskrevet FN-pakten som sier at de anerkjenner statssuverenitetsprinsippet. Det ebtyr at hver stat skal få lov til å bestemme innenfor sine egne grenser.

Question 11

Når kan FN bryte inn i konflikter gi et ekempel

Answer 11

FN vil bryte inn dersom en medlemsstat blir truet eller bryter statssuverenitetsprinsippet, f.eks annekteringen av Krim.

Question 12

Hva skjer dersom partene ikke ønsker å samarbeide med FN?

Answer 12

FN har benyttet økonomiske maktmidler for å få slutt på konflikten. Dette kan for eksempel skje ved å forby medlemslandene å selge våpen til, eller handle med, én eller begge de stridende partene. I noen få tilfeller har FN også grepet inn med militære styrker for å tvinge fram en fredsløsning. Dette kan kun skje hvis krigen kan spre seg til andre stater eller det er stor sivil skader.

Question 13

Hva skjer når krigen er over?

Answer 13

Fredsbygging er viktig for å opprettholde freden. Et kan bety avvæpning, gjenoppbygning av landet og hjem sending av flyktninger.

Question 14

Har verden vært mer fredfylt med færre kriger siden dannelsen av FN?

Answer 14

ja, 71 fredsbevarende operasjoner er blitt gjennomført siden slutten av 2.vk, og mange konflikter er blitt løst gjennom forhandlinger. FN har ikke løst alt f.eks. Vietnamkrigen da 3-4 millioner døde. Men det store flertallet av krigene har vært mindre intense siden dannelsen av FN.

Question 15

Forklar hvorfor ikke FN kan løse alle konflikter med ordene: sikkerhetsrådet, vetorett, handlingslammet, krig, sikkerhet

Answer 15

Sikkerhetsrådet er en del av FN som har ansvaret for fred og sikkerhet, og bestemmer om FN skal bryte inn en konflikt. Flere ganger har FN vært handlingslammet pga. vetoretten som fem av de 15 medlemslandene har. Det er det sterkeste og største landene som har vetorett, og kan da si nei til handlinger som ikke går overens med deres interesser. For det andre har ikke FN egne militære styrker og er avhengige av militær og økonomisk støtte fra medlemslandene.

Question 16

Nevn to ganger FN ikke kunne forhindre krig.

Answer 16

Kina og Russland la ned veto da en FN-operasjon i Syria ble foreslått. Og i Rwanda i 1994 da det var borgerkrig mellom to folkeslag. FN fikk ikke nok støtte, så selvom da lederen for den fredsbevarendestyrken sa de trenge flere soldater, ble han bedt om å sende hjem flere styrker. Dette førte til et folkemord, der 800 000 tutsier ble drept

Question 17

Definisjon på terrorisme

Answer 17

Bevisste voldelige aksjoner som er utført for å fremme en politisk sak ved å skape frykt hos et stort antall mennesker.

Question 18

Både Rwanda 1994 og Syriakrigen er borgerkriger. P hvilke måter kan man argumentere for at å gripe inn her strider med FN-pakten? og hva skjedde i 2005?

Answer 18

Hvis det er konflikt mellom myndigheten og befolkningen i et land, eller mellom to folkegrupper vil det i stride men FN-pakten og folkesuverenitetsprinsippet som sier at et land har rett til å styre over seg selv. Derfor i 2005 vedtok FN et prinsipp som sa at de kan gripe inn med militær makt, dersom et lands myndigheter ikke beskytter sin egen befolkning mot grove brudd på menneskerettighetene

Question 19

Hvorfor ble EU opprettet og hva er målet deres?

Answer 19

EU ble opprettet etter 2.vk. Det viktigste målet var å bygge bro over de gamle motsetningene i Europa, ikke minst mellom de tidligere erkefiendene Frankrike og Tyskland for å hindre at Europa på nytt ble kastet ut i ødeleggende kriger. Tanken bak samarbeidet i EU er at man står sterkere sammen, og at man i fellesskap vil kunne finne løsninger som er til det beste for alle.

Question 20

Hva gjør EU?

Answer 20

I starten var de optatt av å fjerne toll på varer som ble solgt mellom medlemslandene. I senere tid ble flere medlemmer og organisasjonen utviklet seg til å samarbeide på rekke andre områder, for eksempel jordbrukspolitikk og politisamarbeid. EU-landene har også vedtatt å styrke det utenriks- og sikkerhetspolitiske samarbeidet, og det er opprettet en liten EU-hær.

Question 21

EU tar avgjørelser ved …

Ord: overnasjonalitet, forpliktelse

Answer 21

flertallsavstemminger. At en internasjonal organisasjon kan ta avgjørelser som alle medlemmene er forpliktet til å rette seg etter, kalles overnasjonalitet. Enkelte vil derfor si at EU har utviklet seg til å bli noe mer enn en internasjonal organisasjon og på en del områder likner mer på en stat.

Question 22

Hva er det største tilbakeslaget til EU?

Answer 22

Da Storbritannia i februar 2020 gikk ut av EU. Flere populistiske parter har som sak å stå i mot EU fordi at de ikke vil at saker innenfor deres grenser skal besluttes i EU. Det at Storbritannia gikk ut kan føre til at flere land gjør det samme.

Question 23

Hva kritiseres ofte EU for?

Ord; flyktninger, Jean Monnet

Answer 23

EU blir ofte kritisert for sin manglende evne til å ta beslutninger. F.eks. angående flyktningkrisen i 2015. Som en av de som sto i spissen når EU ble skapt, Jean Monnet, uttrykte det, er det «bedre å krangle rundt et bord enn på en slagmark».

Question 24

Hvorfro trenger vi Internasjonale organisasjoner og avtaler?

Answer 24

Noen problemer og utfordringer er rett og slett for store til at et enkelt land kan løse dem på egen hånd. To eksempler på slike global utfordringer er Klimautfordringen og krig og fattigdom som sender mennesker på flukt.

Question 25

Hvordan er terrorisme en internasjonal utfordring? GI et eksempel.

Answer 25

Terror rammer uskyldige mennesker milevis fra de stedene i verden hvor konfliktene har oppstått. Terrorisme er en global utfordring som krever samarbeid over landegrensene for å kunne løses. Folk med radikale meninger som utfører terror vil få andre til å se sin side og ofte inspirere andre. F.eks. ABB var i mot innvandring ville vekke opp folk til kamp mot innvandring og islamisering. I 2019 i New Zealand skjøt en mann flere titalls personer i en moske, dette sa han selv at var inspirert av ABB.

Question 26

Hvorfor er det så vanskelig å bli enige om hvordan klimautfordringene skal handles?

Answer 26

Det er fordi VS konkurrere med hverandre om ressurser og makt. Brasil vill ikke msite inntekten fra nedhoggingen av regnskogen på samme måte som NOrge ikke vil miste inntekten fra oljen. Selv om klimaendringene truer oss alle, oppstår det derfor lett en situasjon der alle venter på alle, og altfor lite skjer.

Question 27

Hvorfor ble Kyoto avtalen kritisert og så paris avtalen satt?

Answer 27

I 1997 ble Kyoto-avtalen signert. Partene påla industrilandene å redusere utslippene sine med 5 prosent i forhold til 1990-nivået innen 2012. Avtalen har blir kritisert for å ikke være ambisiøs nok fordi Kina, India og Brasil, omfattes ikke i kravene til avtalen og fodi internasjonal fly og skipsfart heller ikke teller på målene på klimagasser. SÅ kom Paris avtalen som forplikter alle landene til å gjennomføre tiltak for å nå 2-graders målet.

Question 28

Hvilke tegn på sprekker i det internasjonal samfunnet ser vi dag?

Answer 28

President Donald Trump har trukket USA ut av flere internasjonale handelsavtaler og har varslet Russland om at de ikke lenger vil respektere bestemmelsene i en viktig nedrustningsavtale (INF-avtalen). Storbritannia stemte ja til å forlate EU. Oppslutningen for nasjonalistiske og populistiske partier som mener at myndighetene skal tenke på hva som er til det beste for innbyggerne i sitt eget land, og ikke hva som tjener resten av Europa. Men om alle setter seg selv først, blir det ikke lett å samarbeide.