Instituciones políticas Flashcards
¿Es la violencia un rasgo dominante de la historia colombiana?
Depende
¿Ha tenido Colombia el mismo tipo de violencia a lo largo de la historia?
No, Colombia ha tenido diferentes tipos de violencia a lo largo de la historia.
La más extensa ha sido la violencia de género y étnica. Pero, también ha existido violencia social, política, social y económica.
¿Qué causas han originado la violencia en Colombia?
- Colonización española.
- Violencia bipartidista: conservadores y liberales.
- Conflicto armado.
¿Ha sido la violencia de Colombia excepcional en comparación con otros países del mundo?
No, en países europeos han ocurrido más guerras violentas de las que han ocurrido en la historia colombiana, y aun así se consideran países desarrollados.
¿Ha existido una tradición liberal y democrática en Colombia?
Existen dos autores con posturas contrarias respecto a esta pregunta:
Eduardo Posada: está a favor.
1. Poder fragmentado: cada región tenía cierto poder en sus instituciones.
2. Instituciones limitantes: cortes, congreso y sociedad civil.
3. Alternación del poder presidencial (en comparación con otros de Latinoamérica): solo 2 dictaduras: Rafael Reyes y Gustavo Rojas.
4. Realización de elecciones casi interrumpidas por dos siglos: pequeños intervalos de antidemocracia.
5. Cultura electoral.
Marco Palacios: está en contra.
1. Desigualdad territorial: poca integración del territorio.
2. Falta de legitimidad del Estado: cero poderes.
3. Violencia, narcotráfico, inseguridad.
4. crisis de los partidos: clientelismo = corrupción.
¿Han sido las instituciones políticas un cuello de botella para el desarrollo económico?
Los neo-institucionalistas se preguntan esto, y crean tres teorías:
- Pasado colonial británico vs español: diferente desarrollo.
- Instituciones extractivas (impuestos directos - América Latina) e instituciones inclusivas (impuestos directos e indirectos - Europa y EEUU).
- Centralidad del desarrollo económico en ampliación del desarrollo.
¿Cuál es la diferencia entre impuestos directos e indirectos?
Directos: se aplican directamente sobre los ingresos, riqueza, propiedad y empresas. Del contribuyente hacia el gobierno. Ejemplos: impuesto sobre la propiedad.
Indirecto: se aplican sobre el consumo de bienes y servicios. Ejemplo: IVA
¿Cuáles son las críticas a los neo-institucionalistas?
- Argumentamos que Colombia no fue tan insegura y violenta en el siglo XIX como otros países. Es decir, hay una vaguedad conceptual y empírica en sus postulados. (Malcom Deas)
- Modelo único de desarrollo: no tienen en cuenta diversidad de contextos y condiciones en diferentes países. El desarrollo del neo-institucionalismo pudo haber estado influenciado por la ideología de la Guerra Fría y la confrontación entre liberalismo democrático y comunismo. (Daunton)
- Falta de evidencia empírica: en la vida real no pasa. (Francesco Boldizzoni)
¿La validez de las críticas a los institucionalistas significa que las instituciones no importan para el desarrollo?
No, significa que el desarrollo económico es un complejo económico que no dependen de un solo factor y los países han tenido distintas etapas.
¿De qué manera si importan las instituciones para el desarrollo?
Estas regulan, controlan, permiten y dan forma al contexto económico empresarial. Aunque, no de manera aislada a grupos económicos, del poder local y en algunos casos de la ilegalidad (e instituciones formales).
