Hoorcollege 2: Algemeen

Question 1

HvJ Ekro

Answer 1

• Alle begrippen in de RL, Verordening en Wet OB zijn Unierechtelijke begrippen.
  
  • Unierechtelijke bepaling moet autonoom en eenvormig worden uitgelegd. De inhoud mag niet afhankelijk zijn van het nationale recht.
    ○ Uitzonderingen:
    § Unietaire wetgever heeft begrip niet willen harmoniseren.
    § Bevoegdheid tot omschrijven toegekend aan lidstaten.
    Bijvoorbeeld: Bouwterrein o.b.v. Artikel 12 lid 3 RL .

Question 2

HvJ Don Bosco

Answer 2

• Lidstaten mogen zelf ‘bouwterrein’ omschrijven maar je moet wel de doelstellingen in acht nemen.
  Soms moet je ook de context (in de RL) in de gaten houden.

Question 3

HvJ Maierhofer

Answer 3

• Wat is onroerend goed?
  ○ Uitlegging kan niet afhankelijk zijn van het nationale recht.
  Context + doelstellingen van de EU in het achterhoofd houden.

Question 4

HvJ CILFIT

Answer 4

• Acte clair: Geen enkele twijfel
  Acte éclairé: HvJ heeft over de problematiek al uitspraak gedaan.

Question 5

HvJ Marleasing

Answer 5

• Verschillen tussen OB-begrippen en RL-begrippen? NL’se begrippen zoveel mogelijk oprekken zodat ze alsnog conform RL uitgelegd kunnen worden.
  Dit heeft de HR bijvoorbeeld gedaan met de begrippen ondernemer uit de RL en het begrip belastingplichtige uit de OB.

Question 6

HvJ VNO

Answer 6

• Kan een particulier zich beroepen op een RL-bepaling?
  ○ HvJ: Rechtstreekse werking indien
  § Uitvoeringstermijn verstreken
  § Bepaling niet, niet tijdig of onjuist geïmplementeerd.
  § Bepaling onvoorwaardelijk en voldoende nauwkeurig.
  Overigens: Een ‘kan’-bepaling heeft nooit rechtstreekse werking.

Question 7

HvJ Marshall

Answer 7

Lidstaat kan zich niet ten nadele van een ondernemer beroepen op de RL. Belastingdienst is dus gehouden aan de Wet OB.

Question 8

HvJ Ursula Becker

Answer 8

• Indien er sprake is van een rechtstreeks beroep op een RL, dan zijn ook bepaling van toepassing die daar onlosmakelijk mee zijn verbonden:
  Asymetrisch beroep = onmogelijk.

Question 9

HvJ Halifax

Answer 9

• Ondernemers mogen Unierecht niet misbruiken. Wanneer is hier sprake van?
  ○ Transacties van de ondernemer lieden ertoe dat in strijd met het doel een belastingvoordeel wordt verkregen.
  ○ Doel van de transactie is het verkrijgen van dat voordeel.
  § Voorbeeld van een ziekenhuis dat een tussenpersoon opricht om een apparaat aan zichzelf te verhuren omdat de tussenpersoon dan btw in aftrek kan brengen. Huurtransactie is dan puur op dit voordeel gericht.
  § Is er sprake van misbruik: Transacties herdefiniëren:
  □ Misbruiktransactie wegdenken
  Bijv: Verhuur apparaat voor hele lage prijs. Verhuurder mag btw niet aftrekken.

Question 10

HvJ RBS Deutschland

Answer 10

Er is geen sprake van misbruik wanneer er gebruik wordt gemaakt van interpretatieverschillen tussen lidstaten.