Heuristiques et Biais Flashcards
Qu’est-ce que c’est une heuristique?
Les heuristiques sont des stratégies mentales pour simplifier une situation et permettre de prendre des décisions plus rapidement.
Leur utilisation peut entraîner dans des biais, par exemple, quand les informations importantes disponibles sont ignorées.
Quelle est une caractéristique commune des heuristiques ?
Elles peuvent parfois mener à des erreurs systématiques ou des biais.
Elles nécessitent une formation spécialisée pour être utilisées.
Elles sont toujours basées sur des données empiriques.
Elles sont uniquement utilisées dans les contextes scientifiques.
Elles peuvent parfois mener à des erreurs systématiques ou des biais.
Décrit moi l’heuristique de représentativité. Donne moi un exemple.
Les jugements sont basés sur la ressemblance à un prototype ou à un stéréotype, plutôt que sur des probabilités réelles.
Exemple concret : Si une personne est calme, aime lire, et est très organisée, on pourrait supposer qu’elle est bibliothécaire, même si elle a statistiquement plus de chances d’être comptable (car il y a plus de comptables que de bibliothécaires).
L’erreur de parieur se produit lorsque :
On pense qu’un événement passé affecte la probabilité d’un événement futur indépendant.
Croyance erronée que la réalisation des événements passés influence les probabilités d’événements futurs indépendants, comme penser qu’une pièce de monnaie est “due” pour tomber sur pile après plusieurs faces consécutives.
On connait pourtant très bien la chance d’avoir pile ou face. 50/50.
Décrit moi l’erreur de la main heureuse.
La croyance que les succès passés augmentent la probabilité de succès futurs. Ça fait 5ans que chiefs gagnet le superbowl, ils sont sur une bonne lancé ils vont gagner cette année…
Qu’est-ce que l’erreur de conjonction.
On pense qu’une combinaison de deux événements est plus probable qu’un seul événement.
Exemple, vous prévoyez des vacances à la plage, et on vous demande quelle option est la plus probable :
a) Il fera beau pendant vos vacances.
b) Il fera beau pendant vos vacances et vous ferez un barbecue.
Beaucoup choisissent (b) si l’idée de faire un barbecue est attirante ou logique avec des vacances à la plage. Cependant, la météo seule est plus probable que la combinaison météo et barbecue.
Quelles stratégies peuvent aider à réduire l’impact des biais cognitifs? (4)
Chercher de l’information supplémentaire.
Utiliser des données et des statistiques.
S’informer et se sensibiliser aux heuristiques connues.
Prendre du recul, prendre le temps de réfléchir.
Décrit moi la méthode des fréquences relatives.
Méthode basée sur l’observation des fréquences.
Exemple : Si vous avez observé qu’il pleut 30 jours sur 100 dans une région donnée, la probabilité qu’il pleuve un jour donné est 30/100 = 0.3
Décrit moi la méthode du principe d’indifférence.
Méthode où tous les événements ont la même probabilité.
Exemple Si vous tirez une carte d’un jeu, la probabilité pour chaque carte est 1/52, en supposant que toutes les cartes sont également probables.
Décrit moi la méthode de la conviction personnelle.
Méthode basée sur une estimation subjective après une analyse.
Exemple : Vous estimez qu’un projet a 70 % de chances de réussir parce que vous avez analysé les ressources, les délais et les risques.
Quel est l’avantage et l’inconvénient principal de la méthode des fréquences relatives.
Avantage : Cette méthode repose sur des données empiriques et est objective.
Inconvénient : Pas utilisable lorsqu’il n’y a pas ou peu d’observations, ou si les circonstances changent.
Quel est l’avantage et l’inconvénient principal de la méthode du principe d’indifférence.
Avantage : Simple et applicable quand on n’a aucune information.
Inconvénient : Trop de liberté en termes de partition des événements.
Exemple :
Partition 1 :
Événements possibles :
a) Température entre 0 °C et 25 °C.
b) Température au-dessus de 25 °C.
Selon le principe d’indifférence, chaque événement a une probabilité de 50 % (1/2).
Partition 2 :
Événements possibles :
a) Température entre 0 °C et 10 °C.
b) Température entre 10 °C et 25 °C.
c) Température au-dessus de 25 °C.
Ici, chaque événement a une probabilité de 33 % (1/3).
Quel est l’avantage et l’inconvénient principal de la méthode de la conviction personnelle.
Avantage : Permet de traiter des situations uniques où il n’y a pas de données empiriques.
Inconvénient : Problème si la personne n’est pas bien « calibrée ».
Explication : Si une personne a tendance à être trop optimiste ou pessimiste, ou si elle manque d’expertise, ses estimations de probabilité seront biaisées.
Assigner comme probabilité le ratio du nombre d’observations d’un instance sur le nombre total de toutes les observations.
Est-ce que c’est associé à la méthode de la conviction personnelle, la méthode du principe d’indifférence ou la méthode des fréquences relatives.
Les fréquences relatives
Assigner la même probabilité à chaque événement.
Est-ce que c’est associé à la méthode de la conviction personnelle, la méthode du principe d’indifférence ou la méthode des fréquences relatives.
Le principe d’indifférence
Assigner comme probabilité la conviction qu’un événement arrive après l’avoir étudié.
Est-ce que c’est associé à la méthode de la conviction personnelle, la méthode du principe d’indifférence ou la méthode des fréquences relatives.
La conviction personnelle
Trop de liberté en termes de partition des événements.
Est-ce que c’est associé à la méthode de la conviction personnelle, la méthode du principe d’indifférence ou la méthode des fréquences relatives.
Le principe d’indifférence
Pas possible à utiliser quand il n’y a pas ou peu d’observations ou quand les circonstances dans lesquelles les observations ont été collectées changent.
Est-ce que c’est associé à la méthode de la conviction personnelle, la méthode du principe d’indifférence ou la méthode des fréquences relatives.
Les fréquences relatives
Problème si la personne n’est pas bien « calibrée ».
Est-ce que c’est associé à la méthode de la conviction personnelle, la méthode du principe d’indifférence ou la méthode des fréquences relatives.
La conviction personnelle
Les proportions dépendent du groupe de référence.
Est-ce plus en lien avec la fréquences relatives, le Théorème de Bayes, la Conviction personnelle ou le Principe d’indifférence?
Fréquences relatives
Fonctionne bien pour des événements qui se répètent souvent sous les mêmes conditions.
Est-ce plus en lien avec la fréquences relatives, le Théorème de Bayes, la Conviction personnelle ou le Principe d’indifférence?
Fréquences relatives
Les proportions observées dans le passé ou parmi d’autres personnes ne correspondent pas nécessairement aux proportions futures.
Est-ce plus en lien avec la fréquences relatives, le Théorème de Bayes, la Conviction personnelle ou le Principe d’indifférence?
Fréquences relatives
Cette manière de mettre à jour ses anticipations subjectives obtient des résultats plus précis, mais n’est pas intuitive et risque d’introduire des biais.
Est-ce plus en lien avec la fréquences relatives, le Théorème de Bayes, la Conviction personnelle ou le Principe d’indifférence?
Théorème de Bayes
Il n’y a pas de facteurs « objectifs » ou « connus » sur lesquels les probabilités sont formées.
Est-ce plus en lien avec la fréquences relatives, le Théorème de Bayes, la Conviction personnelle ou le Principe d’indifférence?
Conviction personnelle
La séparation des différents événements est relativement arbitraire.
Est-ce plus en lien avec la fréquences relatives, le Théorème de Bayes, la Conviction personnelle ou le Principe d’indifférence?
Principe d’indifférence
Les Schmidts attribuent à la probabilité d’avoir une fille comme troisième enfant la proportion des filles dans la population, information récupérée auprès du bureau de statistique.
Est-ce plus en lien avec :
la fréquences relatives,
le Théorème de Bayes,
la Représentativité - La main heureuse (hot hand),
la Représentativité - L’erreur du parieur (gamblers’ fallacy)
la Conviction personnelle ou
le Principe d’indifférence?
Fréquences relatives
Les Schmidts attribuent à la probabilité d’avoir une fille comme troisième enfant une probabilité PLUS FAIBLE par rapport à celle d’avoir un garçon, car ils ont déjà deux garçons.
Est-ce plus en lien avec :
la fréquences relatives,
le Théorème de Bayes,
la Représentativité - La main heureuse (hot hand),
la Représentativité - L’erreur du parieur (gamblers’ fallacy)
la Conviction personnelle ou
le Principe d’indifférence?
Représentativité - La main heureuse (hot hand)
Les Schmidts attribuent à la probabilité d’avoir une fille comme troisième enfant la proportion des filles dans leur famille, information récupérée dans les documents généalogiques des Schmidts.
Est-ce plus en lien avec :
la fréquences relatives,
le Théorème de Bayes,
la Représentativité - La main heureuse (hot hand),
la Représentativité - L’erreur du parieur (gamblers’ fallacy)
la Conviction personnelle ou
le Principe d’indifférence?
Fréquences relatives
Les Schmidts attribuent à la probabilité d’avoir une fille comme troisième enfant la même probabilité d’avoir une fille que d’avoir un garçon.
Est-ce plus en lien avec :
la fréquences relatives,
le Théorème de Bayes,
la Représentativité - La main heureuse (hot hand),
la Représentativité - L’erreur du parieur (gamblers’ fallacy)
la Conviction personnelle ou
le Principe d’indifférence?
Principe d’indifférence
Les Schmidts attribuent à la probabilité d’avoir une fille comme troisième enfant la proportion de familles ayant eu deux garçons puis ensuite une fille (parmi les familles avec trois enfants), pondérée par la probabilité d’avoir une fille ou un garçon comme troisième enfant.
Est-ce plus en lien avec :
la fréquences relatives,
le Théorème de Bayes,
la Représentativité - La main heureuse (hot hand),
la Représentativité - L’erreur du parieur (gamblers’ fallacy)
la Conviction personnelle ou
le Principe d’indifférence?
Théorème de Bayes
Les Schmidts attribuent à la probabilité d’avoir une fille comme troisième enfant la même probabilité d’avoir une fille, que d’avoir un garçon, ou d’avoir un hermaphrodite (= une personne qui a des organes des deux sexes).
Est-ce plus en lien avec :
la fréquences relatives,
le Théorème de Bayes,
la Représentativité - La main heureuse (hot hand),
la Représentativité - L’erreur du parieur (gamblers’ fallacy)
la Conviction personnelle ou
le Principe d’indifférence?
Principe d’indifférence
Les Schmidts attribuent à la probabilité d’avoir une fille comme troisième enfant une probabilité PLUS ÉLEVÉE par rapport à celle d’avoir un garçon, car ils ont déjà deux garçons.
Est-ce plus en lien avec :
la fréquences relatives,
le Théorème de Bayes,
la Représentativité - La main heureuse (hot hand),
la Représentativité - L’erreur du parieur (gamblers’ fallacy)
la Conviction personnelle ou
le Principe d’indifférence?
Représentativité - L’erreur du parieur (gamblers’ fallacy)
Les Schmidts attribuent à la probabilité d’avoir une fille comme troisième enfant la probabilité avec laquelle ils pensent avoir une fille.
Est-ce plus en lien avec :
la fréquences relatives,
le Théorème de Bayes,
la Représentativité - La main heureuse (hot hand),
la Représentativité - L’erreur du parieur (gamblers’ fallacy)
la Conviction personnelle ou
le Principe d’indifférence?
Conviction personnelle
