Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

PX1110 - Tentamen 1 > Hela kursen > Flashcards

Hela kursen Flashcards

1
Q

Vilka komponenter innehåller en beslutsprocess enligt The search-inference framework?

A
  1. Mål
  2. Alternativ/possibilities
  3. Evidens
  4. Slutledningar/inferences
  5. Sökningar efter mål, alternativ och evidens
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vad innebär instrumentell rationalitet?

A

Konsten att välja och genomföra handlingar som leder till måluppfyllelse eller i riktning mot måluppfyllelse

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vad innebär epistemisk rationalitet?

A

Konsten att uppnå uppfattningar/beliefs som överensstämmer med verkligheten

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Vad är deduktivt resonerande?

A

En Top Down Approach för att lösa logiska problem

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vad för typ av resonerande är nedanstående premiss ett exempel på?

A = B - Alla människor (A) är dödliga (B)
C = A - Aristoteles (C) är en människa (A)
Är C = B? - Är Aristoteles (C) dödlig (B)?
C = B - Ja, Aristoteles är dödlig

A

Deduktivt resonerande med en Top Down Approach

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hur går man till väga vid deduktivt resonerande?

A

Starta med ett generellt påstående, hypotes eller teori. Arbeta sedan NEDÅT mot en slutsats baserad på evidens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vad innebär normativa vetenskapliga teorier/modeller?

A

Fokuserar på hur vi BÖR fatta beslut/optimalt beslutsfattande

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Nämn tre begrepp/teorier som är relaterade till normativa modeller

A

Expected Utility Theory
Game Theory
Bayes Rule

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Vad innebär deskriptiva vetenskapliga teorier/modeller?

A

Fokuserar på hur vi FAKTISKT fattar beslut

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vilken typ av vetenskapliga begrepp/teorier förknippas oftast dual-process modeller med?

A

Deskriptiva modeller

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Vad innebär preskriptiva vetenskapliga teorier/modeller?

A

Fokuserar på hur vi kan FÖRBÄTTRA vårt beslutsfattande

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vilken typ av vetenskapliga begrepp/teorier förknippas oftast beslutsarkitektur/nudging med?

A

Preskriptiva modeller

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Vad skiljer en bias från ett vanligt fel/misstag?

A

Det är ett systematiskt/förutsägbart fel (snedvridning)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Nämn sju saker som utmärker System 1

A
  1. Snabbt
  2. Känslomässigt
  3. Omedvetet
  4. Automatiskt
  5. Associativt
  6. Ej ansträngande
  7. Parallella processer
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Nämn sju saker som utmärker System 2

A
  1. Långsamt
  2. Analytiskt
  3. Medvetet
  4. Kontrollerat
  5. Regelstyrt
  6. Ansträngande
  7. Seriella processer
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Definiera: Bedömningsheuristiker

A

Mentala genvägar för att lösa sannolikhetsproblem

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Vilka är de tre grundheuristikerna?

A
  1. Representativitetsheuristiken
  2. Tillgänglighetsheuristiken
  3. Affektheuristiken
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Vad innebär attributsubstitution?

A

När vi ställs inför ett sannolikhetsproblem vi inte kan besvara tenderar vi att istället omedvetet söka svaret på en enklare (heuristisk) fråga

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Vad innebär base rate neglect?

A

Vi bortser från verkliga statistiska fördelningar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Vad innebär the conjunction theory?

A

Sannolikheten för A + B kan aldrig överstiga sannolikheten för endast A eller B

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Vad innebär tillgänglighetsheuristiken?

A

Hur sannolikt något är bedöms utifrån hur lätt/snabbt jag kommer på exempel. Hur tillgängliga/aktiverade dessa exempel är i minnet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Nämn tre saker som kan göra information mer tillgänglig i minnet (tillgänglighetsheuristiken)

A

Recency
Stark personlig koppling
Starka emotionella intryck

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Vad innebär representativitetsheuristiken?

A

Hur sannolikt något är bedöms genom hur representativt det är för en grupp/person/produkt etc.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Nämn tre begrepp/fenomen brukar förknippas med representativitetsheuristiken

A

Konjunktionsfelet
Regression mot medelvärdet
Law of small numbers

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Q
  1. Vilken tidigare grundheuristik klassas inte längre som en sådan?
  2. Varför räknas denna inte längre som en grundheuristik?
A
  1. Förankring-och-justering

2. Det sker ingen attributsubstitution

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
26
Q

Vad innebär regression mot medelvärdet (regression to the mean)?

A

Extrema resultat/prestationer/värden etc. tenderar att röra sig tillbaka mot medelvärdet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
27
Q

Vad innebär Law of small numbers?

A

Vi lägger för stor vikt vid resultat från små grupper - vilket kan vara problematiskt då dessa är mer känsliga för extremvärden

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
28
Q

Vad innebär intensity matching?

A

Det är en metod för att göra bättre prediktioner. Genom att översätta värden i en jämförelse över dimensioner/tid etc. kan vi dra slutsatser om hur väl en variabel påverkar en annan

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
29
Q

Vilken formel föreslår Kahneman att vi använder för att tämja våra intuitiva prediktioner?

A

Base rate + uppskattad styrka i den intuitiva prediktionen (i %) x mellanskillnaden

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
30
Q

Genomsnittbetyget i gymnasiet är 15p.
Maxbetyget är 20p.
Lisa lärde sig läsa tidigt och uppskattningsvis överlappar tidig läsförmåga och slutbetyg i gymnasiet med 30 %

Predicera Lisas gymnasiebetyg med hjälp av en ekvation.

A

20 - 15 = 5
5 x 30 % = 1,5
15 + 1,5 = 16,5

Svar: 16,5p

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
31
Q

Gör experter eller enkla statistiska algoritmer bäst prediktioner (i genomsnitt)?

A

Enkla statistiska algoritmer

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
32
Q

Experter är motvilliga att erkänna fel i sina prediktioner. Nämn fyra ursäkter de gärna använder sig av

A
  1. Jag hade nästan rätt
  2. Prediktionen var rätt, men tidpunkten fel
  3. Det förekom oförutsedda händelser
  4. Jag hade fel, men av rätt anledning
33
Q

Vad innebär validitetsillusionen?

A

Även om vi vet att vi inte kan göra tillförlitliga prediktioner har vi svårt att inte se valida prediktorer (kadetträningen, Kahneman)

34
Q

Vad innebär skicklighetsillusionen?

A

Vi tror vi är bra på att predicera även om vi inte är bättre än slumpen

35
Q

Hur upprätthåller vi ofta skicklighetsillusionen?

A

Vi tar cred för lyckade prediktioner och bortförklarar misslyckade

36
Q

Nämn två typiska yrken där experter är ökända för sina dåliga prediktioner

A
  1. Börsmäklare

2. Politiska kommentatorer

37
Q

Vad krävs för att utveckla sann expertis?

A

Miljö/domän måste vara tillräckligt regelbunden och ge frekvent och korrekt feedback under lång tid

38
Q

Nämn tre områden där sann expertis förekommer

A
  1. Schack
  2. Meteorologi
  3. Brandsläckning
39
Q

Mekanismen som möjliggör expertis är…

A

Avancerad mönsterigenkänning

40
Q

Vad innebär affective forecasting?

A

Vi är bra på att predicera om en händelse kommer framkalla positiva eller negativa känslor, men dåliga på att predicera känslornas styrka och varaktighet

41
Q

Vad innebär impact bias?

A

Vi överskattar ofta styrkan i en framtida känsla och hur länge den kommer bestå

42
Q

Hur relaterar fokalism till impact bias?

A

När vi predicerar känslor i relation till en framtida händelse zoomar vi in på den enskilda händelsen och bortser från andra faktorer som kan påverka vårt mående

43
Q

Hur kan man minska impact bias?

A

Ta andra faktorer i beaktande vid predicering av framtida känslor

44
Q

Vad innebär peak-end rule?

A

Vi bedömer i efterhand en upplevelse främst på basis av hur vi kände oss när upplevelsen var som mest intensiv och hur vi kände oss i slutet

45
Q

Vad innebär hindsight bias?

A

En tendens att överskatta hur förutsägbar en händelse är/var i efterhand

46
Q

Nämn två problem med hindsight bias

A
  1. Vi tror att vi kan predicera framtiden bättre än vad vi faktiskt kan
  2. Vi lär oss inte att vara förberedda på överraskande händelser
47
Q

Det finns tre olika huvudteorier kring varför hindsight bias uppstår. Vilka är dessa?

A
  1. Minnesteorier
  2. Kausal modellteori
  3. Motivationella teorier
48
Q

Vad står akronymen SARA för och vilken förklaringsmodell för hindsight bias tillhör den?

A
  1. Selective Activation Reconstruction and Anchoring

2. Minnesteorier

49
Q

Vad innebär determinism?

A

Ett utfall är oundvikligt givet vissa omständigheter

50
Q

Vad innebär creeping determinism?

A

När ett visst utfall skett verkar det relativt mer oundvikligt

51
Q

Vad innebär reverse hindsight bias?

A

“Det kunde jag aldrig ha förutsett!”

52
Q

När kan reverse hindsight bias inträffa?

A
  1. När sannolikheten är mycket låg (ex. Chernobyl)

2. Det kausala ramverket indikerat starkt något, men sen händer något annat

53
Q

Vad innebär utfallsbias (outcome bias)?

A

Även om ett beslut var rätt kan vi i efterhand ifrågasätta det om utfallet blir oväntat eller negativt

54
Q

Vad innebär epistemic egocentric bias?

A

Svårt att föreställa sig olika kunskapstillstånd hos andra människor

55
Q

Vilket utvecklingspsykologiskt fenomen är starkt förknippat med epistemic egocentric bias?

A

Theory of Mind

56
Q

Vad innebär curse of knowledge?

A

Vi tror inte att andra människor kan ha en bild/förståelse av något som inte stämmer överens med verkligheten

57
Q

Vilka två typer av bevis finns det i klassisk hypotestestning?

A
  1. Konfirmerande

2. Diskonfirmerande

58
Q

Vad innebär en positiv teststrategi inom klassisk hypotestestning?

A

Man testar en hypotes genom att undersöka under vilka omständigheter egenskapen/händelsen inträffar/förväntas inträffa

59
Q

Vad innebär en negativ teststrategi inom klassisk hypotestestning?

A

Man söker efter instanser när en händelse/egenskap inte inträffar

60
Q

Vilken typ av bevis söker man med en positiv teststrategi?

A

Konfirmerande

61
Q

Vilken typ av bevis söker man med en negativ teststrategi?

A

Diskonfirmerande

62
Q

Vad innebär konfirmeringsbias?

A

Man söker endast efter evidens som stödjer ens aktuella ståndpunkt och omtolkar/ignorerar evidens som motbevisar den

63
Q

Det är svårt att motverka konfirmeringsbias, men det finns två strategier som visat sig ha viss effekt - vilka är dessa?

A
  1. Generera alternativa ståndpunkter

2. Vänta med att fatta beslut (fördröjning)

64
Q

Vad innebär bias blind spot?

A

Vi tror att andra är mer biased än vad vi själva är

65
Q

Vad innebär consistency fallacy?

A

Man tolkar data som endast går i linje med hypotesen som bekräftande (konfirmerande) (vanligt vid fMRI-studier som undersöker neurala aktiveringsmönster i hjärnan vid olika stimuli)

66
Q

Vilka risker finns det med konfirmeringsbias inom vården?

A

Högre sannolikhet att ställa fel diagnos och tillämpa fel behandlingsmetod

67
Q

Hur kan man undvika konfirmerinsbias vid fMRI-studier?

A
  1. Bestämma INNAN vilka aktiveringsmönster som inte är förenliga med hypotesen
  2. Bestämma om det ens är möjligt att fånga såna aktiveringsmönster
  3. Experimentet visar inga motbevisande aktiveringsmönster - bättre stöd för hypotesen
68
Q

Vad finns det för problem med överprecision (sex stycken)?

A
  1. Vi är för säkra på att våra bedömningar eller beslut är korrekta
  2. Vi är ovilliga att testa våra antaganden
  3. Vi avvisar bevis som talar emot våra antaganden
  4. Vi överväger inte information/åsikter från andra personer lika mycket
  5. Vårt sätt att se världen är det enda legitima (naive realism)
  6. Vi ser människor som inte delar vår syn som ignoranta, okunniga eller elaka
69
Q

Hur brukar man testa överprecision?

A

Konfidensintervall

70
Q

Vilka tre paradigmer ingår i begreppet överkonfidens?

A
  1. Överprecision
  2. Överestimering
  3. Överplacering
71
Q

När man testar överprecision med hjälp av konfidensintervall brukar intervallen ringa in rätt svar ____ % av gångerna

A

30 - 70

72
Q

Vilken konfidensintervall brukar efterfrågas vid testar av överprecision?

A

98 %

73
Q

Vad finns det för möjliga orsaker till överprecision (fyra stycken)?

A
  1. Minskad dissonans mellan svar och beteende
  2. Får oss att känna oss mer säkra på oss själva
  3. Andra ser oss som mer trovärdiga
  4. Biprodukt av andra kognitiva processer - ex. konfirmeringsbias
74
Q

Hur kan man motverka överprecision (3 strategier)?

A
  1. Göra två skattningar och ta medelvärdet av dessa två (hamnar generellt sett närmare det sanna värdet)
  2. Tänka kring alternativa tolkningar och hypoteser
  3. Resonera kring varför man skulle kunna ha fel
75
Q

Vad innebär överestimering?

A

Vi tror att vi är bättre, smartare, snyggare etc. än vi faktiskt är

76
Q

Vilka negativa konsekvenser kan överestimering få?

A

Vi överskattar hur väl vi presterat eller kommer att prestera i framtiden

77
Q

Hur brukar man mäta överestimering?

A

Konfidensbedömningar

78
Q

Vid konfidensbedömningar får deltagarna delge hur säkra de känner sig på sina svar på kunskaps- och minnesfrågor. Hur kan kalibreringen se ut i förhållande till verkligheten (3 nivåer)?

A
  1. Underkonfidens
  2. Överkonfidens
  3. Perfekt realism/kalibrering
79
Q

(Barons search-inference framework) Vad kan gå fel i vår sökprocess?

A
  1. Sökningen missar något som jag borde ha hittat
  2. Vi söker aktivt efter en viss typ av evidens, som blockerar oss från att välja det bästa alternativet (vi tenderar att ha ett favoritalternativ, och söker evidens som stärker det) Confirmation bias.

PX1110 - Tentamen 1 (1 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions