Guerre froide et décolonisation: la GF dans le "global South" Flashcards
Le nouveau rôle de la Chine
- Victoire du communiste Mao Zedong en 1949 et la guerre de Corée
- Leaders soviétiques prennent conscience que la Chine communiste peut être clé contre les occidentaux
Le rôle des Soviétiques et des Chinois en Indochine
D’un côté, les français aidés par les USA influencés par le Red Scare et le maccarthysme** = financent jusqu’à trois quarts de l’effort de guerre français
De l’autre, Union soviétique choisit de laisser la Chine jouer un rôle central = aide militaire à Ho Chi Minh à partir de 1950
Relations tendues entre Ho Chi Minh et Mao Zedong: Ho Chi Minh veut indépendance vietnamienne totale malgré la coopération militaire
La victoire vietnamienne de Dien Bien Phu et son impact sur le Tiers-Monde
Bataille de Dien Bien Phu en 1954: défaite des français en Indochine = triomphe du Vietnam sur le colonialisme
Résonance exceptionnelle à travers le Tiers Monde = leader emblématique. Ex inspire d’autres mouvements de décolonisation dans le Maghreb et Afrique subsaharienne
Le FLN en Algérie voit dans la victoire du Vietnam un modèle à suivre = intensification après 1954
La victoire vietnamienne de Dien Bien Phu et son impact sur les enjeux stratégiques
- La défaite française en Indochine convainc les Soviétiques, les Américains, et les Chinois qu’il est nécessaire de s’engager plus activement dans le processus de décolonisation pour gagner des alliés stratégiques.
- Les objectifs de ces puissances varient, mais elles ont en commun la volonté de :
○ Gagner un soutien politique à l’ONU, où la décolonisation devient un enjeu majeur de la diplomatie internationale.
○ Accéder aux ressources naturelles des territoires nouvellement indépendants, en particulier les matières premières, nécessaires à l’industrie.
○ Acquérir un avantage stratégique : les nouvelles nations indépendantes sont perçues comme des alliées potentielles dans la guerre froide, avec la possibilité de bâtir des bases militaires ou de déployer des troupes sur leur territoire.
- Les objectifs de ces puissances varient, mais elles ont en commun la volonté de :
La Doctrine de la Coexistence Pacifique de Krouchtchev
Doctrine dans les années 1950: vise à neutraliser la confrontation directe entre les deux superpuissances, tout en déplaçant les affrontements ailleurs, principalement dans le Tiers Monde
Objectif: calmer les tensions avec les États-Unis tout en continuant à mener une course idéologique et territoriale. La compétition ne se fait plus seulement par la guerre froide traditionnelle, mais à travers des stratégies de conquête des cœurs et des esprits, en cherchant à séduire les chefs indépendantistes et les peuples colonisés pour les convaincre de rejoindre le camp soviétique.
Atouts des USA
Le pouvoir financier : L’immense puissance économique des États-Unis devient un atout majeur dans la guerre froide.
À partir de 1953, l’aide au développement américaine se dirige principalement vers les pays du Sud. 23 milliards de dollars sur un total de 27 milliards sont envoyés aux pays en développement, renforçant ainsi l’influence américaine.
Réseaux d’alliance des USA: malgré les handicaps, construit un immense réseau d’alliances
1. En Europe : L’OTAN (Organisation du Traité de l’Atlantique Nord), qui regroupe les États-Unis et leurs alliés européens contre la menace soviétique.
2. En Asie : L’OPASE (Organisation du Pacte de l’Asie du Sud-Est), qui inclut des pays comme la Thaïlande, les Philippines, et d’autres nations asiatiques, visant à contrer l’expansion communiste en Asie du Sud-Est.
3. ANZUS : Un traité d’alliance avec l’Australie et la Nouvelle-Zélande.
4. Traités bilatéraux : Les États-Unis signent des traités bilatéraux avec plusieurs pays du Tiers Monde, comme le Traité de Rio en 1947, renforçant leur présence stratégique.
Handicaps des USA
-
Fréquentations avec les anciennes puissances coloniales : Les États-Unis sont alliés à des pays qui ont un passé colonial marqué, comme la France, le Portugal, et le Royaume-Uni. Ces alliances nuisent à l’image des États-Unis dans le Tiers Monde, où la lutte contre le colonialisme est au cœur des préoccupations.
2. Opposition au neutralisme : Les États-Unis voient souvent le neutralisme comme une forme de sympathie pour le communisme. Lors de la conférence de Bandung en 1955, où de nombreux pays nouvellement indépendants cherchent à rester neutres, les États-Unis cherchent à empêcher ce neutralisme, redoutant une influence soviétique croissante.
3. Racisme et inégalités internes : Le racisme institutionnel aux États-Unis, en particulier contre les Afro-Américains, est un autre handicap majeur. Jusqu’à la Loi sur les droits civils de 1964, les inégalités raciales ternissent l’image des États-Unis, en particulier dans les pays colonisés qui aspirent à l’égalité et à la justice sociale.
4. Le système soviétique : Le modèle soviétique, qui prône une certaine égalité économique, séduit de nombreux pays du Tiers Monde. Le taux de croissance de l’URSS et son modèle de société égalitaire contrastent avec le racisme et les inégalités sociales qui existent aux États-Unis.
Attractivité de l’URSS dans 1950
URSS semble plus attractive pour le Tiers-Monde
Exemple: Nehru, PM de l’Inde prône une politique de neutralité mais se penche vers le bloc soviétique en raison de réformes économiques + soutien à la décolonisation
Parce que modèle d’égalité économique + lutte anti-impérialiste
Nasser et le Nationalisme Arabe
Gamal Abdel Nasser: leader égyptien qui incarne le nationalisme arabe.
- Rêve: rassembler tous les pays arabes dans un seul État
- Échec: crée la République Arabe Unie, fusion entre Égypte et Syrie
Union échoue car tensions internes + Israël entre les nations
- Reste une figure emblématique du monde arabe + capacité à diffuser la culture égyptienne
La Crise de Suez de 1956: Tournant majeur du Moyen Orient + nationalisme arabe
Contexte: Canal de Suez crucial pour la navigation maritime mondiale, sous contrôle britannique et français
Nasser décide de nationaliser le canal => , ce qui met en colère Londres et Paris, qui cherchent à reprendre le contrôle du canal. Les Français, en particulier, détestent Nasser à cause de son soutien au FLN algérien et de sa volonté de faire disparaître Israël.
Sur le plan militaire, France et le RU reprennent temporairement le contrôle du canal mais retournement diplomatique:
- Moscou apporte son soutien à Nasser
- Washington, sous Eisenhower, ordonne à ses alliés de se retirer
Réaction des USA = rupture avec l’Europe = fin de la domination européenne sur le MO + Nasser devient héros du nationalise arabe
Impact sur URSS et Prestige Soviétique:
- URSS devient acteur clé dans le MO
- Les pays en voie de décolonisation voient dans l’URSS un modèle de lutte contre l’impérialisme
La Rivalité au Moyen-Orient et l’Alliance Israël-France
1960: Israël trouve en France allié important, principalement à cause de leur opposition commune au nationalisme arabe notamment en Algérie pour la France et Palestine pour Israël
US, au contraire, restent distants vis-à-vis d’Israël et se concentrent sur les relations avec régimes arabes modérés, tout en préférant stabilité pour protéger leurs intérêts pétroliers sont menacés OU si lieux saints chrétiens sont en danger
=> Ils jouent sur la religion pour contrer le communisme, en protégeant les lieux saints comme l’Arabie Saoudite
La Bipolarité au Moyen-Orient
US: comptent sur l’Arabie Saoudite, le Shah d’Iran, la Turquie et le Pakistant => moins sensibles au idéologies socialistes
URSS: Égypte, Syrie et la Palestine soutenus par URSS dans lutte contre impérialisme occidental
- Iran devient partenaire stratégique des USA notamment après le renversement du Shah en 1979
Les États-Unis et le Mouvement des Droits Civiques = redorer l’image
1958: USA adoptent une résolution à l’ONU condamnant l’apartheid en Afrique du Sud marquant ainsi un changement dans leur politique internationale
Lutte pour les droits civiques pour Einsenhower, soutien au mouvement civique américain = devient une priorité pour redorer l’image des USA, notamment face à la montée du nationalisme + mouvements anticoloniaux dans Tiers Monde
Les États-Unis en Amérique Latine
- En revanche, plus interventionniste en Amérique Latine, où Eisenhower met en place des dictatures conservatrices pour lutter contre les régimes de gauche
Exemple du Guatemala en 1954: comment la CIA orchestre un coup d’État pour renverser Jacobo Árbenz, qui envisage de nationaliser les terres
Ce coup d’État marquera un tournant dans la politique américaine en Amérique Latine, où les États-Unis chercheront à protéger leurs intérêts économiques et géopolitiques, souvent au détriment des droits humains et de la démocratie.
