GARANTIAS CONCEPTOS

Question 1

1. Garantías de la organización judicial

Answer 1

a) Derecho al juez independiente
b) Derecho al juez imparcial
c) Derecho al juez natural

Question 2

2. Garantías generales del procedimiento

Answer 2

a) Derecho al juicio previo
b) Derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable
c) Derecho de defensa
d) Derecho de defensa técnica y autodefensa
e) Derecho a la presunción de inocencia
f) Inadmisibilidad de la persecución penal múltiple

Question 3

Consecuencias del derecho de defensa

Answer 3

i. Derecho a ser oído
ii. Derecho a intervenir desde el inicio de la persecución penal
iii. Derecho a conocer el contenido de la imputación
iv. Derecho a introducir alegaciones y contradecir
v. Derecho a no declarar
vi. Declaración del imputado
vii. Derecho a presentar pruebas

Question 4

3. Garantías del juicio

Answer 4

a) Derecho a juicio público

b) Derecho a juicio oral

Question 5

Otras garantías

Answer 5

a) Prohibición de reforma contra el recurso
b) Prohibición de juicio a personas ausentes
c) Inadmisibilidad persecución penal múltiple

Question 6

1. Garantías de la organización judicial

Answer 6

Estas garantías consisten en aquellas que tienen las personas frente a la organización judicial del Estado, y son básicamente: derecho a un juez independiente, imparcial y natural.

Question 7

independencia institucional,

Answer 7

aquella que debe tener el Poder Judicial frente a los demás poderes del Estado.

Question 8

independencia personal

Answer 8

el juez como persona quien no debe estar subordinado a ninguna instancia de poder

Question 9

independencia personal externa

Answer 9

consiste en que no tenga subordinación a ninguna autoridad del Estado

Question 10

independencia personal interna

Answer 10

consiste en no estar subordinado a ningún organismo superior dentro del Poder Judicial, es decir, respecto de la estructura orgánica de la administración de justicia

Question 11

independencia burocrática o administrativa

Answer 11

no debe existir la delegación de funciones que les corresponde hacer personalmente a los jueces a sus subordinados, porque ello haría que el juez dependiera de toda la organización que lo rodea. Esto se ve concretado en el artículo 35 del CPP .

Question 12

b) Derecho al juez imparcial

Answer 12

En su faz subjetiva, se entiende que un juez no puede estar comprometido de alguna forma con alguna de las partes o el conflicto mismo ya que esto produce un impedimento de conocer el mismo, ya que se traduce como una implicancia o recusacion, que se encuentra en los artículos 195 y 196 del COT.

Question 13

c) Derecho al juez natural

Answer 13

En general, esta garantía consiste en la prohibición de juzgar a una persona mediante comisiones especiales, es decir, que no sean órganos jurisdiccionales, sino que hayan sido designados especialmente. En la actualidad, se ha entendido además, que se trata de una predeterminación legal del juez para asegurar que haya una imposibilidad de influir indebidamente en la designación del tribunal que conozca del juicio.

Question 14

a) Derecho a juicio

Answer 14

Esta garantía consiste en asegurar a las personas que no serán condenadas sin tener previamente un juicio

Question 15

b) Derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable

Answer 15

También conocido como derecho a un proceso sin dilaciones indebidas. En Norteamérica se conoce como Speedy trial e intenta proteger 3 cosas:

• Evitar una encarcelación indebida y opresiva antes del juicio
• Minimizar la ansiedad y preocupación que genera una acusación pública
• Limitar las posibilidades de que una dilación extensa menoscabe la capacidad del acusado para defenderse.

Question 16

d) Derecho de defensa técnica y autodefensa

Answer 16

En primer lugar, existe la autodefensa, que puede ser personal o privada, sin perjuicio de la defensa técnica, lo que se plasma en los artículos 8 inciso 2 y 102 inciso final .
En consecuencia, la defensa técnica consiste en el derecho de ser asistido por un abogado, consagrado en los artículos 19 n°3 de la CPR y 8 del CPP.

Question 17

e) Derecho a la presunción de inocencia

Answer 17

i. Indubio pro reo
Este principio señala que en la duda se debe estar a favor del imputado, y se basa en el artículo 19 del Código Orgánico de Tribunales y es inherente a la presunción de inocencia.
ii. Carga de la prueba
En este caso, es el Estado, quien debe probar a través del Ministerio Público, por regla general, la acusación que realiza, en relación al hecho material y la participación del acusado.
iii. Trato de inocente
Tiene relación con la coerción penal, ya que se debe tratar al imputado como inocente mientras dure el procedimiento hasta que se dicte sentencia condenatoria. Regulado en los artículos 150 y 196 del CPP .

Question 18

a) Derecho a juicio público

Answer 18

Consiste en que terceros ajenos al juicio puedan presenciarlo, lo que tiene una triple dimensión en cuanto a los objetivos de esto:

• Para el imputado se garantiza la tutela efectiva de sus derechos.
• Para el Estado ayuda a cumplir una de las funciones de la pena: prevención general.
• Para los terceros como mecanismo de control de la actividad jurisdiccional.

Question 19

b) Derecho a juicio oral

Answer 19

La oralidad establecida como garantía, consiste en que todo debe comunicarse de forma oral al tribunal, con algunas excepciones.

Question 20

i. Principio inmediación

Answer 20

En virtud de la garantía de un juicio oral, es que se permite hacer efectiva la inmediación, esto es que sea el juez que va a fallar quien conozca personalmente de cada uno de los actos realizados en el juicio. Se regula en el artículo 284 .

Question 21

ii. Principios de continuidad y concentración

Answer 21

La continuidad es un principio que se aspira a nivel internacional, y que se pretende con ello que los juicios no sean desmembrados en el tiempo, teniendo como idea que se resuelvan por las audiencias y no por los registros que existan de ellas.

Question 22

a) Prohibición de reforma contra el recurso (reformatio in peius)

Answer 22

Consiste en que el imputado al impugnar el fallo, jamás este resultado podrá perjudicarlo, en virtud del artículo 360

Question 23

b) Prohibición de juicio a personas ausentes

Answer 23

El imputado siempre debe estar presente al inicio del juicio y debe tener la oportunidad de declarar en virtud del artículo 326.

Question 24

c) Inadmisibilidad persecución penal múltiple

Answer 24

Se basa en el non bis in ídem y la cosa juzgada en ámbito penal, que consiste en la identidad de sujeto, objeto y motivo, lo que es complejo, porque un hecho puede ser perseguido en ámbito administrativo, penal e infraccional, lo que se discutió en España y se determinó que una causa ya vista en el ámbito administrativo producía efectos de cosa juzgada en el ámbito penal, no obstante, hoy se considera que hay cosa juzgada en estos casos cuando la sanción es equivalente, y sólo en esta parte

Question 25

. Derecho a ser oído

Answer 25

Tiene su base constitucional en el artículo 19 n°3 inciso 2 .

Question 26

ii. Derecho a intervenir desde el inicio de la persecución penal

Answer 26

Se encuentra regulado en el artículo 8 del CPP , y consiste en poder intervenir en todas las actuaciones. A eso, se debe agregar que el artículo 7 del mismo cuerpo normativo, señala que se tendrá derecho a intervenir desde la primera actuación del procedimiento hasta que se encuentre completa la ejecución de la sentencia.

Question 27

iii. Derecho a conocer el contenido de la imputación

Answer 27

El artículo 93 en su letra a) , establece el derecho del imputado a conocer los hechos que se le imputan y los derechos que éste tiene.

Question 28

iv. Derecho a introducir alegaciones y contradecir

Answer 28

Esta garantía corre en paralelo a la garantía anterior, respecto a poder introducir alegaciones y contradecir, ya que por un lado puede defenderse alegando, pero por otro también puede decidir no realizar declaración alguna.

Question 29

vi. Declaración del imputado

Answer 29

Esta es un medio de defensa del imputado establecido en el artículo 98, aunque también puede ser una prueba en su contra según lo establecido en el 295 que prescribe la libertad probatoria en concordancia con el artículo 296 .

Question 30

vii. Derecho a presentar pruebas

Answer 30

En virtud del 183, se establece que si bien el dueño de la investigación es el fiscal, el imputado tendrá derecho a solicitar la realización de diligencias probatorias en el tiempo establecido para ello, y de no ser realizadas, al cerrarse la investigación se podrán solicitar ante el juez de garantía su realización en aquellos casos en que se solicitaron a tiempo y no fueron dispuestas o practicadas, en este caso por causa que no sea imputable al solicitante

Question 31

garantias en general

Answer 31

x