Fraværsdom og oppfriskning

Question 1

Partenes møteplikt + begrunnelsen for møteplikten + Fravær

Answer 1

At partene har møteplikt, er en forutsetning for bevisumiddelbarhet.
Begrunnelsen: hensyn til sakens opplysning, perspektive om “ tvang til dialog”
Lovens møteplikt:
Loven skiller mellom:
personlig møteplikt (partene har plikt til å møte bare hvis vedkommende er innkalt til å møte, tvl §23-1.)og
møteplikt ( upersonlig, vil si at parten kan bli ansett for å møte ved å sende en prosessfullmektig i stedet for seg selv.

Møteplikt i forliksrådet: tvl kap 4
Møteplikt i tingretten: tvl kap 23

Fritak: Møteplikten kan oppheves etter §23-1 (1).

Møter du ikke = fraværsdom §16-10, avvisning §16-9, kan avhentes av politiet §23-1 (4).

Husk forklaringsplikten i §23-2

Gyldigfravær
En kan la vær å møte uten å rammes av noen sanksjoner: §13-4 - Sykdom, eller annen hindring gjør det “umulig eller uforholdsmessig byrdefullt” å møte.

Question 2

Retting av feil

Answer 2

Manglende prosesshandling: § 16-5
Feks, en mangelfull stevning, eller tilsvar som ikke er gitt innen fristen.
Husk å se reglene i sammenheng med rettensalminnelig veiledningsplikt Tvl §11-5, det skal gis hjelp til å rette feilene.

Unnskyldelige feil må kunne rettes §16-5 (1)+(2)
Mangelen må KUNNE avhjelpes

Se også §16-6 om unnlatt prosesshandling

Question 3

Avvisning og fraværsdom

Answer 3

§16-7 og §16-8 + §16-9 og 16-10

husk forsinkelse er 15 min

Question 4

Oppfriskning

Answer 4

Kan brukes i to ulike situasjoner:
1. Når forsinkelsen eller møtefraværet, men retten ennå ikke har truffet noen avgjørelse, og etter at avvisning eller

2. Når fraværsdom foreligger.

Se §16-13

Vilkårene for oppfriskning:
§16-12.
- Må ha gyldigfravær
- må ikke kunne bebreides for å ha unnlatt å søke utsettelse

Generell adgang til oppfriskning på rimelighetsgrunnlag