Forskningsmetodik

Question 1

Deduktion/deduktivt synsätt

Answer 1

Deduktion är den klassiska vetenskapliga metoden som utifrån en referensram, t ex en teori eller en modell, formulera hypoteser som testas mot verkligheten via observationer.

Question 2

Induktion/induktivt synsätt

Answer 2

Med induktion går man åt det motsatta hållet, nämligen från observationer i verkligheten till generalisering inom en teoretisk referensram.

Question 3

Teori på mellannivå

Answer 3

Teorier som förklarar samband på en mer avgränsad del av verkligheten. Teorier på mellannivå är oftare fokus för empiriska undersökningar än teorier på omfattande nivå. Teorier på mellannivå försöker förklara vissa detaljer i samhället detta kallas
situationsteori.

Question 4

Teori på omfattande nivå (stor teori)

Answer 4

Är svår att pröva för forskare då det empiriska underlaget är för stort, det blir alltså svårt att göra tillräckliga kopplingar till verkligheten. Ex: kritisk teori
och struktureringsteorin.

Question 5

Iterativ

Answer 5

(Upprepande) Är rörelse fram och tillbaka mellan data och teori. Forskaren ställer sig frågan
om insamlandet av data är tillräckligt för att stödja/förkasta en teori är det ej detta går tillbaka till
datainsamlingen. Abduktion en variant.

Question 6

Empiri

Answer 6

Resultat av forskning. Det material som forskaren registrerar och ställer sina frågor till.

Question 7

Ontologi

Answer 7

Teorin om den grundläggande sociala verkligheten. Synsätt på sociala företeelse.

Question 8

Epistemologi/epsitemologisk

Answer 8

Teorin om kunskap

Question 9

Positivism (naturalism)

Answer 9

Är en naturvetenskapligt inriktad kunskapsteori som förespråkar en användning av naturvetenskapliga metoder vid studier av social verkligheten.

Question 10

Objektivism

Answer 10

Ser den sociala verkligheten som objektiv och finns oberoende av sociala aktörer. En ontologisk ståndpunkt (kopplad till positivism-realism) som säger att sociala företeelser och deras betydelse har en existens som är oberoende av sociala aktörer. Vi möter sociala företeelser i form av yttre fakta som ligger utanför vårt intellekt och som vi inte kan påverka.

Question 11

Konstruktionism, konstruktivism:

Answer 11

Innebär att sociala företeelser och deras mening skapas av sociala aktörer. En ontologisk ståndpunkt (kopplad till tolkningsperspektivet) som går ut på att sociala
företeelser och deras mening är något som sociala aktörer kontinuerligt skapar. Synsättet innebär att
sociala företeelser och kategorier inte bara skapas via socialt samspel utan att de också befinner sig i
ett tillstånd av ständig revidering.

Question 12

Paradigm

Answer 12

Ett kluster av åsikter och påbud som för en vetenskapsman inom en viss disciplin påverkar
hur han skall bedriva forskningen och vad som ska studeras

Question 13

Strukturalism (Durkheim):

Answer 13

Förklaringar till samhälleliga skeenden finns i strukturerna.

Question 14

Funktionalism

Answer 14

Alla delar i samhället har en funktion, fokus på ordning och stabilitet, jämvikt, problem har en rationell lösning.

Question 15

Behaviourism

Answer 15

Stimuli-respons, förutse och kontrollera mänskligt beteende.

Question 16

Tolkningsperspektiv

Answer 16

En kunskapsteoretisk ståndpunkt som går ut på att människor och naturvetenskapliga studieobjekt inte är samma. Forskarens uppgift är att fånga subjektivitet, att
förstå snarare än att förklara. Verkligheten syns som socialt konstruerad, dvs. vi uppfattar den på olika
sätt och lever sedan efter denna konstruktion oavsett hur verkligheten ser ut. Exempel på et
tolkningsperspektiv är hermeneutik, fenomenologi och symbolisk interaktionism.

Question 17

Fenomenologi

Answer 17

Människors beteende är en produkt av hur människor uppfattar och tolkar världen.

Question 18

Symbolisk interaktionism

Answer 18

Samhället är en process i interaktion mellan människor,
stimuli-medvetande-respons.

Question 19

Empiricism

Answer 19

Endast den data som är empiriskt observerbar kan vara korrekt.

Question 20

Hermeneutik

Answer 20

Tolka och uppfatta saker ur den sociala aktörens synvinkel.

Question 21

Postulat

Answer 21

Påståenden utan belägg.

Question 22

Essentialism

Answer 22

Säger att olika objekt besitter en essens som pekar på deras egentliga natur.

Question 23

Hypotes

Answer 23

Ett välgrundat antagande som formuleras i syfte att prövas.

Question 24

Teoretisk mättnad

Answer 24

De begrepp som utvecklas har utforskats till fullo och då man inte längre får några teoretiska insikter.

Question 25

Triangulering

Answer 25

Användningen av mer än en metod eller datakälla vid studien av en social företeelse för att få extra kontroll över resultatets giltighet och relevans.

Question 26

Metateori

Answer 26

Vetenskapsteorier och kunskapsteorier och behandlar synen på den sociala verkligheten och hur kunskapen om den kan nås.

Question 27

Forskningsmetod

Answer 27

Hur man samlar in data.

Question 28

Lokala teorier

Answer 28

Förklaringar eller förståelse av mer specifika och unika händelser eller processer som empiriska resultat från tidigare forskning visat.

Question 29

Operationalisering

Answer 29

Hur ska man mäta något?

Question 30

Kritisk realism

Answer 30

Den hävdar att allt inte nödvändigtvis är som vi uppfattar det vara.

Question 31

Realism

Answer 31

Man vill ha objektiv kunskap, forskaren är fri på inverkan av kunskapen.

Question 32

Kritisk rationalism

Answer 32

Vetenskaplig utveckling bäst sker genom att man konstruerar nya teorier och sedan med rationella medel försöker kritisera och falsifiera dem.