Formalización Flashcards
P y Q
conjuntor
P tambien Q
conjuntor
P o Q
disyuntor incluyente
P a menos que Q
disyuntor incluyente
P pero Q
conjuntor
P empero Q
conjuntor
P aunque Q
conjuntor
P incluso Q
conjuntor
No sólo P sino también Q
conjuntor
P además Q
conjuntor
P sin embargo Q
conjuntor
P tal como Q
conjuntor
P así como Q
conjuntor
P al igual que Q
conjuntor
P al mismo tiempo que Q
conjuntor
P del mismo modo Q
conjuntor
P de la misma manera Q
conjuntor
P igualmente Q
conjuntor
P asimismo Q
conjuntor
P a la vez que Q
conjuntor
P es compatible con Q
conjuntor
P aún cuando Q
conjuntor
P mas Q
conjuntor
P sino Q
conjuntor
P a pesar de que Qconjuntor
conjuntor
P tanto como Q
conjuntor
Tanto P como Q
conjuntor
Sin que P tampoco Q
conjuntor
Cierto que P lo mismo que Q
conjuntor
Simultáneamente P con Q
conjuntor
El que P no excluye que Q
conjuntor
P no es incompatible con Q
conjuntor
P no obstante Q
conjuntor
A menos que P, Q
disyuntor incluyente
P salvo que Q
disyuntor incluyente
Salvo que P, Q
disyuntor incluyente
P excepto que Q
disyuntor incluyente
Excepto que P, Q
disyuntor incluyente
P o incluso Q
disyuntor incluyente
P o también Q
disyuntor incluyente
P o sino Q
disyuntor incluyente
P o a la vez Q
disyuntor incluyente
P ya bien Q
disyuntor incluyente
P y/o Q
disyuntor incluyente
P y bien, o también Q
disyuntor incluyente
Al menos uno de los dos P o Q
disyuntor incluyente
P alternativamente Q
disyuntor incluyente
P a no ser que Q
disyuntor incluyente
No P y no Q
Negador conjuntivo
Ni P ni Q
Negador conjuntivo
No P ni Q
Negador conjuntivo
P es incompatible con Q
Negador disyuntivo
P no es compatible con Q
Negador disyuntivo
P sólo si Q
implicador
Si P entonces Q
implicador
Si P por consiguiente Q
implicador
Si P por eso Q
implicador
Si P por ello Q
implicador
Si P por lo tanto Q
implicador
Si P es obvio que Q
implicador
Si P es evidente que Q
implicador
Si P en consecuencia Q
implicador
Si P bien se ve que Q
implicador
Si P así pues Q
implicador
En cuanto P por tanto Q
implicador
De P derivamos Q
implicador
De P se deriva Q
implicador
De P deviene Q
implicador
De P se concluye Q
implicador
De P se desprende que Q
implicador
P implica Q, P luego Q
implicador
P de allí Q, P de ahí Q
implicador
Suponiendo que P, Q
implicador
P en tal sentido Q
implicador
P da lugar a Q
implicador
P trae consigo Q
implicador
Apenas P inmediatamente Q
implicador
Si de hecho P no se puede negar que Q
implicador
Si P, Q
implicador
Cuando P, Q
implicador
Porque P, Q
implicador
Siempre que P, Q
implicador
Puesto que P, Q
implicador
Dado que P, Q
implicador
Debido a que P, Q
implicador
Ya que P, Q
implicador
Con tal que P, Q
implicador
Cada vez que P, Q
implicador
En vista de que P, Q
implicador
Sólo si P, Q
replicador
P si Q
replicador
P cuando Q
replicador
P porque Q
replicador
P siempre que Q
replicador
P puesto que Q, P pues Q
replicador
P dado que Q
replicador
P debido a que Q
replicador
P ya que Q
replicador
P con tal que Q
replicador
P cada vez que Q
replicador
P en vista de Q
replicador
P supone que Q
replicador
P por cuanto Q
replicador
P en razón de Q
replicador
P en tanto Q
replicador
P depende de que ocurra Q
replicador
P se deriva de Q
replicador
P se sigue de Q
replicador
P está implicado por Q
replicador
P no implica Q
replicador
o P o Q
disyuntor excluyente:
o bien P o bien Q
disyuntor excluyente:
ya bien P ya bien Q
disyuntor excluyente:
P o sólo Q
disyuntor excluyente:
P o solamente Q
disyuntor excluyente:
P o únicamente Q
disyuntor excluyente:
P o exclusivamente Q
disyuntor excluyente:
No es equivalente P con Q
disyuntor excluyente:
P no biimplica a Q
disyuntor excluyente:
P no equivale a Q
disyuntor excluyente:
P o bien necesariamente Q
disyuntor excluyente:
No es cierto Que P equivale a Q
disyuntor excluyente:
Sólo P o sólo Q
disyuntor excluyente:
A lo más uno de los dos P o Q
disyuntor excluyente:
P si y sólo si Q
bicondicional
P siempre y cuando Q
bicondicional
P se define lógicamente como Q
bicondicional
P es la definición lógica de Q
bicondicional
P es equivalente a Q
bicondicional
P es igual que Q
bicondicional
P es idéntica a Q
bicondicional
P es condición necesaria y suficiente para Q
bicondicional
P siempre que y sólo cuando Q
bicondicional
Si y sólo si P, entonces Q
bicondicional
Sólo si P y sólo si Q
bicondicional
P implica y está implicado por Q
bicondicional
P no es suficiente y no es necesario para Q
bicondicional
P solamente y en el único caso que Q
bicondicional
No, Nunca, Jamás, Tampoco, Mentira…
negador interno
Es falso que P
negador externo
Es absurdo que P
negador externo
Es mentira que P
negador externo
Es inaudito que P
negador externo
Es inconcebible que P
negador externo
Es incierto que P
negador externo
Es inadmisible que P
negador externo
Es objetable que P
negador externo
Es negable que P
negador externo
Es sofisma que P
negador externo
No es verdad que P
negador externo
No acaece que P
negador externo
No ocurre que P
negador externo
No es el caso que P
negador externo
No acontece que P
negador externo
De ninguna forma se da P
negador externo
De ningún modo P
negador externo
En forma alguna P
negador externo
En modo alguno P
negador externo
No es innegable que P (triple)
negador externo
No es inobjetable que P (triple)
negador externo
Carece de todo sentido P
negador externo
P es insostenible
negador externo
P es rebatible
negador externo
P es refutable
negador externo
Decir que P es una farsa
negador externo
