Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

Intro Självständigt Arbete > Föreläsningar > Flashcards

Föreläsningar Flashcards

1
Q

Vad är vetenskap?

A

Produktion av ny kunskap med systematiska (vetenskapliga) metoder

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vad är forskning?

A

Processen genom vilken vetenskap produceras

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Explorativa studier syftar ___

A

Skapa bakgrund för fortsatt forskning, hypotesgenererande

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Deskriptiva studier syftar ___

A

Beskriva en frågeställning, hypotesgenererande

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Hypotesprövande studier syftar ___

A

Besvara specifik frågeställning

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Diskutera för och nackdelar med experimentell medicinsk forskning

A 
\+ Stor frihet
\+ Potential för genombrott
- Okontrollerad/oreglerad
- Stor risk falska positiva fynd
- Selektions och publikationsbias
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vad är en tvärsnittsstudie för något då?

A

Mäter förekomsten av t.ex en sjukdom i en viss grupp vid ett visst tillfälle, genererar hypoteser om samband.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vad är en ekologisk studie?

A

Studie på samhällsnivå, svårt att bevisa kausalitet, t.ex. kalkhalten i dricksvattnet i olika kommuner vs incidens av elallergi.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Ge tre exempel på deskriptiva studier

A

Tvärsnittsstudier
Ekologiska studier
Fallrapport/serie

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Kohortstudier och fall-kontrollstudier är båda observationsstudier. Vad skiljer dem åt?

A

Vid en kohortstudie observerar man individer i en eller flera grupper över en tid för att sedan studera utfall.

Vid fall - kontrollstudien samlar man individer som drabbats av det man vill studera och kollar i retroskopet för att jämföra den exponering dessa, liknande individer har utsatts för.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

En kvalitativ studie innebär datainsamling via djupanalys, vad kan vara en nackdel med kvalitativa studier jmf med kvantitativa?

A

Resultat mer beroende av forskaren

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vad är systematiska översikter / metaanalyser för något då?

A

Tydligt formulerad frågeställning, genomgång av publicerade studier. Metaanalys verkar det vara om man själv utför statistisk bearbetning av den insamlade datan.
Reproducerbart är det här.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Rangordna dessa i evidenshierarki:

–  Experimentell forskning i andra laboratoriemodeller
–  Fallserier/fallrapport
–  Randomiserad kontrollerad interventionsstudie
–  Metaanalys/systematisk översikt
–  Fall-kontrollstudie/kvalitativ
–  Kohortstudie studie?
–  Djurstudier

A

–  Metaanalys/systematisk översikt
–  Randomiserad kontrollerad interventionsstudie
–  Kohortstudie
–  Fall-kontrollstudie/kvalitativ studie?
–  Fallserier/fallrapport
–  Djurstudier
–  Experimentell forskning i andra laboratoriemodeller

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Confounding factor är?

A

Gäller orsakssamband, popcornätning kan associeras med insjuknande i elallergi men det kan, via confounding factors finnas ett indirekt samband/förklaring till varför det ligger till så.
Popcornen i sig orsakar ej elallergin.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Exemplifiera vad god vetenskapskvalitet innebär

A

Tillämpning vetenskapliga metoder
Väldefinierad och relevant frågeställning
Ämnes, och metodkunskap
Logiskt resonemang utifrån etablerad kunskap
Öppenhet avseende metoder
Publicering efter peer review
Hög reproducerbarhet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Fem punkter för hur förhindra dålig kvalitet/fusk i forskning

A 
Öppenhet
Granskning
Reproducerbarhet
Regelverk
God forskningsed
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Vad är ontologi?

A

Läran om det som är

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Vad är epistemologi?

A

Läran om kunskapen och lärandet. Hur kan vi få kunskap om världen.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Skillnad realism och idealism

A

Realism är verkligheten oberoende av betraktaren, idealism är verkligheten skapad av betraktaren.
En realist tror att det finns sann kunskap, en idealist tror att det ej finns.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Varför skiljer man på ontologi och epistemologi då?

A

Det finns en skillnad mellan hur världen är och vad vi kan veta om den.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Vad sa Platon (427-347 fkr)?

A

Kunskap är en sann berättigad tro

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Vad är fallibilism?

A

Vi kan aldrig med säkerhet veta om det vi tror idag verkligen är sant. Alltså, vi kan ej bevisa att något är sant.

23
Q

Vad är rationalism?

Vem var gubben bakom det här?

A

En vetenskapteoretisk åskådning som förespråkar logisk-teoretiskt tänkande för att nå kunskap. Observationer ej nödvändiga. Slutledningsmetod: Deduktion
Platon

24
Q

Vad är empirism? Vem var gubben bakom det här?

A

Kunskap nås genom erfarenhet, bygger på observationer. Observationer nödvändiga. Slutledningsmetod: Induktion
Aristotoles.

25
Q

Vad är reduktionism och vem var gubben bakom det här?

A

Idén att verkligheten bäst förstås genom att man förstår och följer de enklare fenomen som skapar den.
Biologi kan förklaras som kemi, kemi kan förklaras som fysik.
Exempel är Virchow som trodde att alla sjukdomar kunde förklaras av sjukdomar i cellen, detta är reduktionism.
Det här var Demokritos.

26
Q

Vad är holism?

A

Motsatsen till reduktionism. Var väl Aristotoles bakom detta med. Man menar att helheten är något mer än summan av de ingående delarna.

27
Q

Vad är då deduktion?

A

Logisk slutledning. Dra slutsatser genom att logiskt härleda satser ur allmänna premisser.

28
Q

Vad är då induktion?

A

Slutledning baserat på observation.

Gör flera observationer, upptäck mönster, inget talar emot mönstret.

29
Q

Prevalensen av elallergi hos personer i Flogsta Låghus är 2%, är detta en deduktiv eller en induktiv slutsats?

A

Induktiv slutsats

30
Q

Vad tyckte Kalle Popper om induktion?

A

Popper förkastade induktiva slutsatser, det finns ingen garanti att de är giltiga, därför är det irrationellt att använda induktion.

31
Q

Vem ligger bakom falsifikationism och vad kallas det mer än så? Hur används detta praktiskt?

A

Karl Popper, kritisk rationalism. Vi kan inte bevisa hypoteser men vi kan förkasta dem. Härifrån kommer nullhypotesen

32
Q

Om en teori överlevt många falsifieringsförsök är den ___

A

Väl korroborerad

33
Q

En hypotetisk deduktiv forskningsmetod innebär i enkla ord att…

A

Ställa en hypotes och stärka eller falsifiera den.

34
Q

Hur är den hypotetiska deduktiva metoden begränsad?

A

Ibland kan ej hypoteser formuleras och ibland kan inte nullhypoteser falsifieras. ex. substans X är cancerframkallande.

35
Q

Vad är en hypotes?

A

Ett ännu obevisat antagande om verkligheten

36
Q

Vad är en teori?

A

En förklaringsmodell som utgörs av en samling styrkta hypoteser. En teori ska gärna ha en tanke o mekanism bakom sig.

37
Q

Vad är en ad hoc-hypotes?

A

“till detta”. En modifierad hypotes som grundar sig i att den ursprungliga hypotesen ej var riktigt sann.

38
Q

Vad är occams rakkniv?

A

Occam’s razor (or Ockham’s razor) is a principle from philosophy. Suppose there exists two explanations for an occurrence. In this case the one that requires the least speculation is usually correct. Another way of saying it is that the more assumptions you have to make, the more unlikely an explanation.

Rör sig alltså om att teorier ska vara enkla.

39
Q

Skilj mellan icke-vetenskap, ovetenskap och pseudovetenskap

A

Icke-vetenskap - ej vetenskapligt (journalistik)
Ovetenskap - Konflikt med vetenskap
Pseudovetenskap - eftersträvar vetenskaplig status

40
Q

Vad är en paradigm?

A

Normalvetenskap, som en allmänt accepterad sanning, som att jorden är platt

41
Q

Vad handlar statistik om?

A

Uttala sig om en population genom att studera ett stickprov.

42
Q

Definiera p-värde

A

Sannolikheten att få det resultat du fått (eller mer extrema) givet att nollhypotesen är sann.

43
Q

Ett lågt p-värde betyder?

A

Att resultatet är statistiskt signifikant. Stort n ger lågt p.

44
Q

Vad är ett typ 1 fel?

A

Drar slutsatsen att det finns en skillnad när det egentligen ej gör det.

Falskt positivt

45
Q

Vad är ett typ 2 fel?

A

Drar slutsatsen att det inte finns någon skillnad trots att det gör det.

Falskt negativt

46
Q

Hur minskar man risken för typ 1 fel?

A

Ökar signifikansnivån.

47
Q

Hur minskar man risken för typ 2 fel?

A

Ökar undersökningspopulationens storlek.

48
Q

Vad är longitudinella observationsstudier?

A

Upprepade mätningar

49
Q

Vad är “non-responder bias?”

A

Externt bortfall, de som väljer att inte delta i studien, skulle resultatet förändras om dessa var med?

50
Q

Fallgropar och nackdelar med tvärsnittstudier

A

Kan endast studera associationer, ej kausala samband. Risk övertolkning resultat.

51
Q

Vad är hermeneutik?

A

Tolkningslära. Vad är det som visar sig och vad är innebörden med detta?

52
Q

Validitet?

A

Instrumentets förmåga att mäta det som är avsett att mäta

53
Q

Reliabilitet

A

Graden av överensstämmelse mellan mätningar gjorda med samma instrument

Intro Självständigt Arbete (2 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions