Fontes fidedignas

Question 1

Num artigo como costuma ser um título e subtitulo confiável?

Answer 1

-> O título geralmente é curto
-> O subtítulo geralmente fornece mais informações sobre o foco.

Question 2

Que tipos de sites costumam ser confiáveis?

Answer 2

-> Dar preferência a sites de universidades e organizações profissionais
-> Procurar links para outros sites cuja qualidade possa ser determinada novamente pelas marcas de domínio (e.g., .edu, .org ou .gov.)
-> Verificar se é uma revista indexada nas diferentes bases de dados (e.g., Scimago – https://www.scimagojr.com – ou Web
of Science – Journal Citation Reports)

Question 3

Que questões devem ser feitas para entender se um autor é confiável?

Answer 3

-> O escritor é reconhecido na sua área?
-> O que publicou mais?

Question 4

Que questões devem ser feitas para entender se um texto da Internet é confiável?

Answer 4

-> O nome do/a autor/a é fornecido e o/a autor/a é (re)conhecido/a na área?
-> A linguagem do texto é científica?
-> Existem erros óbvios no texto, por exemplo, erros ortográficos, que sugerem uma abordagem descuidada?

Question 5

Que características devemos analisar num texto de um site para verificar se é confiável?

Answer 5

-> Precisão
-> Autoria
->
Objetividade
->
Atualidade
-> Âmbito

Question 6

Qual deve ser a analise critica, face a um texto?

Answer 6

-> Quais são as ideias-chave?
-> O argumento desenvolve-se logicamente, passo a passo?
-> Os exemplos dados são úteis? Outros exemplos seriam melhores?
-> O/a autor/a tem algum preconceito? Alguma ideia enviesada?
-> As evidências apresentadas parecem confiáveis, tendo em consideração a minha experiência e usando o bom senso?
-> Este argumento é semelhante a qualquer outra coisa que eu li?
-> Eu concordo com a opinião do/a autor/a?