flashcards
Pregunta: ¿Qué es la consciencia psicológica?
Respuesta: Es la consciencia de lo que uno es, lo que experimenta y lo que está obrando.
Pregunta: ¿Qué es la consciencia moral?
Respuesta: Es el juicio del entendimiento acerca de los propios actos humanos, evaluando si son buenos o malos.
Pregunta: ¿Cómo se diferencia la consciencia psicológica de la moral?
Respuesta: En la consciencia psicológica sé lo que obro y cómo lo obro; en la consciencia moral sé qué valor –bueno o malo– tiene lo que obro.
Pregunta: ¿Qué hace una persona para evadir su consciencia moral?
Respuesta: Trata de justificarse o convencer que sus actos son buenos, aunque perciba que son malos.
Pregunta: ¿Cuáles son los tres momentos de la consciencia moral respecto a los propios actos?
Respuesta: Consejera antes de la acción, testigo durante la acción y juez después de la acción.
Pregunta: ¿Qué roles juega la consciencia moral en cada momento?
Respuesta: Consejera (avisa si lo que se va a obrar está bien o mal), testigo (indica si lo que se realiza está bien o mal) y juez (juzga si lo obrado fue bueno o malo).
Pregunta: ¿Cómo se perfecciona la consciencia moral?
Respuesta: La consciencia moral se perfecciona entrando en contacto con la realidad y aceptando humildemente que no es el hombre quien pone las reglas de su actuación, sino la realidad misma.
Pregunta: ¿Cómo se deforma la consciencia moral?
Respuesta: Se deforma cuando se relativiza el contacto con la realidad, considerando que lo bueno y lo malo dependen únicamente de la experiencia humana y que todo es relativo a lo que el hombre experimenta o siente.
Pregunta: ¿Cuáles son los tres grupos de tipos de consciencia?
Respuesta: 1) De acuerdo con su contacto con la realidad. 2) De acuerdo con la prudencia con la que juzgan. 3) De acuerdo con la certeza con la que juzgan.
Pregunta: ¿Cuándo es verdadera la consciencia?
Respuesta: La consciencia es verdadera si juzga conforme a la dignidad de la persona humana, y es errónea si juzga en función de otros criterios, como el gusto personal o la conveniencia.
Pregunta: ¿Qué significa juzgar con rectitud?
Respuesta: Juzgar con rectitud significa evaluar adecuadamente lo que debe obrarse en un momento y lugar específicos, como un padre que juzga cómo educar bien a sus hijos.
Pregunta: ¿Cuáles son los tipos de consciencia imprudente?
Respuesta: Laxa (todo le parece bueno), estrecha (aplica rígidamente las normas), escrupulosa (ve el mal en el mínimo detalle), y perpleja (nunca sabe qué hacer).
Pregunta: ¿Cómo se clasifica la consciencia según la seguridad con la que juzga?
Respuesta: La consciencia puede ser cierta (juzga con seguridad, sin temor a equivocarse) o dudosa (tiene temor a equivocarse y solo opina).
Pregunta: ¿Cuál es la regla general respecto a la acción y la consciencia?
Respuesta: Jamás se debe actuar contra lo que diga la consciencia, y se debe procurar una formación continua del propio criterio para juzgar, estudiar el sentido y alcance de los deberes humanos, y adquirir el hábito de juzgar con verdad y prudencia en todos los casos.
Pregunta: ¿Qué se entiende por libertad?
Respuesta: Por libertad se entiende que no existen obstáculos externos que impidan la acción, es decir, externamente nada impide el movimiento o, al menos, permite un amplio margen para la acción.
Pregunta: ¿Cómo se puede definir la libertad en consecuencia?
Respuesta: La libertad se puede definir como ausencia de coacción externa.
Pregunta: ¿Qué es el libre albedrío?
Respuesta: El libre albedrío es la capacidad del hombre de juzgar y decidir por él mismo sobre su propia vida, indicando que es juez y dueño de sus propias acciones.
Pregunta: ¿Cómo se define el libre albedrío en términos de coacción?
Respuesta: El libre albedrío se define como ausencia de coacción interna.
Pregunta: ¿En qué se diferencia la libertad del libre albedrío?
Respuesta: La libertad implica que no haya obstáculos externos, mientras que el libre albedrío implica que no haya obstáculos internos como dependencias o adicciones.
Pregunta: ¿Cuál es la diferencia entre obrar por libertad y obrar por libre albedrío?
Respuesta: Por libertad, un ser humano puede obrar conforme a lo que siente, pues nada se lo impide; por libre albedrío, un ser humano es capaz de obrar en contra de lo que siente.
Pregunta: ¿Qué virtud va unida al libre albedrío?
Respuesta: La virtud de la responsabilidad, que implica asumir las consecuencias de los propios actos.
Pregunta: ¿Qué limitaciones tiene el libre albedrío?
Respuesta: Aunque puede elegir lo que quiera, no todo debe ser elegido, sino únicamente lo que corresponde a su propio ser para perfeccionarlo.
Pregunta: ¿Qué virtudes adicionales son necesarias para ejercer el libre albedrío correctamente?
Respuesta: La honestidad intelectual para respetar la verdad y la humildad para aceptar la realidad tal como es y no como se quisiera que fuera.
Pregunta: ¿Qué elementos se deben considerar para determinar la bondad o maldad de los actos humanos?
Respuesta: Se deben considerar la naturaleza del objeto, el fin o intención y las circunstancias.
Pregunta: ¿Qué son los elementos que constituyen un acto moral?
Respuesta: Son los elementos que determinan la moralidad del acto, convirtiéndose en fuentes de la moralidad.
Pregunta: ¿Cuáles son los tres elementos que constituyen un acto moral?
Respuesta: La naturaleza del objeto, el fin o intención y las circunstancias.
Pregunta: ¿Qué se entiende por la naturaleza del objeto en un acto moral?
Respuesta: Es aquello a lo que se encuentra ordenado el acto por sí mismo, aquello a lo que tiende de manera natural. El objeto ya es bueno o malo.
Pregunta: ¿Cómo se relaciona la naturaleza del objeto con la ley natural?
Respuesta: La naturaleza del objeto se corresponde con la ley natural, que es el orden mismo del ser humano y aquello a lo que sus operaciones se encuentran ordenadas, teniendo siempre como criterio básico el respeto a la dignidad de la persona humana.
Pregunta: ¿Qué preguntas se deben hacer para conocer la naturaleza del objeto de un acto?
Respuesta: Se deben preguntar: ¿Qué es lo que estoy haciendo? ¿De qué se trata?
Pregunta: ¿Qué sucede si el objeto de un acto es malo por naturaleza?
Respuesta: Si el objeto es malo por naturaleza, no habrá fin o intención ni circunstancia alguna que lo justifique. Está mal y es suficiente para reprobar el acto.
Pregunta: ¿Qué es el fin o intención en un acto moral?
Respuesta: Es lo que se busca conseguir mediante la realización del acto. Es una intención personal.
Pregunta: ¿Cómo se puede conocer el fin o intención de un acto?
Respuesta: Preguntándose: ¿Qué es lo que estoy buscando? ¿Para qué se está realizando la acción?
Pregunta: ¿Puede el fin o intención justificar la naturaleza del objeto?
Respuesta: No, el fin o intención jamás justifica la naturaleza del objeto. Si el objeto es malo, la intención no lo cambiará. Por consiguiente, el fin no justifica los medios.