filozofia umysłu (K2) Flashcards
Czym jest psychologia potoczna?
powszechne i potoczne przekonania dotyczące umysłu i stanów mentalnych
Jaką rolę pełni psychologia potoczna?
pozwala nam przewidywać i interpretować zachowania i interakcje z innymi ludźmi
Przykłady psychologii potocznej
- dziecko płacze -> jest głodne, zmęczone
- osoba ziewa -> jest znudzona, zmęczona
- student patrzy na zegar -> czeka, aż skończą się zajęcia
czym różni się podejście zwolenników “teorii teorii” i “teorii symulacji” od psychologii potocznej?
w przeciwieństwie do psychologii potocznej, te podejścia są wyuczone, a nie wewnętrzne
dlaczego Dennett uważa swoje stanowisko za pośrednie między realizmem a interpretacjonizmem?
wg Dennetta przekonanie jest zjawiskiem obiektywnym (realistyczne), ale można je rozpoznać tylko z punktu widzenia osoby, która stosuje określoną strategię
predykcyjną, a jego istnienie można potwierdzić tylko przez ocenę sukcesu tej strategii (interpretacjonistyczne)
Krótko scharakteryzuj działanie wybranego systemu korzystając z nastawienia fizycznego
robot odkurzający odkurza, ponieważ jego przewody są ustawione w ten sposób, by dokładnie to wykonywał
Krótko scharakteryzuj działanie wybranego systemu korzystając z nastawienia funkcjonalnego
robot odkurzający służy do odkurzania i zaprojektowany jest tak, żeby omijać przeszkody i jak najdokładniej odkurzać
Krótko scharakteryzuj działanie wybranego systemu korzystając z nastawienia intencjonalnego
robot odkurzający działa tak, jak działa, ponieważ chce jak najdokładniej odkurzyć i nie wpaść na ścianę czy inną przeszkodę
Jakie są zdaniem Dennetta zasady przypisywania systemom przekonań w nastawieniu intencjonalnym?
kiedy tak/kiedy nie
- kiedy nie da się użyć strategii funkcjonalnej
- nie ma sensu, gdy strategia intencjonalna nie daje nam nic “nowego”
Jakie są zdaniem Dennetta zasady przypisywania systemom przekonań w nastawieniu intencjonalnym?
- przypisywać jako przekonania wszystkie prawdy istotne ze względu na
zainteresowania (pragnienia) systemu, które są dostępne dzięki dotychczasowemu doświadczeniu systemu - te przekonania są prawdziwe i relewantne
- przypisywać najbardziej
podstawowe pragnienia: potrzebę przetrwania, unikanie bólu, potrzebę żywności, wygody, prokreacji, rozrywki - przypisujmy
pragnienia tych rzeczy, które system uważa za najlepsze dla innych celów, których pragnie
Scharakteryzuj łatwy problem świadomości (wg. Chalmersa)
łatwy problem świadomości to rozumienie co nasze mózgi robią, gdy mamy doświadczenia przytomności
Scharakteryzuj trudny problem świadomości (wg. Chalmersa)
trudny problem świadomości polega na wyjaśnieniu, dlaczego i jak ludzie i inne organizmy żywe posiadają qualia, świadomość fenomenalną czy subiektywne doświadczenia
Czym różni się psychologiczny i fenomenalny poziom opisu umysłu według Chalmersa?
stan jest fenomenalny znaczy, że jest odczuwany w określony sposób, a psychologiczny odgrywa odpowiednią rolę przyczynową
Co ma na myśli Chalmers mówiąc o “problemie umysł-umysł”?
Problem z wyjaśnieniem związku między umysłem psychologicznym i umysłem fenomenalnym
Wyjaśnij nazwę “problem umysł-umysł”
umysł (fenomenalny) - umysł (psychologiczny)
Przedstaw eksperyment myślowy z zombie i wyjaśnij jego rolę w argumentacji filozoficznej, w szczególności wskazując, za jaką tezą argumentuje się w ten sposób
- wg fizykalizmu, wszystko co istnieje w naszym świecie jest fizykalne (w tym świadomość)
- możemy sobie wyobrazić świat, w którym wszystko jest fizycznie takie samo, jednak nie ma świadomych przeżyć (ludzie zastąpieni są przez “zombie”)
- czyli fizykalizm zły
za jakąś formą dualizmu
Przedstaw eksperyment myślowy z Marią
Maria całe życie spędziła w czarno-białym pokoju, ucząc się na wykładach z czarno-białego telewizora. Posiada całą wiedzę fizykalną. Gdy wyjdzie z pokoju i zobaczy pomidora, zdziwi się, czyli posiądzie nową wiedzę. Skoro według fizykalizmu cała wiedza fizykalna to całokształt wiedzy, to zachodzi sprzeczność, czyli fizykalizm jest fałszywy.
W jaki sposób fizykalista może podważać konkluzywność eksperymentu myślowego z zombie? Opisz krótko dwie takie strategie.
- z założenia (wszystko jest fizykalne, więc jak wszystko jest fizycznie takie samo, to sprzeczność)
- qualia i inne fenomenalne zjawiska nie są koherentne, i pomimo, że świadomość i doświadczenia pierwszoosobowe istnieją, to nie działają tak jak przedstawione w eksperymencie
Wyjaśnij rolę eksperymentu z Marią w argumentacji filozoficznej i wskaż, za jaką tezą argumentuje się w ten sposób
Rolą jest odrzucenie fizykalizmu i poparcie tezy, że fizyczne wyjaśnienia stanów mentalnych mogą być kompletne.
W jaki sposób fizykalista może podważać konkluzywność eksperymentu myślowego z Marią? Opisz krótko dwie takie strategie.
- mylimy wiedzę-że z wiedzą-jak
- maria nie może istnieć
- to, że została zaskoczona nie znaczy, że się czegoś nauczyła