FI01 Flashcards
filofosoinnin ydin
kysymysten esittäminen
rationaalinen ajattelu
johdonmukainen ajattelu, pyrkii selittämään järjellä
filosofisen pohdinnan kolmen kohdan ohjelma
kyseenalaistaminen eli problematisointi
selventäminen eli eksplikaatio
perusteleminen eli argumentaatio
filosofian keskeisin toimintamuoto
väittely
ajatuskoe
mielessä luodaan todellisuus jota ei voi toteuttaa ja pohditaan sen avulla
kuinka pitkä historia filosofialla
2600 v
miksi filosofia syntyi
- kreikkalaisille syntyi halu tuntea ihmistä ympäröiviä asioita
- uskonnollisia vastauksia alettiin pitämään naiiveina
- vapailla kreikkalaisilla miehillä oli aikaa filosofoida
koulukunta
filosofeilla on eri mielipiteitä ja he jakautuvat, koska kysymyksiin ei välttämättä ole oikeita vastauksia
sokraattinen koulukunta
niissä kehiteltiin Sokrateen esittämiä peruskysymyksiä
skolastiikka
keskiajan yliopistojen päätiede
yhdistelmä teologiaa ja filosofiaa
pohjana Aristoteles
tieteen tehtävä jäsentää ja luokittaa todellisuutta
aristoteelinen maailmankuva
kaikki maailmassa on valmiina ja mitään uutta ei synny
keskiajalla
galileinen maailmankuva
maailma on muuttuva ja siitä voi löytää uusia puolia
rationalismi
varmaa tietoa saadaan ajattelun avulla
tieto käsitteellistä, ei kokemuksellista
empirismi
tiedon lähteenä ihmisen aistimukset ja kokemukset todellisuudesta
(syyseuraussuhteet ei totta)
valistusfilosofit
ihmisellä kyky ja taito selvittää todellisuuden olemus tutkimalla luontoa eikä pyhiä kirjoituksia
filosofia syntyi vuonna
600 eaa
filosofian osa alueet
metafysiikka
tieto-oppi eli epistemologia
etiikka
yhteiskuntafilosofia
estetiikka
logiikka
eksistenssi
olemassaolo
essentia
olemus
dogmaattisesti tietoon asentuva
hyväksyy tiedoksi asian jonka auktoriteetti on ilmaissut
skeptikko
epäilee onko tietoa olemassa
moraalifilosofian jaottelu
kuvaileva etiikka
normatiivinen etiikka
metaetiikka
soveltava etiikka
formalisointi
väitteiden muuntaminen logiikan kielelle
argumentin osat
premissit ja johtopäätös
deduktiivinen päättely
muodollisesti pätevä argumentaatio, ei välttämättä sisällöllisesti oikein
retoriikka
lukijaan tai kuulijaan vaikuttamista esitystavan kautta
induktiivinen päättely
yleistämistä yksittäisten tapausten perusteella
taustaoletukset
näkymättömiä premissejä
tärkeää selvittää ne jotta tietää onko argumentti pätevä ja premissit tosia
argumentin epäonnistumismahikset
päättely ei pitävää tai ei pätevää
eli
premissit ei totta
tai
jp ei seuraa premisseistä
tyypilliset virhepäätelmät 9
kehäpäätelmä
(jp premissinä)
virheellinen samaistaminen eli ekvivokaatio
(ilmaisu eri merkityksissä jp ja premississä)
olkiukko
ja lainausten louhinta
(vastustajan näkemyksiä kärjistetään tai väärennetään)
väärä vastakkainasettelu
(väärä dilemma)
(käsitellään vain tiettyjä vaihtoehtoja vaikka olisi muitakin)
kalteva pinta
(jonkin esim näkemyksen hyväksyminen johtaa äärimmäisiin seurauksiin)
auktoriteettiin vetoaminen
henkilöä vastaan eli argumentum ad hominem
(kritiikki kohdistetaan väitteen sanojaan)
(tu quoque=sinä myös)
virhepäätelmään vetoaminen eli argumentum ad logicam
(vaikka argumentit olisivat virheellisiä, jp voi olla tosi)
tietämättömyyteen vetoaminen
(väitetään jonkin pitävän paikkansa kunnes toisin todistetaan)