FEKG11 Org.tenta Flashcards
According to Daft et al. organizations are defined as (1) social entities that (2) are goal-directed, (3) are designed as deliberately structured and coordinated activity systems and (4) are linked to the external environment. However what are the counterpoints.
- When maximizing efficiency and profit within organizations they sometimes appear more like machines.
- All stakeholders don’t have the same goal. E.g. managers vs investors.
- Policies might exist however organisations doesn’t necessary need them to function. You can work together in more informal structure.
- Organizations can be more or less focued on internal and external factors. Closed systems can e.g. focus more on whats going on internally.
Daft et al. pratar om 5 utmaningar vi står inför idag, vilka?
- Globalization (outsourcing)
- Ethics & social responsibility (fraud),
- Speed of responsiveness (environmental changes, customer demands)
- Digital workpace (eliminate the middel man)
- Diversity.
Vad har Daft et al. för definition på organisationer och vad är dem?
Organisationer är system som antigen anammar till eller utövar kontroll över miljön som ett hjälpmedel att nå dess dominanta intressenters mål. Org. är:
- Social entities
- Goal directed
- Deliberately structured
- Linked to their external environment.
Vad menar Daft et al. att organisationer består av?
Organisationer består av människor och deras relation till varandra. Organisationer uppstår när människor interagerar med varandra. Det finns olika typer av org. ex. vinstdrivande och icke-vinstdrivande.
Vad menar Daft et al. karaktäriserar NGO:s?
- Svårt att säkra finansiering och resa kapital.
- Service förutsätter ofta ickebetalande kunder.
- Stor andel potentiella kunder med begränsad inkomst.
Varför menar Daft et at att organisationer är bra?
Organisationer genererar välstånd; mer jobb och varierande produkter.
Vad har organisationer för syfte enligt Daft et al?
- Föra samman resurser för att nå önskat mål och avkastning.
- Producera produkter och service effektivt.
- Underlätta innovationer
- Använda moderna framställning, service och informationsteknologi.
- Anamma till och influera en föränderlig miljö.
- Skapa värde för ägarna, kunder och anställda.
- Förena pågående utmaningar av mångfald, etik och motivation att koordinera anställda.
Daft et al presenterar två sätt att se på organisationer, vilka?
Open-systems och organizational-configuration framework.
Vad är ett “open system” respektive ett “closed system”?
Open system - visar uppmärksamhet till de öppna gränserna mellan organisationer och dess omgivning. Nyckeln till överlevnad är: utbyta material, produkter och människor.
Closed system - design fokuserar enbart på organisationen utan att se den i sin mening, organisationer är sluten från omvärlden. Funkar bara om miljön är stabil och oföränderlig.
Vad är Inputs?
Allt som en organisation konsumerar; råmaterial, människor, information eller finansiella resurser.
Vad är outputs?
Allt som organisationer förädlar genom sin transformationsprocess. Dvs. produkter och tjänster.
Vad är transformation process?
Är den omvandlingsprocess där organisationer förvandlar inputs till outputs. Består av; produkter, ledarskap, underhållning, anpassning.
Vad består organizational configurations av?
- Technical core - inputs blir outputs, löpande bandet.
- Tech support - Människor som stöttar anställda ex. R&D.
- Admin support - Människor som förenklar operationer och sköter organisationen (ex. HR)
- Middle management - Kan medla mellan ledning och coren.
- Top management - Provides direction, strategy, goals and policies.
Daft et al. kategoriserar två typer av organisations designs/dimensioner, vilka och hur ser de ut?
- Structural dimensions (utmärkande internt).
- Formalization - tillit till skriftliga dokument, policys och regler.
- Specialization - Graden till vilken uppgifter delas in i specifika jobb.
- Hierarchy of authority - vem som rapporter till vem, omfånget av kontroll.
- Centralization: När beslutsfattandet ligger hos ledningen.
- Proffessionalism - graden av utbildning hos personal
- Personnel ratios - delar in anställda i olika funktioner. - Contextual dimensions.
- Size - mäts på olika sätt, oftast genom antalet anställda.
- Org. tech. - Redskap, tekniker och handlingar för att omvandla inputs till outputs.
- Environment - Allt utanför organisationen.
- Goals and strat. - define superordinate goals and how to reach them.
- Culture - values.
Varför menar Daft et al att det är viktigt att förstå contextual and structural dimensions?
För att nå hög prestation och effektivitet. Chefer måste anpassa dessa dimensioner för att nå högsta efficiency (mängen resurser använda för att nå said mål) samt effectively (graden till vilken org. som uppnår sina mål) omformar inputs till outputs som tillhandahåller värde.
Hur uppnår chefer efficiency och effectivness?
Chefer måste möta och balansera olika intressenters intressen, vilket kallas stakeholder approach.
Vad är, enligt Daft et al, organisationsteori?
Teori: sätt att se på org. ex. open or cloesed.
Hur har utvecklingen på ledarskap gått?
- Klassiskt ledarskap: arbetare kunde kontrolleras.
- Scientific management: Alla beslut inom org., speciellt inom core, ska baseras på vetenskapliga studier.
- Adminstrative principles: Se hela organisationens design och funktion som en hel enhet innan beslut fattas.
Vad har scientific management and admin principles resulterat i?
Bidragit till utvecklingen av byråkratiska organisationer (design, formell organisation).
Vad kom man fram till i Hawthome studien?
Positiv behandling förbättrar motivation och produktivitet.
Vad menar “Chaos Theory”?
Relationer i komplexa och anpassningsbara system. Organisationer är icke-linjära och består egentligen av många små sammanlänkningar och avvikande val. Kaosteorin betyder att organisationer ska ses som naturliga system snarare än väloljade maskiner.
Hur definieras “the learning organisations”?
Samarbete och kommunikation för att på bästa sätt lösa problem, förbättra och öka organisationens kapacitet. Det finns öppen information, jämställdhet, lite hierarki och en kultur som motiverar deltagande.
Varför fungerar inte byråkratier lika bra idag som för 40 år sedan?
Mekaniska system passar bäst när miljö är förutsägbar. Detta är dock ovanligt idag.
Vad menar Daft et al med “contingency”?
System och struktur som är lämpligast beror på särskilda omständigheter och sammanhanget av ändamålet.
Hur ser en lärande organisation ut?
- Horisontell struktur: Själv-vägledda team.
- Berättigade roller: en del av en dynamisk social struktur.
- Delad information: Idéer från alla håll.
- Samarbetsstrategi: arbetskraft bidrar till strategi, utbyter idéer med andra organisationer.
- Anpassningsbar kultur: öppen, gillar förändring.
Hur ser en mechanical system design ut?
- Vertikal struktur.
- Rutin uppgifter.
- Formella kontrollsystem.
- Konkurrenskraftig strategi
- Stel kultur.
Hur ser top managements roll ut i organization direction, design and effectiveness ut?
External environment = OT -> internal environment = SW -> Strategic direction = operativa mål, konkurrensstrategi. -> Organizational design = form, (learing vs efficiency, informations och kontrollsystem, kultur, prod.tech. -> Effectiveness/outcomes = uppnådda mål, slutvärden.
Daft et al sätter upp 6 kategorier för vad som klassas under operative goals, vilka?
Overall performance: lönsamhet.
Resources: Handlar om att få tillgång till billagre resurser.
Market: Här finns mål som överta marknadsandelar.
Employee development: säger sig själv.
Innovation and change: Hur flexibelt företaget är.
Productivity: Den output som man producerar.
Hur ser Porters competitive strategies ut?
Low-cost leadership: Broad, Low cost
Focused Low-cost leadership: Narrow, low cost
Differentiation: Broad uniqueness.
Focused differentiation: Narrow, Uniqueness
Vad går Miles and Snows strategy typology ut på?
Går ut på att cheferna ska försöka formulera strategi utefter external environment.
Hur ser Miles och Snows strategy typology ut?
Prospector: innovation, risktagande och tillväxt. Passar bäst i dynamisk miljö
Defender: Vill hålla kvar nuvarande kunder. Viktigt är att skapa bra produkter. Bra vid stabil miljö.
Analyzer: mellan prospector och defender. Försöker ha balans mellan effektiv produktion + behålla stabil market share samt nytänkande + risktagande.
Reactor: Ingen direkt plan eller mål utan tar till de handlingar som anses lämpliga.
Hur påverkar strategi design?
Val av strategi påverkar en organisations design. Väljer man t.ex. low cost läggs fokus på effekitivtet i org. design.
Vilka design får porters Low-cost respektive differentation?
Low-cost = efficiency orientation, centraliserad auktoritet, kontroll, rutiner.
Differentation - Learing orientation, experimenterande, flexibel struktur.
Hur påverkar Miles and Snow strategy topografy org. design
Prospector > Learning, decentraliserat, research.
Defender > Efficiency, centraliserat, strikt kontroll.
Analyzer > balans mellan effektivitet och lärande.
Reactor > No clear org. approach.
Nämn de 5 faktorer som enligt Daft et al. menar påverkar org. design
Strategy, environment, tech, size/lifecycle, culture.
Beskriv matrisen över Contigency approach to measure org. effectiveness
Resource inputs (resource based approach) > Organization (internal process approach) > Product and service outputs (goal approach)
Definiera Resource-based approach, internal process approach and goal approach.
Resource-based approach: Måste vara framgångsrik i att erhålla och förvalta värdefulla resurser. Management måste uppfatta och tolka påverkan från external samt optimera resurser dag-till-dag för att uppnå överlägset värde.
internal process approach: Här mäts org. hälsa, det finns 7 indikatorer: Stark företagskultur & positivt arbetsklimat, Laganda, Förtroende, Beslutsfattande nära informationskällor, Sund horisontell och vertikal komm., Incitament samt Samspelet mellan org. och dess delar.
Goal approach:
Rita upp competing value model ut?
Övergripande rubriker: Struktur (horisontellt) och fokus (vertikalt)
Mellanrubriker:
Flexibilitet (horisontellt)
Internt och externt (vertikalt)
Primära org mål:
- Utveckla personal (internt fokus, hög flex)
- Stabilitet och balans (internt fokus, låg flex)
- Växa och resursanskaffa (Externt, hög flex)
- Effektivitet (externt, låg flex).
Benämn de 3 komponenter som utgör, enligt Daft et al, org. struktur
- Betecknar formella rapporterings relationer, antalet nivåer i hierarkin.
- Grupperingar av individer i avdelningar.
- Design av system för att säkerställa effektiv komm, samordning och integrering.
Vad är ett org. schema?
Är den visuella framställningen av en hel uppsättning underliggande aktiviteter och processer i en org.
Vad menar information-processing perspective på struktur?
Org. design är till för att både ge ett vertikalt och horisontellt informationsflöde som är nödvändigt för att uppnå org. mål. Dock råder spänning mellan horisontellt och vert. då vert. är kopplat till kontroll medan horisontellt är kopplat till minskad kontroll.
Org väljer själv vertikalt eller horisontellt
Vad och vilka är Vertical information linkages
Det är själva koordinationen och kommunikationen mellan delar av org.
- Hieracical refferal: Hur man kommunicerar från toppen till botten.
- Regler och planer: budget är viktigt, för att undvika arbetaren att gå upp i hierarkin för att få hjälp.
- Vertical information systems: Även viktigt med nulägesrapporter och information.
Vad och vilka är Horizontal information linkages:
Använder sig av cross-functional systems för att effektivisera.
- Direct contact: Minska avstånd mellan anställda för bättre kontakt.
- Task forces: tillfälliga kommittéer som består av representanter från olika avdelningar.
- Teams: Ses som den starkaste horisontella mekanismen.
Inom Horizontal information linkages Daft et al pratar om 4 olika dimensioner inom teams, vilka?
Job enlargement, job enrichment, cooperation, high performance.
Utformningen av org.strukturen består av tre saker, vilka?
Required work activities, reporting relationships, departmental grouping options.
Inom departmental grouping options pratar man om 5 olika slags grupperingar, vilka?
- Functional (+ best with few products, - slow to responsed to environmental change)
- Divisional (+ suited for fast changes, - across product lines)
- Multifocused (+ suited for complex decisions, - is time consuming).
- Horizontal (+ flexibility, determining core)
- Virtual network (+ small org. obtain talent, - management doesn’t have hands-on control).
Vilka är org.s två huvudsakliga miljöfrågor?
Behovet av info och behovet av resurser.
Daft et al presenterar 10 sectors of environmental domain, vilka?
Industri, Råmaterial, HR, Finansiella resurser, Marknad, Tech, Ekonomiska förhållande, Government, Social, International.
Vad innebär simple-complex dimensions?
Handlar om miljöns komplexitet, vilket refererar till olikheten av externa element.
- Complex environment: påverkas av ett stort antal externa element.
- Simple environment: få externa element.
Vad innebär stable-unstable dimensions?
Till hur dynamisk miljön är.
Tidigare använde man buffering and boundary spanning för att hantera förändringar, vad menas?
Etablera avdelningar eller roller för att buffra och absorbera dessa förändringar på the core i orgen.
Idag talar man om Business intelligence (BI) ist. för Buffering, vad innebär BI?
Innebär högteknologisk analys av stort antal interna och externa parametrar. Använd de i coren för att identifiera potentiella external changes.
Vad är definitionen av organizational differentiation?
Skillnader i kognitiv och emotionell inriktning bland ledare.
+ Hanterar osäkerhet bra.
- Svårt att koordinera mellan avdelningar. Lätt utveckla olika värdegrundar.