Examenvragen verzekeringen Flashcards
Uit welke drie soorten risico’s bestaat verzekeringen?
- Aansprakelijkheidsrisico
- Bedrijfs-privéschade risico
- Persoonlijk risico
Geef 2 andere termen die hetzelfde zijn als ‘eigen risico’.
Franchise en vrijstelling
Wat is het verschil tussen een verzekeringsvoorstel en een verzekeringsaanvraag?
Verzekeringsvoorstel: Een formulier dat uitgaat van de verzekeraar en ingevuld wordt door de verzekeringsnemer met het doel de verzekeraar in te lichten over de aard van de verrichting en over de feiten en omstandigheden die voor hem gegevens zijn voor de beoordeling van het risico
Verzekeringsaanvraag: een forumlier dat uitgaat van de verzekeraar waarbij deze laatste aanbiedt het risico voorlopig ten laste te nemen op verzoek van de verzekeringsnemer. Verzekeraar heeft 30 dagen om deze voorlopige dekking stop te zetten
Wat is het drievoudig bewijs bij aansprakelijkheid
- Het bestaan van de schade
- Uw fout
- Het oorzakelijk verband
Geef een voorbeeld van
- BA uitbating
- BA nalevering
- Toevertrouwd voorwerp
- Rechtsbijstand tov BA onderneming:
- Een schilder veroorzaakt verfvlekken
- Bij dakwerker die jij uitvoerde, bleef de asfalt smeulen wat finaal resulteerde in een brandschade.
- Uw werknemer breekt het bad in de badkamer die hij installeert
- Een concurrent neem simpelweg dezelfde handelsbenaming.
Geef het grote verschil tussen BA-privé leven en BA onderneming.
Handelingen in het privéleven zijn alle handelingen die niet voortvloeien uit uitoefeningen van een beroepsactiviteit dwz een activiteit met bedoeling om winst te maken en gewoonlijk wordt uitgevoerd.
Wat is een onverschoonbare fout, Wanneer gebruiken we dit?
Onjuist meedelen of verzwijgen van gegevens.
Opzettelijke fout van uitzonderlijke ernst begaan door het slachtoffer als enige oorzaak van het ongeval.
Wat betekent objectieve aansprakelijkheid?
De Schadelijder dient geen fout te bewijzen om schadevergoeding te bekomen. Er wordt vergoed ongeacht de aansprakelijkheid. Ook al heeft hij schuld aan het verkeersongeval, dan nog zullen de verzekeraars zijn lichamelijke schade vergoeden bij ongevallen op de openbare weg en op openbare terreinen. Met andere woorden niet op privéterreinen.
Let op: vergoeding van de lichamelijke schade, niet van de stoffelijke schade. De uitbetaalde vergoeding kan natuurlijk wel verhaald worden indien de tegenpartij aansprakelijk is.
Welke 2 voorbeelden van verzekeringen van objectieve aansprakelijkheid hebben we bekeken?
- BA objectieve brand en ontploffing
2. Zwakke weggebruiker
Rechtsbijstandverzekering, welke zijn de basiswaarborgen?
1 Strafrechtelijke verdediging: de strafrechtelijke verdediging van de verzekerde die vervolgd wordt wegens inbreuken op de wetten en de verordeningen betreffende de politievoertuig het wegverkeer en/of voor het onopzettelijk doden of het onopzettelijk toebrengen van lichamelijke letsels, door het gebruik van het verzekerde motorrijtuig.
2. Burgerlijk verhaal: burgerlijk verhaal of extracontractueel verhaal, omvat alle bijstand aan de verzekerde schadelijder om vanwege de personen die vermoedelijk aansprakelijk zijn voor een schadegeval, schadeloosstelling te verkrijgen voor de geleden schade.
Voor welke verzekeringen zou je een waarborg rechtsbijstand nemen?
- Bij aansprakelijkheidspolissen Hebben wij altijd een rechtsbijstand nodig. Aansprakelijkheid dekt de schade die jjj veroorzaakt maar wanneer iemand anders schade bij jou veroorzaakt moet je die kunnen recupereren via de rechtsbijstand
Wat betekend een objectiviteitsclausule?
- Vermijden dat de verzekerde en de verzekeraar in een patstelling komen en wanneer en geen consensus kan worden bereikt
- Kan verzekerde zich niet verzoenen met standpunt verzekeraar, heeft hij het recht een advocaat, naar vrije keuze, te consulteren voor gemotiveerd advies
- Volgt deze advocaat standpunt v/d verzekerde MOET verzekeraar dekking verenen incl. Kosten voor het advies.
- Volgt deze advocaat standpunt v/d verzekeraar moet hij GEEN dekking verlenen en slechts e helft terug betalen v/d kosten voor het advies.
- OPM.: Start de verzekerde toch procedure en komt hij beter resultaat dan via standpunt verzekeraar moet deze laatste toch nog alle kosten betalen
Waarom is onderverzekering niet gewenst in een brandverzekering?
De evenredigheidsregel wordt toegepast bij schaderegeling . Het is niet gewenst door de waarde van de woning.
Welke mogelijkheden hebben we bij de brandverzekering om de afschaffing van de evenredigheidsregel te bekomen?
Om de afschaffing van de evenredigheidsregel mogelijk te maken heeft wetgever verplicht de verzekeraars een manier voor te stellen aan de klant zodat zij niet onderverzekerd zijn, de klant mag dit echter wel weigeren
In de brandverzekering gaan we overmacht toch verkeerd inzien, door welke waarborg?
Natuurrampen
