Examen intra Flashcards
Qu’est-ce que l’éthique?
Étude de la moralité en utilisant les outils offerts par la philosophie.
Branche de la philo qui s’intéresse aux comportements humains/conduite des individus en société
Étude de ce qui est moralement bien ou mal, juste/injuste
Qu’est-ce que la méta-éthique?
Éthique théorique
Questions abstraites de l’éthique appliquée et normative.
Étude du sens et de la justification des croyances, le bien et le mal.
Qu’est-ce que l’éthique normative?
Recherche et justification de standards moraux
Qu’est-ce que l’éthique appliquée
Utilisation de normes/concepts moraux pour résoudre des problématiques morales (bioéthique, éthique environnementale, légale)
Qu’est-ce que la bioéthique
Domaine interdisciplinaire, appliquée sur le soin de santé, sciences med, milieu clinique
Pourquoi l’éthique?
Enjeux moraux. qui sont délicats et sensible, besoin de délibérer le mal et le bien
Donnez définition de moralité, moeurs et réputation
Moralité : bien/mal caractérisé
Moeurs : reflets moraux d’une personne
Réputation : perception de la moralité d’une personne par son entourage
La moralité est un phénomène social, pourquoi?
Pyramide des besoins démontre ceci. Besoins pour être comblés nécessite la collaboration sociale et restreinte mutuelle de tous.
La moralité peut-être définie comment?
La moralité est un contrat social qui maximise le bien-être de tous (s’imposer à soi-même de contraintes pour ne pas limiter l’habileté des autres). Qui se manifeste en la bonne ou mauvaise conduite d’un individu.
Quels sont les défis à la moralité?
Égoïsme éthique
et relativisme éthique
Quelle est la définition de l’égoïsme éthique?
Théorique normative/prescriptive qui dit que les gens doivent poursuivre leur propres intérêts et personne n’a l’obligation de promouvoir l’intérêt des autres.
Quelle est la définition du relativisme éthique?
Théorie normative/prescriptive qui dit que code moraux/pratiques sont propres à différentes cultures.
Il n’y a pas de standards moraux transculturels : on ne doit pas juger les pratiques d’autres cultures, on doit être tolérant
Quels sont les arguments pour le relativisme éthique?
1- Large diversité de pratiques morales
2- Jugement de ce qui est moralement bien/mal émerge du terreau culturel
3- Pas de standards moraux qui transcendent toutes les cultures et qui peuvent être utilisées pour évaluer les pratiques/croyances des autres
4- donc, on doit être tolérant
Qu’est-ce que le scepticisme moral
Il n’a pas de vérité morale ; si on approuve quelque chose on dit qu’il est bon
Différence avec relativisme éthique et sceptisme moral?
relativisme éthique soutient existence de la moralité (mais maléable et non universelle) / autre dit qu’elle n’existe pas
Qu’est-ce que la psychologie morale?
Quelles sont les étapes psychologiques nécessaire pour un bon jugement moral (sciences)
Qu’est-ce que le conséquentialisme?
ce qui est important est la conséquence de nos actions?
Quelles sont les 2 branches du conséquentialisme?
égoïsme et utilitarisme
Qu’est-ce que l’utilitarisme?
théorie normative qui dit que nous devons agir selon ce qui a une conséquence positive sur le plus grand nombre
Valeur de réforme sociale (droit femme/animaux)
Qu’est-ce que les 2 critères pour la décision chez utilitarisme?
1- Action qui génère le plus grand bénéfice comparé aux désavantage
2- Action qui bénéfice au plus grand nombre
Qu’est-ce que l’attribut moral le plus important selon bentham?
Capacité à ressentir plaisir/douleur ;
et plaisir/douleur peut-être quantifié
Qu’est-ce que la déontologie?
Règles ou principes qui guident l’agent moral dans l’action (Quelles règles sont valables ou non)
Qu’est-ce qu’un impératif et quels sont les 2 types?
Règle
- hypothétique : si… alors tu devrais…
- Catégorique : pas de si, impératif s’applique à nous, peu importe désirds ou sentiments. Seules exception est si évènement hors contrôle empêche de faire action.
Qu’est-ce que kant dit?
si action permise, elle devrait l’être à tous dans toutes situations jugées similaires. Pas d’exceptionnalisme. Pas utiliser les gens comme des objets.
Qu’est-ce que l’éthique de la vertue?
Action morale est celle qui ferait un agent vertueux
(chaque virtue a son vice d’excès/manque) virtues d’hab très masculines
Qu’est-ce que l’éthique du care?
Care = activité générique qui comprend tout ce que nous faisons pour maintenir, perpétuer et réparer “notre monde, de sorte qu’on puisse y vivre aussi bien que possible.
Qu’est-ce qui inspire Gilligan pour l’éthique du care?
Critères de décisions pour les femmes sont basé sur relations. homme basé sur logique et calcul.
Résoudre des dilemmes moraux sur critères relationnels/contextuels.
Pas de lois préétablies
Quelles sont les qualités morales du care?
- attention (caring about)
- responsabilité (taking care of)
- compétence (care giving)
- réceptivité (care receiver)
quels sont les 2 types de cares?
celui de soi complété par celui d’autrui.
Qu’est-ce que le capitalisme influence dans la mise en oeuvre de la théorie morale du care?
travail invisible, tâche de care non reconnues comme travail.
Qu’est-ce que qui est mit de l’avant par la théorie du care
travail relationnel basé sur la vulnérabilité
Quels sont les 4 principes de bioéthique?
- Autonomie
- Non-malfaisance
- Bienfaisance
- Justice
Qu’est-ce que l’autonomie?
Liberté et capacité d’agir de manière déterminée par soi. Droit d’exprimer des décisions personnelles indépendante d’une interférence externe et que ces décisions soient respectées
Quelles sont les façon d’assurer l’autonomie en health care?
- forme de consentement pour traitement
- faciliter/supporter les choix d’un patient pour ses options de traitement
- permettre de refuser un traitement
- être compréhensif, montrer toutes les options de traitement
-Maintenir la confidentialité
Pourquoi appliquer la restriction d’autonomie?
Patient risque de se faire du mal ou de faire du mal aux autres
Qu’est-ce que l’informed consent?
respecter l’autonomie d’une personne de faire des choix personnels basé sur l’information appropriée pour faire face à la situation
Quels sont les trois élements de base pour l’informed consent?
- recevoir l’info : risques, bénéfices, alternative, expérience de la personne qui donne le traitement
- consentement volontaire : pas d’influence de médicament ou alcool, silence n’est pas un consentement
- personne doit être compétente : pouvoir communiquer et comprendre les infos qui lui sont présentées. Aussi, le tuteur légal doit avoir même info.
Qu’est-ce que l’intentional non-disclosure?
Juste quand urgence et que le patient abandonne son droit d’être informé
Quelles sont les 3 raisons du intentional non-disclosure
- therapeutic privilege : divulguer info pourrait armer, déprimer ou rendre instable le patient.
- thérapeutically using placebos : pas recommander, viole la confiance patient-docteur. Éthique lorsque c’est une recherche et que le patient est informée qu’il aura potentiellement des placebos
- Witholding infos from subject to protect the integrity of the research : if the research is risk-free and behaviroal/ psychological
Qu’est-ce que la non-malfaisance?
principe qui dicte l’obligation de ne pas faire de mal. Évitement volontaire d’actions qui font du mal
Quels sont les problèmes et concepts associcés avec le principes de non-malfaisance
- garder les standards de care
- Negligence = absence of due care
- Faire des distinctions et créer des règles pour les non-traitements et les end-of-life decisions.
Qu’est-ce qu’un traitement futile?
Traitement que le professionnel, avec son bon jugement, ne pense pas que ça donnera des conséquences bénéfiques (ex : si on traite pas, évite douleur patient, mort naturelle moins douloureuse et plus rapide)
Qu’est-ce que la règle du double effet?
Les actions peuvent avoir deux effets potentiels : Un effet peut-être bon, mais pour l’atteindre il faut risquer le 2e effet qui est moins bon et qui arrivera peut-être.
Qu’est-ce que le Slippery Slope Argument? (Pente fatale)
Si les restrictions d’une pratique n’est pas assez sévère, les gens vont se permettre plus, alors l’argument du slippery slope serait de la non-malfaisance.
Qu’est-ce qui fait que le Slippery Slope Argument n’a pas de sens?
Les gens qui utilisent le slippery slope argument n’ont pas confiance en l’habileté des gens à faire une distinction entre moral/legal et immoral/illegal.
Qu’est-ce que la bienfaisance?
Appliquer les qualités de “merci, générosité, gentillesse, amitié” ce qui permet de promettre le bien-être des autres. Le professionnalisme inclut de faire le bien pour ses patients et le public.
Quelles sont les 5 règles de la bienfaisance?
- Protect and defend the rights of other
- Prevent harm from occuring to others
- Remove conditions that will cause harm to others
- Help persons with disabilities
- Rescue persons in danger
Qu’est-ce que le Paternalism?
Faire un choix entre le Self-determination d’un patient (autonomie) et son bien-être (bienfaisance)
Souvent, on va tenter de prioriser le bien-être du patient avant son autonomie
Alors, acte délibéré de ne pas respecter l’autonomie du patient pour son bien-être
Qu’est-ce que les deux types de paternalisme?
- Paternalisme doux (soft)
- Paternalisme dur (hard)
Qu’est-ce que le paternalisme doux
Protéger quelqu’un de sa propre conduite involontaire (dépression, abus de substance, addiction, etc.)
Qu’est-ce que le paternalisme dur?
Intervention et actions pour prévenenir le mal et bénéficier la personne alors que la personne était en état de faire des choix, mais que ceux-ci sont considérés risqués malgré ses connaissances.
Qu’est-ce que la distinction entre paternalisme dur et doux?
As this distinction is typically drawn, hard paternalism involves intervention in voluntary, informed choices and consequently violates autonomy. Soft paternalism, by contrast, supposedly involves intervention in nonvoluntary or ill-informed choices and does not violate autonomy.
Qu’est-ce que la justice?
Être équitable et traité les gens de manière égale, sans préjugés. Allocation égale des ressources. Par exemple ; distribuer les bénéfices et conséquences de manière égale
Qu’est-ce que la justice sociale?
Bénéfices et conséquences sont distribués de manière égale avec les membres. Une situation similaire avec des circonstances similaires devrait être traité de manière similaire.
Comment la justice devrait être évalué afin d’être impartial?
La justice devrait être évaluer sous un ‘veil of ignorance” : ce qui permet d’être impartial car on se détache de son propre statut socio-économique et de son jugement.
Quels sont les 2 règles à respecter pour le “veil of ignorance”
- Everyone should be given equal liberty regardless of their adversities
- Differences among people should be recognized by making sure the least-advantaged people are given opportunites for improvement.
