Examen I Flashcards
Qu’est-ce que la déviance ? (1)
S’écarter d’un repère ou d’une norme. On ne peut pas être déviant en nous-même, c’est toujours p/r à une norme, un contexte, un repère … etc.
Qu’est-ce que l’illégalisme ? (2)
C’est un type de déviance, mais qui est aussi une transgression sociale.
Qu’est-ce que le crime ? (3)
Violation à la loi criminelle et pénale , peut être juridique ou moral.
Quelles sont les deux dimensions de la criminalité ?
- La criminalité est une manière de faire ( un comportement)
ex : l’acte de tuer est un crime.
- La criminalité est une manière de définir et de réagir.
ex: l’acte de tuer est défini comme un crime à ce moment et ce lieu précis.
Quels sont les deux paradigmes de la criminalité ?
- Paradigme du fait social (brut) ou du passage à l’acte.
ex: acte, anormalité, événement - Paradigme de la définition sociale ou de la réaction sociale.
ex: étiquetage, définition, processus.
Donnez des exemples du paradigme du fait social (brut) ou du passage à l’acte :
«Qui est le délinquant et comment peut-on le
distinguer des honnêtes citoyens
(positivisme)? »
« Comment devient-on déviant au cours d’un
processus normal d’adaptation sociale et
personnelle aux (mauvaises) conditions de vie
(École de Chicago)? »
Donnez des exemples du paradigme de la définition sociale ou de la réaction sociale :
«Qui définit le comportement de qui comme
déviant, criminel? »
«Quelles sont les conséquences de ce
processus d’étiquetage? »
« Comment se sont créées et ont évolué
historiquement certaines pratiques sociales
d’étiquetage? »
Placez en ordre chronologique les choix suivants :
- Paradigme de la réaction sociale
- Paradigme du passage à l’acte
- École positive italienne : naissance de la criminologie avec la définition d’un projet de connaissances scientifiques.
- Savoir diffus jusqu’à la naissance de la crimino. scientifique
- Savoir diffus jusqu’à la naissance de la crimino scientifique (1800-1930)
- École positive italienne : naissance de la crimino avec la définition d’un projet de connaissances scientifiques
- Paradigme du passage à l’acte (1930-1960)
- Paradigme de la réaction sociale (1960-1990)
École classique :
Beccaria / Bentham : UTILITARISTES
Kant / Hegel : RÉTRIBUTIVISTES
École positive :
Lombroso : Criminel-Né !
Ferri : Social , typologies criminelles.
Garofalo : Moral, élément d’immoralité.
Durkheim:
Père de la sociologie ,La déviance est normal -> Général nécessaire et utile.
(Paradigme du passage à l’acte) École de Chicago :
Trasher , Shaw & Mckay : Désorganisation sociale
Sutherland : Association différentielle
Sellin : Conflits de culture
(Paradigme du passage à l’acte) Théories de la Tension :
Merton : Anomie
A. Cohen : Sous-culture
Cloward & Ohlin : Opportunités différentielles
(Paradigme du passage à l’acte) Théories rationnalistes :
Matza & Sykes : Les techniques de neutralisation
Hirshi : Théorie du lien social
(?) Théorie du choix rationnel
L. Cohen et Felson : Théorie de l’activité routinière.
(Paradigme de la réaction sociale) Théories interactionnistes:
Becker : Theorie de l’étiquetage
Goffman : Théorie de la stigmatisation
Cicourel et Garfinkel : Ethnométhodologie