examen final Flashcards
La loi 52, précise quoi? (2 choses)
les droits des personnes en fin de vie
L’organisation et l’encadrement des soins
la loi 52, reconnaît quoi?
la primauté des volontés exprimées clairement et librement par une personne
Quels sont les 3 principes guidant la loi 52?
Respect de la personne et reconnaissance de ses droits et libertés
Traiter la personne avec compréhension, compassion, courtoisie et équité
Établir une communication ouverte et honnête avec la personne en fin de vie
Quels sont les 2 droits des personnes en fin de vie, dans la loi 52?
Droit de recevoir des soins de fin de vie dans divers établissements (maison de soins palliatifs, CIUSSS, domicile)
Droit de refuser ou de retirer son consentement à un soin
Quels sont les 2 soins de fin de vie visés par la loi 52?
sédation palliative terminale (rendre la personne inconsciente jusqu’à son décès)
Aide médicale à mourir (provoquer la mort)
Qui peut recevoir (ou quelles caractéristiques) l’aide médicale à mourir?
Majeur et apte à consentir
Atteinte d’une maladie grave et incurable
Ayant un déclin avancé et irréversible de ses capacités
Ayant des souffrances (physiques ou psychiques) constates, insupportables, qui ne peuvent être apaisées
Vrai ou Faux? Les directives médicales anticipées couvrent l’aide médicale à mourir
Faux
Quels sont les arguments en faveur de l’euthanasie?
Accorder la priorité à la personne
Autonomie de la personne
Qualité de vie
Quels sont les arguments contre l’euthanasie?
Quelque chose de sacré qui dépasse la personne
conception de la dignité objective (inhérente à l’être humain)
Valeurs sociétales
Préserver la vie
La crainte d’abus et de dérives
Vrai ou Faux? les personnes favorables à l’euthanasie ne sont pas nécessairement en faveur de l’aide au suicide
Vrai, les médecins trouvent que le geste posé (par ces derniers) s’approcherait plus du meurtre que d’un acte médical
Quel est L’ARGUMENT qui joue le plus sur le sujet de l’aide au suicide?
Certains experts se sont demandé comment concilier l’aide au suicide (et nous pourrions ajouter l’euthanasie) avec le discours officiel de la prévention du suicide
Encore une fois, quels sont les arguments POUR l’euthanasie?
L’autonomie de la personne prime
L’autonomie de la personne est reconnue dans le droit
La dignité est déterminée par la personne
La pratique existant déjà, aussi bien l’encadrer pour protéger les gens
Elle est un soin approprié de fin de vie
Encore une fois, quels seraient les arguments CONTRE l’euthanasie?
l’autonomie de la personne n’est pas absolu
le droit impose des limites à certaines manifestations de l’autonomie
la dignité est inhérente à l’être humain
la vie est sacrée
va à l’encontre des valeurs sociétales
aucun n’encadrement ne peut empêcher les abus et les dérives
tuer quelqu’un n’est pas un soin approprié
Quel est le message envoyé au personne âgées, malades ou handicapées?
Quelle est la différence entre l’euthanasie et l’aide au suicide?
L’euthanasie : le médecin administre, de façon sécuritaire et encadrée, l’ingrédient qui tue
L’aide au suicide : le médecin prescrit le médicament qui tuera la personne, mais cette dernière le prend seul et sans encadrement
Définissez l’aide au suicide (au Québec)
“le fait d’aider quelqu’un à se donner volontairement la mort en lui fournissant les renseignements ou les moyens nécessaires, ou les 2”
Définissez l’euthanasie volontaire (au Québec)
acte qui consiste à provoquer intentionnellement la mort d’autrui pour mettre fin à ses souffrances et qui est effectué conformément aux voeux d’une personne capable ou selon une directive préalable valide
Selon Rothman, quels sont les 4 écueils important de l’autodétermination pour les TS, dans la situation d’aide médicale à mourir?
la capacité du client à prendre des décisions
les contraintes externes
la primauté d’autres valeurs selon le contexte
des considérations professionnelles en concurence
Vrai ou Faux? Selon l’étude cité dans le cours, les TS sont plus favorables à l’aide au suicide qu’à l’euthanasie volontaire
Faux c’est l’inverse
Quelles sont les 3 grandes critiques faites à propos de la délibération éthique de Legault?
Absence des personnes concernées, dans la prise de décision
Aspect limitatif de la notion de dilemme (limité entre 2 actions proposées, contradictoires)
Omission des dimensions sociopolitique et organisationnelle
Selon Chenard et Grenier, quelles sont les 3 logiques en opposition?
Gestionnaires
Médicale
Clinique (TS)
Selon Chenard et Grenier notre société à fait une transition d’un État-providence vers un État …..
Néo-libéral, NGP
Dans cette NGP, l’intervenant (TS) doit faire quoi avec les services?
il doit PRODUIRE des services au MEILLEUR COÛT possible
Qu’est-ce qu’une souffrance éthique?
souffrance que fait naître le conflit entre les convictions morales et l’injonction à participer à des actes qu’on réprouve
En gros, qu’est-ce que la NGP?
une école de pensée en administration publique qui fait la promotion de pratiques managériales provenant du secteur marchand et qui met l’accent sur l’atteinte de résultats misant sur l’imputabilité des acteurs engagés dans la production de services et la mise en place d’incitatifs à la performance
Quelle sont les caractéristiques de la logique médicale?
Traite la maladie / culture scientifique
Combattre la maladie / curatif
Agir rapidement sur les symptômes présentés par l’individu
Uniformité et standardisation / protocoles
Corps-objet
Quels sont les caractéristiques de la logique clinique?
Qualité de la relation / travail de concert
Favoriser le mieux-être individuel et collectif
Orientée sur le processus réfléchir et agir avec la personne
Unicité et singularité
Sujet
Quels sont les caractéristiques de la logique administrative?
Résultats Diminuer les listes d'attentes Orientée sur les résultats au moindre coût Uniformité et standardisation objet de soins
Quelle est la solution possible dans le conflit des 3 logiques pour le TS?
une éthique solidaire
Qu’est-ce qu’une éthique solidaire?
une éthique de l’autre qui prend racine dans une logique de responsabilité partagée. Elle prendrait acte, dans une société juste et humaine, soucieuse d’une équité et d’une reconnaissance, de l’identité et des droits de chaque personne, peu importe l’âge et le statut
Pour ne pas rester de “simples agents de régulation sociale” à quoi, Bernard Cavat, invite-t-il les TS?
à faire irruption dans le débat public et à s’imposer comme acteurs de transformation sociale
Qu’est-ce que la “fonction-retour”?
c’est-à-dire qu’en réponse à une certain codification des interactions entre l’individu et la société, les institutions du social soient également investies d’une fonction de remontée du besoin des personnes auprès des décideurs politiques
Associez les styles de délibération aux auteurs :
A- Albert, Lanteigne et Savoir
B- Legeault
C- Kisrt Asham et Hull
1- délibération éthique classique
2- Délibération éthique intersectionnelle
3- Délibération éthique multiple
A-2
B-1
C-3
La théorie de Albert, Lanteigne et Savoie est issus de quoi?
de la critique de femmes afro-américaines qui disaient vivre de l’exclusion dans les théories féministes existantes (Crenshaw et Collins)
L’analyse intersectionnelle permet quoi?
d’explorer des phénomènes complexes en tenant compte des structures de domination en place afin de combattre les inégalités dans une perspective de justice sociales
Vrai ou Faux? il existe plusieurs conceptualisations de l’intersectionnalité
Vrai, selon les perspectives théoriques qui y sont rattachées. Cependant 1 point reste commun : le fait que les catégories qui définissent l’identité sociale et qui construisent les relations sociales se coconstituent
Qu’est-ce que signifie “l’identité n’est pas fixe et peut changer dans le temps et l’espace” en intersectionnalité?
que les catégories peuvent se transformer en fonction du contexte historique et culturel
Crenshaq distingue 2 niveaux d’analyse intersectionnelle, lesquels?
structurel : renvoie à la façon dont le statut légal ou les besoins sociaux marginalisent les personnes à cause surtout des diverses facettes de leurs identités (lien entre les femmes noires et les femmes blanches, qui on souvent de meilleurs emplois, même si les 2 sont des femmes dans la même société)
Politique : permet la mise en lumière des besoins et des buts différents de certains groupes et le potentiel conflictuel de leurs revendications respectives (la manière dont les discours antiracistes et féministes pris séparément ne parviennent pas à rendre compte des sources d’oppression et arrivent difficielement à comprendre les imbrications du genre et de la race)
Quelles sont les 4 choses en commun dans les 3 styles de délibération éthique?
La prise en compte des valeurs en conflit
La référence au code de déontologie
Justifier et expliciter le positionnement ou la décision
L’exploration de scénario
Quelles sont les 2 approches de Legault?
déontologique
conséquentialiste
Il faut 4 choses en délibération éthiques, lesquelles?
tenir compte des émotions dominantes
La prise en compte du vécu généré par la situation et du sens qu’elle revêt pour les personnes impliquées
Considérer les facteurs personnels, notamment la conscience de soi, de son bagage de valeurs, et de son système de préférence
Consulter les collÈgues
Procéder à une réflexion critique et dialogique sur le “caractère universalisable des raisons d’agir” se fait à partir de 3 critères, lesquels?
l’impartialité
la réciprocité
l’exemplarité
