Examen final Flashcards
Qui est John Stuart Mill et définition de l’utilitarisme
Philosophe, logicien, économiste britannique
- théorie en éthique sociale – agir pour maximiser le bien-être collectif (moyenne de bien-être) de l’ensemble de personnes
Jeremy Bentham
- individus ne conçoivent leurs intérêts que sous le rapport du plaisir et de la peine
- Calcul hédoniste: effet négatif vs. positifs – choisir ce qui donne le plus de plaisir
Plaisir = bien moral suprême - actions = plus de plaisir que de douleurs
- utilité = rendre heureux
Utilitarisme
- Ethique existe pour guider l’action des individus afin de créer un monde meilleur
- But éthique: monde procure le plus grand bonheur possible pour le plus grand nombre
- Conséquence de l’action et non pas les intentions
Hédonisme
“La nature a soumis l’humanité à l’autorité de deux souverains maitres, la douleur et le plaisir. C’est à eux seuls qu’il revient d’indiquer ce que nous devons faire aussi bien que de déterminer ce que nous ferons”
Utilitarisme (II) – selon Mill
- valeur d’une action ou d’une pratique est déterminée seulement par ses conquences
- Calcul d’utilité: calculer les conséquences des actions sur les personnes concernées
- Action est morale selon bonheur qu’elle procure pour nous ou les autres
- *plus grand bonheur pour le plus nombre**
Règle du “chacun compte pour un”
- pas de raison de privilégier mon plaisir par rapport à celui d’autrui
- calcul d’utilité: accorder valeur égale aux plaisirs et aux peines de toutes les personnes affectées par l’action
- idées d’impartialité et d’égalité!
Éléments du calcul du bonheur
- Durée: Temps pendant lequel les conséquences d’une action affectent le bonheur
- Intensité: se réfère au degré faible ou fort des effets d’une action sur le bonheur
- Certitude: probabilité des conséquences d’une action en termes de bien ou de mal
- Proximité
- Étendue : évalue l’utilité de l’action en fonction du nombre de personnes affectées par les conséquences
- Fécondité
- Pureté
Utilité : cout-bénéfices
une action est moralement juste si et seulement si elle produit au moins autant d’avantages que n’importe quelle autre action
Rationalisation des soins (cas Oregon)
Possibilité de donner soins maternels à femmes sans assurance vs. refuser transplantation à enfant de 7 ans
- économiquement plus avantageux, mais moral?
- bonheur du plus grand nombre vs. bonheur du plus petit nombre
Éthique kantienne vs. utilitarisme
- dignité morale = rationalité et liberté vs. dignité fondée sur sensibilité
- fondement de la morale = respect de la loi morale inscrit au coeur même de la conscience d’être libre et rationnel vs. fidélité de la recherche du bonheur du plus grand nombre
- intention (bonne volonté, agir par devoir) vs. utilité de l’acte, déterminée par ensemble des conséquences
- règles morales = impératifs catégoriques et absolue vs. règles morales = impératifs hypothétiques et circonstanciels
- fin justifie pas les moyens vs. fin peut justifier les moyens
Mort en contexte contemporain
- prolongement de vie : euthanasie vs. acharnement thérapeutique (alternatif = soins palliatifs?)
- culture occidental refuse de reconnaître la mort et isole le mourant
Euthanasie
volontaire: demande explicite et consentement éclairé
involontaire: patient incapable de faire la demande (coma)
Euthanasie (active)
Action de provoquer délibérément la mort d’un patient affligé d’une maladie incurable, mortelle, qui le fait souffrir terriblement
Euthanasie passive
Laisser la mort venir (Abstention)
- interruption ou omission des traitements de survie
Euthanasie indirecte
Sédation terminale – narcotique pour soulager douleur qui provoque accidentellement la mort de celui ci par dépression respiratoire
Arg. pour euthanasie
- droit à autonomie
- soulager douleur
- bon encadrements légaux et procéduraux
- bienfaisance: euthanasie comme traitement de survie dans son soulagement?
- confiance entre med et pat. Choisir le moment de sa mort
- discrimination canadienne des personnes physiquement incapables de se suicider
Arg. Contre euthanasie
- autonomie a ses limites
- diminution du respect de la vie
- risques d’abus
- bienfaisance: bien s’occuper des gens dans besoin
- moins de confiance? – ethanasie comme façon de soigner?
- moins de recherche sur soins palliatifs
Rawls - Théorie de justice
- libéralisme politique
- essaye de définir normes minimales de justice de la société
- permettre coexistence harmonieuse des individus ayant valeurs et idéaux de vie différents
Rawls - Théorie de justice (II)
- critique utilitarisme – individus possède droits inviolables
- principes sont justices si fruits de libre accord entre individus
- aborde procédure qui mène à adoption de tels principes
Position originelle (Rawls)
- assurer le respect des conditions fondamentales d’égalité et d’unanimité
- établie dispositif fictif de négociation
- référence non plus à état de nature mais position originelle
Voile d’ignorance (Rawls)
État dans lequel individus ignorent position réelle dans société. Impartialité mène à élaboration de principes justes à partir desquels on organise société. En principe on arrive tous aux mêmes conclusions.
Ignorent:
- attributs naturels, physiques, psychologique
- condition socio-économique
-sexe, couleur, âge
- conception de vie, projet de vie
- état de dvm de leur société et histoire
- Principe de libertés égales (Rawls)
- chaque personne doit avoir un droit égal au système le plus étendu de libertés de bases égales pour tous qui soit compatible avec le même système pour les autres
- Principe de différence (Rawls)
Inégalités sociales et économiques doivent être organisées de façon à ce que:
- au bénéfice de tous et surtout des plus désavantagés
- qu’elles soient attachées à des positions et des fonctions ouvertes à tous
Justice – soins de santé (santé universelle)
Justice distributive: distribution des biens dans la société . Mettre en relation quantité disponible des biens, processus de distribution, résultats dans distribution
Justice procédurale: référence à la justice relative aux processus et règles menant à distribution
Comment être juste quand augmentation des besoins et difficulté à répondre aux besoins
- Mérite personnel
- Valeur sociale d’un individu
- Bien du plus grand nombre
Libéralisme libertariste (Robert Nozick)
- Respect du choix libre
Libéralisme égalitaire
- priorité aux plus démunis (Rawls)
- soins fondamentaux de chacun
- égalité de traitement dans des cas similaires
- référence au hasard
Eugénisme
“eu” bien
“genos” naissance, race
– La science des “bonnes naissances” (contre les mauvaises)
- physiologiste britannique Francis Galton
Eugénisme positif
Promeut la reproduction d’individus jugés supérieurs
- ex: cas des Lebensborn (Allemagne)