Examen 2 Flashcards
Quelles sont les 2 types d’infractions et en quoi consistent-elle?
- Les infractions criminelles: Ce sont des comportements interdits
- Les infractions non-criminelles: Ce sont des exercices d’activités permises.
Que représente la Mens Rea?
C’est l’intention coupable, la conscience de l’acte.
C’est une condition qui permet de prouver la culpabilité.
Quels sont les 3 éléments nécessaire à la Mens Rea?
- L’élément légal (ça prend une loi)
- L’élément matériel
- L’élément intentionnel/moral
En quoi consiste les infractions de responsabilité stricte?
- Ce sont des infractions contre les biens public.
- On doit prouver l’élément matériel de l’infraction
- On créer une présomption d’existence de l’élément intentionnel.
Donnez un exemple d’une infraction de responsabilité stricte.
Un ticket de stationnement
En quoi consiste les infractions de responsabilité absolue?
- Il n’y a pas de mens rea dans ces infractions
- On doit prouver l’actes reus, mais ce n’est pas possible pour l’accusé de se disculper en démontrant qu’il a pris toutes les précautions nécessaires.
- C’est d’être coupable en tout temps, sans avoir de possibilités de venir en cour pour prouver son intention.
Donnez un exemple d’une infraction de responsabilité absolue?
Les infractions liées à la pollution
Que représente l’actus reus?
- C’est le passage à l’acte
- C’est l’élément matériel
En quoi consiste l’actes reus/élément matériel?
- C’est un acte, un comportement, ou le fait de posséder quelque chose.
- Les infractions peuvent comporter plus d’un geste punissable.
Quels sont les 3 éléments pour prouver l’actus reus?
- Le comportement
- Le caractère volontaire
- Le résultat
** Un seul de ces élément suffit pour prouver l’actus reus.
En quoi consiste l’action?
C’est un geste ou un comportement actif
En quoi consiste la possession?
C’est le fait de posséder quelque chose pour sa possession personnelle ou pour quelqu’un d’autre, dans un lieu personnel ou non.
En quoi consiste l’omission?
C’est le fait de ne rien faire.
Ce n’est pas supposé exister, car ne rien faire n’est pas criminel.
Il y a 2 exceptions.
Quelles sont les 2 exceptions à l’omission?
- Certaines infractions sont constituées sur des obligations
- La complicité
En quoi consiste le caractère volontaire de l’acte?
- Cela veut dire qu’on peut faire quelque chose consciemment sans le faire intentionnellement.
- Pour que l’acte soit de caractère volontaire, l’acte doit être volontaire (actus reus) et intentionnel (mens rea)
Qu’est-ce que la faute subjective?
C’est l’état d’esprit coupable et blâmable.
Dans quelles situations on retrouve la faute subjective?
- la connaissance
- l’intention
- l’insouciance
Quelles sont les particularités de la notion de faute?
Il n’y a pas de mens rea général et il y a autant de mens rea qu’il y a de crimes.
En quoi consiste la connaissance?
C’est la connaissance réelle des circonstances de l’actus reus. On doit être informés des conséquences.
En quoi consiste l’intention?
C’est quand on prépare notre coup.
En quoi consiste l’intention générale?
C’est quand la seule mens rea est de commettre un geste.
En quoi consiste l’intention spécifique?
C’est une intention allant plus loin que celle de commettre le geste.
En quoi consiste l’insouciance?
C’est se foutre de si quelque chose arrive ou pas.
Qu’est-ce que la faute objective?
C’est quand on tient compte de si quelqu’un aurait fait la même chose à notre place.
Quelles sont les 4 manières de se disculper en cour?
- La défense d’ordre procédural
- L’exemption: il y a un crime, mais on considère qu’il n’y en a pas
- l’absence d’un élément constitutif de l’infraction: le crime n’est pas commis, car il manque soit l’actus reus ou la mens rea.
- L’excuse: on excuse le crime (légitime défense)
Quel est l’âge minimal pour être criminel?
12 ans.
Quelle est la capacité pénale?
l’âge.
Quel est l’âge critique et pourquoi?
L’âge critique c’est entre 7 et 18 ans, car on sait ce qu’on fait, mais on a pas conscience des conséquences.
À quelle âge est la capacité civile?
À 18 ans.
Que dit l’article 16?
Que c’est à nous de faire la preuve de notre irresponsabilité.
Elle fait aussi la distinction entre le bien et le mal
Dans quel situation on est déclaré criminellement responsable?
Si on est capable de faire la différence entre le bien et le mal.
VRAI ou FAUX: la maladie mentale empêche de faire la distinction entre le bien et le mal?
FAUX
VRAI ou FAUX: on a une inaptitude à subir son procès lorsqu’on a un trouble mental au moment du passage à l’acte?
FAUX, c’est quand on a un trouble mental au moment du procès.
Que dit l’article 33?
Que si tu est intoxiqué, tu est responsable.
Qu’est-ce que l’intoxication extrême?
C’est quand on est tellement intoxiqué, qu’on a plus de cerveau, qu’on est incapable de fonctionner.
À quoi ressemble l’intoxication extrême?
À l’automatisme
VRAI ou FAUX: l’intoxication extrême est possible d’acquittement?
VRAI
Quand est-ce qu’il y a un problème de mens rea?
Quand on boit, on est plus nous-même.
Quelles sont les 4 irresponsabilités pénales pour cause de troubles mentaux?
- Psychose
- Épilepsie et artériosclérose
- Confusion et démence
- Imbécilité
Quels sont les 4 cas d’irresponsabilités pénales pour cause de troubles mentaux?
- Alcoolisme
- Délirium et psychose
- Black-out
- Intoxication extrême
Qu’est-ce que l’intoxication simple?
C’est une intoxication volontaire. Elle ne tient pas compte de si l’individu est conscient.
On doit prouver qu’elle est involontaire.
Que nous apprend l’arrêt R. c. Bouchard-Lebrun?
Que l’intoxication volontaire ne constitue pas un trouble mental (ne correspond pas à l’article 16). On applique alors l’article 33.
Que dit l’article 33?
- L’intoxication doit être volontaire
- L’intoxication avait lieu au moment des faits
- L’accusé s’est écarté de la norme de diligence raisonnable en consommant.
Quelles sont les particularités de l’erreur?
- Elle n’est pas invocable, car nul n’est censé ignorer la loi
- Il n’y a pas de mens rea
Qu’est-ce qu’une erreur de fait?
C’est une erreur qui doit être subjective en droit criminel.
Quels sont les 2 critères à l’erreur?
- La sincérité de l’erreur
2. Le caractère raisonnable de l’erreur
Quel est le sujet de l’arrêt R. c. Ewanchuck?
Des crimes sexuels
Qu’est-ce que dit l’arrêt R. c. Ewanchuck?
- Les stéréotypes n’ont plus leur place en droit canadien
- Le consentement doit être prouvé, il ne se déduit pas
- L’inadmissibilité du principe de la preuve de réputation sexuelle de la plaignante
Qu’est-ce qu’il faut pour prouver l’actus Reus?
Il faut prouver l’actus reus et la mens rea.
Quelle est l’Actus Reus de l’agression sexuelle?
- L’attouchement/contact/pénétration
- Le caractère sexuel de l’attouchement/contact/pénétration
- l’absence du consentement de la victime
Quelle est la Mens Rea de l’agression sexuelle?
- L’intention de l’acte d’attouchement/contact/pénétration
- la connaissance de son caractère sexuel
- la connaissance du consentement de la victime (être en état de savoir si elle est consentante ou non)
Quels crimes sont des crimes non-sexuels?
- Voies de fait
- Suicide assisté
- Aide médicale à mourir
Qu’est-ce que l’aide médicale à mourir?
- Administrer à une personne, à sa demande, une substance qui causera sa mort
- Prescrire, à sa demande, une substance pour qu’elle se l’administre et qui causera sa mort.
Quel est le principe des excuses?
La mens rea et l’actus reus doivent être prouvés avant d’excuser l’action.
Quel est le message des excuses?
Le geste posé est bien répréhensible, on affirme le caractère mauvais de l’acte.
Quel est le 1er cas de légitime défense?
Il n’y a pas d’intention de causer la mort.
Quel est l’article 34?
On a le droit d’employer la force nécessaire pour défendre ses biens ou sa demeure tant qu’il n’y a pas l’intention de causer la mort ou des lésions corporelles.
Quels sont les critères pour le 1er cas de légitime défense?
- Ça doit être une situation de protection nécessaire
- Il doit y avoir concomitance: en même temps
- La force doit être nécessaire
VRAI ou FAUX: les bagages sont acceptées en légitime défense?
FAUX, les bagages ne sont pas acceptées en légitime défense.
Quel est le 2e cas de légitime défense?
On a désiré causer la mort
Quels sont les critères du 2e cas de légitime défense?
- Il faut une attaque illégale
- Il faut une appréhension raisonnable d’un danger de mort ou de lésions
- Il faut l’impossibilité de s’en sortir autrement qu’en tuant l’agresseur
Quelle est l’historique de la loi réglementant certaines drogues et autres substances?
En 1908: emplacement d’une loi collective qui amène la prohibition
En 1911: On ajoute la cocaïne et la morphine aux substances interdites. Ensuite, on créer une loi sur les stupéfiants
En 1923: On ajoute le cannabis comme drogue interdite ainsi que l’héroïne.
En 1997: On rassemble les 2 lois (loi réglementant certaines drogues et autres substances et loi sur les aliments) pour en faire une seule loi.
Dans la LRCDAS, on fait une distinction entre les drogues. Comme distinction, on décide de traiter le cannabis différemment des autres drogues.
On décide de créer un annexe. Il y a 8 annexes et dans chacun d’eux, il y a une série de substances interdites. Il y a un annexe spécialement pour le cannabis.
On fini par faire des changements, car on se rend compte avec le temps que certaines drogues sont plus nocives qu’on pensait.
Quelle sont les controverses de la loi réglementant certaines drogues et autres substances?
- C’est qu’il n’y a aucune mesure de calculer l’efficacité des mesures qu’on exerce.
- C’est la criminalisation du cannabis
Pourquoi on décide de faire des changements à la loi réglementant certaines drogues et autres substances?
Car on se rend compte avec le temps que certaines substances sont plus nocives qu’on le pensait
Qu’a-ton toujours favoriser dans les modifications législatives?
Une politique qui contrôle l’offre plutôt que la demande.
Quelle est la différence entre le contrôle de l’offre et celui de la demande ?
- Quand on contrôle l’offre, on vise à faire en sorte qu’il n’y a pas de drogue sur le marcher.
- Quand on contrôle la demande, on fait en sorte que la population ne veule pas de drogue. Par exemple, on donne des budgets.
Quel est le fonctionnement de la loi réglementant certaines drogues et autres substances?
C’est une loi courte, séparée du code criminel. Par contre, c’est une loi de nature criminelle. Les substances interdites sont dans les annexes 1 à 5 et les autres annexes concernent les peines.
Que contiennent chacune des annexes?
Annexe 1: Contient les stupéfiants les plus dangereux
Annexe 2: On trouve le cannabis et ces préparations l’huile, la résine)
Annexe 3: Le mush, le LSD
Annexe 4: On trouve des drogues utilisées dans le domaine médical (barbituriques, stéroïdes). C’est très rare en pratique
Annexe 5: Plusieurs types de médicaments, très rare en pratique aussi
Annexe 6: C’est les précurseurs. Toutes les substances chimiques qui font la composition des 5 annexes
Annexe 7: Prévoit des quantités
Annexe 8: Référence utilisée pour déterminer les poursuites et les peines (surtout pour le cannabis)
Quelle est la procédure particulière prévue à cette loi?
On prend la procédure de prévue dans la loi, si il n’y a rien de prévu, c’est le code criminel qui s’en occupe.
Quels sont les règlements de cette règle?
C’est les règlements qui viennent contrôler la possession. Par exemple le règlement de possession de cannabis à des fins médicales.
Quelle est la définition de la possession?
C’est le fait d’avoir en sa possession certaines substances. Ls substances qu’on ne peut avoir en sa possession sont les substances prévues à l’annexe 1-2-3.
Quels sont les 2 critères à la possession?
- La connaissance
2. Le contrôle
En quoi consiste la connaissance?
Pour prouver la possession, il faut 2 éléments essentiel.
Quels sont les 2 éléments essentiels pour prouver la possession?
- Il faut venir prouver que la personne a connaissance de la substance (la personne sait qu’elle garde la chose)
- Elle doit connaitre la nature de la chose (connaitre le stupéfiant en tant que tel)
VRAI ou FAUX: le fait de ne pas connaitre la nature de la substance peut être un moyen de défense.
VRAI.
En quoi consiste le contrôle?
Il faut prouver que la personne avait un certain contrôle de la substance. Ce contrôle peut se faire par l’entremise d’autres personnes et peut être contrôlé par d’autres personnes.
Quelles sont les différentes sortes de possession?
- La possession personnelle
- La possession conjointe
- La possession par interprétation ou possession imputée