Examen #1 Flashcards
Quelles sont les étapes de construction d’un conflit?
- Contexte flou, imprécis, diff. de comm.
- Déclencheur
- Désigner adversaire imputable
- Riposte de cet adversaire
- Reconstruction sélective du conflit
- Construction de certitudes
Qu’est-ce que la MÉDIATION?
« Processus CONSENSUEL de
CONSTRUCTION ou de RÉPARATION du lien social et de gestion des conflits, (selon lieu où est pratiqué= 1 ou l’autre ou les 2 ex. : médiation sociale==> orientée tissu social médiation scolaire==> orientée gestion conflit selon l’approche/style du médiateur )
dans lequel un tiers IMPARTIAL (ou pluripartial), (au coeur de la pratique, valeur centrale, se distingue des autres pratiques de résol. de conflits.)
INDÉPENDANT (p/r institution, org., etc.) et
SANS POUVOIR DÉCISIONNEL, tente, (apparence d’impartialité)
à travers l’ORGANISATION d’échanges (+/- directive, approches multiples. Très diff. d’une approche pr « trancher » le litige. Ne brise pas rapport de force entre les parties) entre les personnes ou les institutions (ex. : entre collègues, employés/direction), de les aider soit à
AMÉLIORER ou à ÉTABLIR une relation,
soit à RÉGLER un conflit. » (Obj. le + souvent atteint. Ex. solutions : réparation, dialogue.)
En médiation, est-ce que l’élément déclencheur est vu comme la 1ère étape d’un conflit?
Non, c’est plutôt le contexte qui le précède.
Nommez le rôle du FACILITATEUR.
Assiste pr faciliter gestion conflit, aide trouver solutions.
Qu’est-ce qui distingue l’ARBITRAGE?
Implique qu’ 1/3 tranche le litige.
Qu’est-ce que la CONCILIATION?
Se définit bcp par sa finalité, obj. poursuivi = unir.
Expliquer comment un même évén./comp. peut ê interprété comme problématique de plusieurs façons.
Trouver niveau de déconstruction pour 4-3-2-1.
Quelles sont les diff. interprétations/représentations des causes possibles du prob.?
- Accidentel (ex. : Collision est dû à inattention, pas fait exprès)
- Naturel (ex. : Collision dû au soleil aveuglant)
- Surnaturel (ex. : Collision = volonté de Dieu)
- Structurel (ex. : Collision est dû au virage dangereux, la route)
- Individuel (ex. : Collision = manque d’expérience du conducteur, conduite dangereuse)
Nommez les différents modes de résolution de conflit (réaction, style contrôle social).
- Punitif
- Thérapeutique
- Éducation
- Compensatoire
- • Conciliatoire Justice réparatrice*
- • Réparateur*
Quels sont les 5 types de processus souhaités par des parties en conflit?
- Prise de décision bilatérale (sans aide 1/3, gén. 1ère option choisie. Si pas capable maîtriser conflit = 1/3 pr trancher)
- Médiation
- Décision prise en assemblée (parties se mettent d’accord sur mode de résolution)
- Arbitrage (parties expliquent position, 1/3 tranche)
- Jugement autocratique (parties pas impliquées activement)
Qu’est ce qui détermine le degré d’intervention d’un 1/3?
Le degré d’intensité d’un conflit.
Quelles sont les 4 phases de pacification?
- Codes Anciens (Av. J.-C. Vengeance ou réparation)
- Appropriation justice par souverain/religion (effacement graduel de la justice. Punition= seule école possible)
- États Nations (19e. Syst. justice, policiers, pénal, carcéral. Victime= témoin. Classif. délinquants/comp./délits.)
- Courant critique (60-70. Tt est remis en cause. théorie abolit. + mouv. just. rép.)
Selon la perspective constructiviste de Hulsman, il n’y a pas de perception universelle d’un problème. Selon quels facteurs varient nos perceptions?
- Inter-individuel
- Spatial (pays, époque)
- Temporel (place des femmes, LGBT)
- Intra-individuel
Il y a une interdépendance entre les perceptions qu’on les gens du problème et les types de solution.
L’émergence de la médiation ou des MARC est née d’une profonde remise en questions. Que veut dire l’acronyme MARC?
M : Modes
A : Alternatifs (ou Amiables)
R : de Résolution (ou de Régulation ou de Règlement)
C : des Conflits
Cartographiez l’émergence des pratiques de médiation en 4 vagues.
- Nord-Amérique (Anglo) vers Royaume Uni, Australie, Nouvelle Zélande. En passant par le Québec vers la France.
- Nord de L’Europe (Scandinavie) vers Pays-Bas et Allemagne. + diff. en Italie et en Espagne
- Amérique du Sud: Argentine, puis le Mexique et la Colombie… Engouement en raison méfiance envers les institutions judiciaires.
- Est Europe…timidement pays arabes (Liban, Jordanie et Algérie), surtout civil et commercial.
* Peu repérable en Afrique et en Asie*
Comment expliquez-vous cette répartition des MARC?
Médiation communautaire est + présente ds pays où traditions de démocratie participatives sont + vivantes.
Quelles sont les dimensions culturelles & politiques préalables au MARC?
- Libertés ind. = présentes & défendues
- Croyances que les gens sont capables de régler conflits
Nommez des facteurs auxquels on peut relier l’émergence de la médiation pénale et des MARC au Canada et au Québec?
- Libération des mœurs
- Précarisation de la struct. fam.
- Égalité entre les sexes, les citoyens
Quels sont les 2 critères essentiels pour qu’un processus soit CONSENSUEL?
- Vision commune du conflit
- Participation des parties = active et centrale (ex. Quand? Comment? Où?)
Expliquer les différences entre le modèle vertical (litige) et le modèle horizontal (conflit) selon:
- le responsable
- le type d’ordre
- l’objectif
- le principe
- le cadre
- les références
- régit par
- finalité
Modèle vertical (litige) Modèle horizontal (conflit)
(contestation judiciaire) (vs p/r choses incompatibles)
Resp. : État Société
Ordre: Imposé Négocié
Obj.: Résoudre le litige Travail sur conflit
Principe: Homogénéité Hétérogénéité
Cadre: Cadre litige = fixe Cadre conflit = évolutif
Réf: Règles générales Besoins singuliers (équité)
Régit parLoi : Comp. juridiques néc. Contrat : Ø besoin comp. jur.
Finalité: Résultat : Processus
(décision clôt litige mais pas néc.conflit) (accord peut contrib. rés. conflit)
Quels sont les types de contrôle social selon Horwitz?
Quels sont les 3 principes clés de la justice réparatrice?
- RÉAPPROPRIATION par les parties au conflit (consentement éclairé & consensualisme- laisser pers. choisir comment régler le conflit)
- Participation ACTIVE des pers. impliquées se concrétise par DIALOGUE & NÉGOCIATION
- BUTS:
- réparation torts et/ou
- résolution conflits et/ou
- réconciliation
Tjrs pas ? de pardon…
Qu’est-ce qui distingue la justice réparatrice du système pénal?
- Réparation des torts vs punition ⇒centré sur le tort (contrevenant⇔victime)
- Déf. du crime diffère du syst. pénal
- Se distance du jargon pénal
- Si Ø capable réunir vict. & contrevenant, Ø just. rép.
- Équilibrer (Ø juste · vue 1 partie)
Quels sont les 3 objectifs premiers de la justice réparatrice?
- < le dialogue
- Réparation des torts
- Réconciliation
Expliquer ce qu’est un cercle de guérison.
- QUI?: Coordo. justice communautaire, contrevenant, victime, entourage + ts citoyens qui se sentent concernés.
- POURQUOI?: réparation sociale + large, i.e décider ensemble quelle mesure prendre à propos du contrevenant
Inspiré des pratiques autochtones
Quelle est la différence entre un cercle de guérison & un cercle de sentence?
- Mêmes participants + Juge.
- Procès préalable.
- Juge établit sentence suite discussion @ ts parties.
Quelle est la distinction entre un cercle de guérison et une conférence familiale?
Le sens est le même mais les citoyens ne sont pas impliqués dans le processus.
Qu’est ce qu’un cercle de dialogue?
- Processus CONSENSUEL de gestion de problématiques sociales,
- tiers IMPARTIAL, INDÉPENDANT et SANS POUVOIR DÉCISIONNEL,
- aide participants → COMPRÉHENSION COMMUNE problème + causes
- trouver collectivement des SOLUTIONS.
Participants:
- certaines pers. clés au conflit
- pers. ou représ. d’instit. Ø-impliqués ds conflit mais qui peuvent contribuer à le résoudre
Parmi les mouvements ayant favorisé le développement de la médiation, expliquez les facteurs l’origine de la contestation des institutions répressives.
- Modes « conventionnels » de régulation soc.= Ø efficaces + Ø suffisants
- Les $ de la judiciarisation des conflits (Tribunal/incarcération)
- Crise de légitimité des institutions de régulation/contrôle social (usages et finalités)
Qu’est-ce qui a entraîné le mouvement de la découverte de la VICTIME?
- Inadéquation entre DÉCISIONS & BESOINS des personnes concernées
- Système pénal traite peu des dimensions ÉMOTIVES du crime
- Refonte/CHANGEMENT des pratiques sociopénales en lien @ PLACE VICTIME
Nommez les facteurs expliquant le mouvement de l’exaltation de la COMMUNAUTÉ.
- Société civile EXIGE PARTICIPATION aux p_rocessus décisionnels_
- Rapports sociaux = de + en + COMPLEXES
- De + en + inégalités & exclusion sociales
- Migration urbaine → cohésion sociale + fragile
Quelles sont les idées vers lesquelles convergent les mouvements de courants critiques des années 70’ envers le système pénal?
Le système pénal:
- VOLE le conflit aux parties (prend charge le cas, Ø pouvoir sur choix processus/finalité)
- Produit de la SOUFFRANCE (On remet en cause effets Ø-prévus:
- ⇒ instititutionnalisation = - apte réinsertion
- souffrance X processus. ex.: répét. témoignage
- impacts incarcération + pr famille contrevenant, stigmatisation et
- La répartit INÉGALEMENT p/r inégalités soc. ($, race, sexe, etc.)
Quels sont les types de processus associés à la justice réparatrice?
- Médiation (la + répandue, surtout au juvénile. Obj.: réparation)
- Directe
- Indirecte (médiateur = navette entre les 2 parties)
- Face à face (Ø de médiateur X mais prépare gens avant)
- Cercle de guérison - Cercle de sentence
- Conférence familiale (Forum de justice communautaire)
- Cercle de dialogue
Quelles sont les 2 grandes catégories de MESURES associées à la justice réparatrice?
- Réparation directement à la personne lésée
- La réparation à la communauté ou à une victime substitutive
Nommez des exemples de réparation directe à la personne lésée.
- Dédommagement $
- Travaux visant à rembourser les pertes matérielles
- Réparation symbolique telle une lettre d’excuses
- Ententes concernant des comportements futurs ou l’état de la relation contrevenant-victime
- Etc.
Comme médiateur →s’assurer entente = équitable pr ts.
En quoi peut consister la réparation à la communauté ou à une victime substitutive?
- Travaux au profit d’un organisme communautaire (T.C)
- Services pour une victime substitutive
- Contribution $ à un fond d’aide aux victimes
- Participation à un programme de sensibilisation aux torts vécus
- Etc.
Dans quel cas utilise t’on les mesures de réparation à une victime substitutive?
- Victime et/ou contrevenant qui ne souhaitent pas être en contact
- Victime dont l’agresseur Ø appréhendé
Par quelles valeurs sont dictées les actions du médiateur?
VALEURS:
- Compétence (médiateur = formé)
- Impartialité (ou pluripartialité) → influence de degré de participation
- Consentement éclairé (critère IMP. pr part. adéquate)
- Consensualisme (négociation)
- Participation active des parties
- Équilibre des pouvoirs/rapports de force
- Confidentialité (augm. part. & diminue conflit, car parle Ø pers. ext.)
Ts médiateurs , ts milieux = formation. Familial & pénal = ACCRÉDITÉ.
Quels sont les principaux principes de la médiation?
- RECONNAISSANCE (part. ou entière) de la resp. (investig. ouv. à l’autre X prép.) ou
- CONVICTION de pouvoir CONTRIBUER résol. probl. (surtout en méd. sociale)
- PLURALITÉ des processus/mesures (Whatever works…)
- DIVERSITÉ des processus et mesures (basés sur besoins des parties), au-delà médiation directe.
Quel est le principe fondateur de la justice réparatrice?
Redonner le conflit aux victimes
L’émergence de la justice réparatrice est le produit de la conjoncture de 3 courants. Lesquels?
- EFFETS dévastateurs de l’interv. du syst. pénal sur TRAJECTOIRE certains DÉLINQUANTS + VICTIMES
- Démocratie PARTICIPATIVE (communauté perdue qu’il faut reconstruire, participation citoyenne)
- Besoin de RENDRE JUSTICE à la victime
Quels sont les EFFETS ESCOMPTÉS de la justice réparatrice & de la médiation?
(Penser à Enjeux → Visite prison)
- RESPONSABILISANTE pr les pers. impliquées.
- Obtenir des RÉPONSES aux ?, exprimer vécu & préoccup., confronter représentations respectives.
- Potentiel de RÉINTÉGRATION SOCIALE (tant pr contrevenant que victime)
- RÉAFFIRMER les NORMES en place, ex.:
- disent aux contrev/vict. qu’on accepte Ø tel comp.,
- porteur que peine prison,
- voient imp. accordée à l’évén.)
- DIVERSITÉ processus & mesures, ex.:
- Réponse besoin victime → Ø renc. agress. ou vice-versa
- Agresseur Ø connu/appréhendé ou vice-versa
- Processus FORMEL, spécialiste GARANT processus, suivi, etc.