Exam 1 Flashcards
Les juges sont:
- Inamovibles
- Sécurité financière
- Indépendance administrative
Responsabilités PPCP:
- Responsabilité de la poursuite
- De porter le fardeau de preuve
- De présenter toute sa preuve
- De prouver la culpabilité en dehors de tout doute raisonnable
Article 8:
Chacun a le droit à la protection conte les fouilles, les perquisitions ou les saisies abusives
FPS pas abusives si:
- L’agent agit dans le cadre de la loi
3. La personne visée consent
FPS doit être:
- Autorisée
- Non abusives
- Réalisé de manière non abusives
Test attente de vie privée:
- Quel est la chose en cause?
- Est-ce que la personne possédait un droit sur cette chose?
- Est-ce qu’elle s’attendait subjectivement au respect de sa vie privée à l’égard de cette chose?
- Est-ce que cette attente était raisonnable?
Motifs pour délivrer un mandat:
Motifs raisonnables de croire que:
- Une infraction a été commise
- Une substance corporelle a été trouvée
- Que la personne visée a participé à l’infraction
- Que l’analyse génétique de la substance trouvée apportera la preuve que l’échantillon trouvé provient bien (ou non) de la personne
Types de mandats
- Mandat spécifique pour trouver une chose
- Mandat général qui sert à obtenir des renseignements (infraction a été commise ou sera + FPS sert bien à l’admin de la justice + il n’existe pas d’autre procédés identiques)
Balise FPS abusives:
Tout citoyen a une attente raisonnable en matière de vie privée
Test des juges:
- Personne était-elle présente au moment de la perquisition?
- Avait-elle la contrôle ou la possession du bien?
- Le bien, lieu ou l’usage relèvent-ils d’un caractère privé?
- Cette attente était-elle raisonnable?
Options FPS non consentis, mais légales:
- La personne est arrêtée (faut remplir les conditions d’arrestation + l’agent de la paix a le droit de faire une fouille sommaire) justification=objectif de protection et de devoir de préservation de la preuve
- Détention pour fins d’enquête
Autorisation FPS en milieu scolaire:
- Vie privée fortement réduite
- Demande de mandat fort contraignante
Conditions pour autoriser surveillance électronique
Nécessité pour fins d’enquête:
- Juge est convaincu que d’autres méthodes d’enquête ont été essayées et ont échouées
- Ou qu’il ne serait pas pratique de procéder à d’autres moyens
Article 9:
Chacun a la droit à la protection contre la détention ou l’emprisonnement arbitraire
Article 10
Chacun a le droit en cas d’arrestation ou de détention:
A) d’être informé dans les plus brefs délai des motifs
B) d’avoir recours sans délai à l’assistance d’un avocat et d’être informé de ce droit
C) de faire contrôler la légalité de sa détention et d’obtenir sa libération
Critères imposés par Grant:
- Les motifs qui conduisent les policiers à s’approcher et à vous questionner
- Durée de la rencontre
- Le contact physique
- Les actes et les mots
Pouvoirs incidents à la détention et à l’arrestation:
- Pouvoir de fouille incidente
2. Pouvoir d’utiliser la force
Objectifs des pouvoirs incidents:
- Assurer la sécurité des policiers et du public
- Empêcher la destruction de preuves
- Découvrir des éléments de preuve qui pourront être utilisés au procès de la personne arrêtée
Test pour fouilles intrusives et non autorisé=
Le comportement du policier et sa bonne foi
Arrestation par un simple citoyen:
- La personne en en train de commettre un acte criminel
- En train de commettre un infraction d’acte criminel par procédure sommaire et cette infraction est en lien avec le bien du citoyen
- Si la personne est entrain de procéder à une violation de la paix
- De nature criminelle si infraction est déjà commise et auteur est en fuite et personnes légalement autorisés sont à sa poursuite
Article 7
Chacun a le droit à la vie, à la liberté et à la sécurité de sa personne, il ne peut porté atteinte à ce droit qu’en conformité avec les principes de justice fondamentale
Arrestation sans mandat de type 1:
- Trouve la personne entrain de commettre l’infraction +
- Nécessité pour sauvegarder l’intérêt du public (identifier la personne, recueillir élément de preuve, empêcher récidive ou autre infraction, etc)
Arrestation sans mandat de type 3:
- A commis un acte criminel
- Motifs raisonnables de croire qu’elle a commis un acte criminel
- Motifs raisonnables de croire qu’elle est sur le point de commettre un acte criminel
- Peut aussi procéder seulement pour sauvegarder l’intérêt du public
Arrestation de type 2 et 4:
- A commis un acte criminel
- Motifs raisonnables de croire qu’elle a commis un acte criminel
- Motifs raisonnables de croire qu’elle est sur le point de commettre un acte criminel