Évaluation récidive

Question 1

Objectif du processus d’évaluation de récidive

Answer 1

Processus qui vise à évaluer le risque de récidive de la personne (objectif initial) pour pouvoir établir des interventions personnalisées et ainsi réduire son risque de récidive = prévention

Question 2

Éléments à déterminer lors de l’évaluation de récidive

Answer 2

1 - Quel évènement risque de se produire : déterminer le genre de récidive (récidive sexuelle, violente, etc.)
2 - À quelle fréquence l’évènement risque de se produire : risque imminent ou toute sa vie ET évènement ponctuel ou chronicité
3 - Sous quelles conditions l’évènement risque de se produire (ex: alcool)
4 - Si les conditions sont présentes, quelle interventions permettraient de réduire le risque de rechute : formuler conditions de libération

Question 3

D’un point de vue psychologique, la récidive est…

Answer 3

Une rechute dans le traitement DONC on doit renseigner sur le niveau de risque et le degré du risque

Question 4

L’enjeu de l’évaluation de la récidive

Answer 4

Identifier les facteurs statistiquement associés à la récidive (démontrés comme important par la science) ET idéalement, identifier les facteurs qui expliquent une plus grande variance de la récidive (lesquels ont le plus de poids, pas tous le même potentiel d’explication)

Question 5

Plus il y a des facteurs de risque accumulés…

Answer 5

Plus on est à risque élevé de récidive = effet cumulatif

Question 6

L’importance de la précision dans l’évaluation (fondamental, car conséquences importantes)

Answer 6

Approximation 1 : sous-évalué le degré de risque de récidive (on prend le risque de remettre en liberté un individu qui va récidiver)

Approximation 2 : surévaluer le degré de risque de récidive (on prend le risque de maintenir en détention la personne, ce qui n’est pas adapté et on la prive de sa liberté, ceci peut aggraver son cas)

Question 7

Les interventions dont l’intensité d’intervention est ajustée au niveau de risque de récidive

Answer 7

Plus efficaces, même pour les récidivistes à risque élevé

Question 8

Si délinquants à risque élevé de récidive se fait traiter intensivement

Answer 8

Récidive moins que ceux traités minimalement, donc l’intervention contribue à diminuer le risque

Question 9

Si intervention de niveau élevé avec délinquant à faible niveau de récidive

Answer 9

On augmente le risque de récidive

Question 10

Si on intervient minimalement avec délinquant à faible niveau de risque de récidive

Answer 10

L’intervention a quasiment aucun impact sur le risque de récidive, DONC vaut mieux garder les ressources aux personnes ayant un grand niveau de risque

Question 11

Niveau de prédiction des évaluations de récidive

Answer 11

N’est jamais parfaite = 70-75%

Question 12

Différents types de facteurs de risque

Answer 12

1- Statiques : rigides dans le temp
2- Dynamique : réfères aux mécanismes psychologiques qui vont favoriser la récidive, informe sur quoi intervenir
2a - Stable : traits de personnalité
2b - Aigus : indique un passage imminent

Question 13

Facteurs de risque statiques

Answer 13

Facteurs qui sont “historiques”, propre à l’histoire de l’individu. Spécificité qu’ils sont immuables, donc qu’ils ne peuvent pas être modifiés après une intervention, peuvent s’aggraver dans le temps (ex: antécédents criminels)

Question 14

Facteurs de risque dynamiques

Answer 14

Facteurs “psychologiques”, ils peuvent être modifiés après une intervention, soit stables ou aigus

Question 15

Facteurs de risque dynamiques stables

Answer 15

Peuvent être modifiés, mais qui sont persistants et stables, facteurs liés aux comportements du délinquant (pour orientation clinique, modifiable en mois, années, voire jamais)

Question 16

Facteurs de risque dynamiques aigus

Answer 16

Instables, évoluent rapidement, peuvent indiquer une récidive imminente (pour orienter supervision, situation de crise, modifiable en heures, jours, semaines)

Question 17

Avantages facteurs de risque statiques

Answer 17

Objectifs, facile à mesurer, long terme, type d’outils avec bonne valeur de prédiction

Question 18

Désavantage facteurs de risque statiques

Answer 18

On ne prend pas en considération que la personne peut évoluer avec une intervention

Question 19

4 approches en matière d’évaluation de la récidive

Answer 19

Génération 1 = jugement clinique non structuré
Génération 2 = Évaluation actuarielle
Génération 3 = Évaluation du risque et des besoins
Génération 4 = Gestion du cas + facteurs statiques et dynamiques

Question 20

Génération 1 - Jugement clinique non structuré

Answer 20

Consiste en ce qu’une personne indique le niveau de risque d’un individu en se basant sur son jugement clinique (pas d’outils, selon son flaire de clinicien)

Critique = les préjugé peuvent influencé le jugement, très subjectif
Efficacité = 50% donc PAS bon

Question 21

Génération 2 - Évaluation actuarielle

Answer 21

Fait références aux facteurs statiques, donc outils statiques, logique des compagnies d’assurance (si tu as tel caractéristiques, tu représente tel risque)

Critique = injustice d’attribuer étiquette stable
Capacité de prédiction = amélioration, 70-75% donc bon

Question 22

L’indice statistique “Area Under the Curve” (AUC)

Answer 22

Aire sous la courbe permet de mesurer l’utilité d’un outil = plus l’aire sous la courbe est grande, plus l’outil est utile

Identifie 3 types de récidive : générale, violente, sexuelle

Question 23

Génération 3 - Évaluation du risque et des besoins

Answer 23

On l’appelle jugement clinique structuré, prend décision avec facteurs statiques et dynamiques
On prend en compte comment la personne évolue dans sa problématique DONC prévention

Capacité de prédiction = pas d’amélioration, mais on peut intervenir plus efficacement

Question 24

Génération 4 - Gestion du cas + facteurs statiques et dynamiques

Answer 24

Ce qui change c’est la gestion du cas, on donne des indications sur comment gérer le cas au quotidien, comment suivre la personne dans l’intervention

DONC on fournit un plan de gestion et des recommandations

Question 25

Principes du modèle RBR

Answer 25

Risque, besoins, réceptivité
- Risque = qui traiter
- Besoins = quoi traiter (besoins criminogènes et non criminogènes)
-Réceptivité = comment traiter

Question 26

8 facteurs centraux de la récidive

Answer 26

4 importants :Historique de comportements criminels, pairs antisociaux, attitudes et cognitions antisociale, traits de personnalité antisociale

4 secondaires : Famille et situation maritale, école et travail, loisirs et activités, abus de substances