Évaluation des délinquants sexuels Flashcards
Pourquoi on évalue les risques de récidive?
- à des fins de libération conditionnelles
- pour établir le risque que représente l’individu pour la société
Comment le niveau de risque est-il utilisé par les criminologues?
- pour déterminer l’intensité du plan intervention
- l’intensité du programme est toujours proportionnelle au risque
- les individus à haut risque vont se voir offrir des programmes de haute intensité, pratiquement sur une base quotidienne.
Qu’est-ce que l’approche multidisciplinaire?
c’est un évaluation des délinquants sexuels
- C’Est différentes expertises qui permettent d’avoir une vision d’ensemble de la problématique de l’individu
Nomme des évaluation de délinquants sexuels:
- Évaluation psychiatre
- évaluation (psycho) sexologique
- évaluation criminologique
Que doit-on retenir de l’évaluation psychiatrique?
- évaluation des problèmes de santé mentale (rôle du psychiatre)
- Il établit la responsabilité criminelle
- Impose un diagnostic: Est-ce que le comportement criminel sexuel s’inscrit dans une problématique de santé mentale?
- Il énonce un pronostic et se prononce sur la dangerosité
- Troubles mentaux: épisode psychotique, traumatisme crânien, schizophrénie, etc
- Toxicomanie/ alcoolique
- Trouble de la personnalité, particulièrement la psychopathie
- paraphilie (déviation du comportement sexuel)
Qu’est- ce que les paraphilies (exception) chez les agresseurs sexuels?
Voyeurisme: acte d’observer à son insu une personne dévêtue, dans le processus de se dévêtir ou qui participe à des activité sexuelles.
Exhibitionnisme: Exposer ses partie génitales à une personne inconnue qui ne s’y attend pas
-Frotteurisme: frotter ses parties génitales sur le corps d’une personne contre son gré
-pédophile: Activités sexuelles avec une personne prépubère ou un enfants de 13 ans ou moins
-Sadisme sexuel: Violence psychologique, humiliation ou la souffrance physique d’une personne
Quels sont les critères diagnostiques de la paraphilie?
- Présent depuis au moins 6 mois (avant l’évaluation)
- Fantaisie sexuelles imaginatives sexuellement excitantes, d’impulsions sexuelles, ou de comportements survenant de façon répétée et intense.
- Cause une souffrance cliniquement significative ou une altercation du fonctionnement social, professionnel ou autre domaine important …
- Individu est passé à l’acte (pédophilie, exhibitionniste, voyeurisme, frotteurisme, sadisme)
- Limite importante
- peu d’outil objectif afin d’évaluer la présence de fantaisie sexuelles déviantes
Est-ce que le viol est considéré comme une paraphilie?
- non
- Certains cliniciens considère le viol comme une paraphilie non-spécifié
- débat continuel
Qu’est-ce que l’évaluation psychosexologique? et qu’elle sont les dimensions à évaluer?
mesure l’intérêts et les préférences sexuelles des délinquants.
- Motivation et classification
- sphère cognitive et distorsion cognitive. Par exemple: préférence pour les femme.
- développement sexuel
- Préférence sexuelle déviante
Qu’est que l’évaluation des intérêts et préférences sexuelle? (dans l’évaluation psychosexologique)
- Déni et minimisation importante (de leur activités masturbatoires)
- Difficulté de se fier aux informations auto-révélées
- On a eu recours a des méthodes plus objective d’évaluation
- plusieurs réponses physiologiques examinés (dilatation de la pupille, rythme cardiaque)
- Réponse pénienne est la plus spécifique à l’excitation sexuelle (la plus objective)
Qu’Est- ce que l’évaluation phallométrique?
Individu se retrouve seul dans une pièce, place un anneau de mercure autour de son pénis. Cet anneau est relié a un fil électrique, qui est relié a un ordi, l’ordi permet de mesurer à la seconde près la circonférence du pénis. (excitation sexuelle)
- On présente un stimuli auditif ou visuel –> on va utiliser des stimuli neutre/ de base aussi
- Stimuli auditif permettent d’évaluer le comportement sexuel –> scénarios mettent en contexte l’individu, permet aussi de déterminer l’orientation sexuel et la tranche d’âge excitante pour cet individu.
- Note le % d’une pleine érection aux stimuli déviant et non déviant
- Stimuli suscite des changements minimes de la circonférence pénienne
- les scénarios sont courts. Le but est de discriminer.
Qu’est-ce que l’évaluation phallométrique permet?
- D’évaluer le profil d’excitation sexuelle à des fins d’évaluation en vue de la thérapie
- ne permet pas de dire qu’une personne est coupable ou non d’un délit.
- validité discriminée moins importante pour les viol avec violence physique mais bien établie pédophile et l’humiliation de la femme.
Quelles sont les limites de l’évaluation phallométrique?
- Pas de ligne directive/ standardisation des procédures d’un lab à l’autre.
- L’individu pourrait penser à autre chose et contrôler son érection et ne pas porter attention au contenu. Donc on va lui demander de peser sur des boutons par exemple lorsqu’il a violence pour voir s’il suit le video.
- la non-réponse: ne peut pas interpréter le résultat (10 % d’une pleine érection.
- 15à 30% des évaluations: on ne peut pas tirer de conclusion car l’individu ne présente pas des réponses péniennes qui sont interprétable
- âge : personne âgés moins réactives
- contexte judiciaire
Qu’est-ce que l’évaluation criminologique?
- C’est une évaluation psychiatrique et psychologique
- Délit sexuel
- ON regarde le contexte du délit et le processus de passage à l’Acte
- On analyse l’histoire développementale et les antécédents familiaux de l’Accusé (permet de situer les origines du développement du comportement criminel de l’individu)
- On identifie les facteurs de risque, associé à la récidive (facteurs criminogènes et besoin de traitement)
- On décrit la carrière criminel de l’individu: En est-il à sa première sentence, ou il a une longue feuille de route en matière de comportement criminel. Ampleur? nature? On doit situer le passage à l’Acte de la personne dans une trajectoire criminelle (pour savoir à quel moment y passe à l’acte)
- On évalue aussi le risque de récidive sexuelle
(évaluation criminologique) Qu’est- ce que le type d’évaluation actuarielle du risque de récidive?
- Impose au clinicien une grille et des facteurs prédéterminés (méthode peu flexible)
- Méthode objective et plus rapide et plus efficace (pour faire un pronostic sur le futur pour l’ensemble de la clientèle adulte)
- support empirique
- Plus de poids accordé aux facteurs plus important
- Prends en considération la taux de base(risque de récidive)
- Capacité de déterminer les probabilité de récidive
- Pas d’ajustement basé sur le jugement clinique (il faut s’en tenir au résultat de l’outil) jugement clinique ne permet pas de prédire le comportement sexuel, si on se sert de ce jugement, on vient invalider les résultats du test.
- Catégorisation étanche (faible, modéré, élevé) permet de qualifier le risque et le quantifier. Outil précis
