ETAPAS DEL JUICIO

Question 1

1. incio de la etapa

Answer 1

inicia con el escrito de acusación y la audiencia de acusación.
Se hace el descubrimiento probatorio del anexo

Question 2

2. Audiencia preparatoria

Answer 2

Su finalidad es preparar el aspecto probatorio que se abordará en la audiencia del juicio.

Question 3

Si la prueba es impertinente e inutil

Answer 3

Se inadmite

Question 4

Rechazo de la prueba

Answer 4

Descubrimiento de forma indebida

Question 5

Exclusión

Answer 5

Cuando es ilegal o ilicita

Question 6

Pruebas eprtinentes

Answer 6

sirve para hacer más probable o menos probable los hechos.

Question 7

pruebas conducentes

Answer 7

En Colombia NO existe la conducencia en penal, LIBERTAD PROBATORIA ABSOLUTA

Question 8

Pruebas utilies

Answer 8

No puede ser repetitiva
No puede ser intrascendente → que no muestre nada nuevo.
No puede dilatar injustamente la actuación.

Question 9

Criterios de inadmisibilidad de la prueba

Answer 9

1. grave perjuicio indebido
2. Generar confusión o que tenga escaso valor probatorio
3. Prueba injustamente dilatoria

Question 10

criterios de inadmisibilidad
(grave perjuicio indebido)

Answer 10

a. error de inferencia (hacer suposiciones actuales de la persona basándose en
hechos del pasado)
b. Heurísticas ( aquellas que atentan directamente contra las emociones al ser
explícitas)
c. Evidencia de caracter (hablar de cosas personales de la víctima no se puede
utilizar)

Question 11

criterios de inadmisibilidad
(generar confusión)

Answer 11

aquella que
ni aporta ni quita nada al proceso

Question 12

criterios de inadmisibilidad
(pruba injustamente dilatoria)

Answer 12

Es relevante respecto a la utilidad, pero dilata el proceso sin necesidad de haber generado
esa demora, pues se podía hacer de otra forma

Question 13

Audiencia de juicio oral

Answer 13

Alegatos inciiales
Alegatos de conclusión
Se practican las pruebas
Finaliza con el sentido del gallo

Question 14

Practica de pruebas

Answer 14

Se estimará como prueba la que sea en juicio oral, de forma pública, concentrada y contradecida.

1. testimonial,
2. documental,
3. de sobrevivientes,
4. de referencia
5. de refutación.

Question 15

Prueba testimonial

Answer 15

Hace referencia a la declaración de una persona, esta debe ser lógica (no
puede ir cambiando), coherente (no puede tener contradicciones) y debe
tener forma de sustentarse.

Question 16

Funcionamiento de la prueba testimonial

Answer 16

1. interrogatorio directo
   Con preguntas abiertas
2. contrainterrogatorio
   Busca impugnar la credibilidad del testigo, sólo puede versar sobre los temas tocados en el interrogatorio. (si o no )
3. Re directo
   (dejar bien parado al testifo) corrija o aclase lo dicho en el contrainter
4. recontra directo
   Es estrictamente sobre los temas tratados en el redirecto, tiene los mismos
   fines del contrainterrogatorio(preguntas cerradas y sugestivas).

Question 17

Prueba testimonial
Clase de testigos (Lego - común - presencial)

Answer 17

Cualquier ciudadano que haya estado en el lugar y en el momento de los
hechos, es aquel que conoce lo que pasó.
● Declara bajo gravedad de juramento.
● No puede dar conclusiones ni opiniones propias

Question 18

Prueba testimonial
Testigo victima

Answer 18

La persona que fue víctima del delito, quien vivió los hechos.
El padre y la madre son víctimas indirectas, no toda victima puede ser testigo

Question 19

Prueba testimonial
Testigo investigador

Answer 19

alguien que se ha formado para ser testigo, como un policía, quien
normalmente declara y presencia delitos.
Riveros - testigo independiente
Nicole - Testigo experto

Question 20

Prueba testimonial
Testigo experto o tecnico

Answer 20

Persona que tiene conocimientos científicos o técnicos sobre una materia y
le permite testificar con certeza y razón sobre hechos que vio.
● Este presenció los hechos y conoce del tema que vio.
● Este puede dar conclusiones y opiniones con base en su experticia.

Question 21

Prueba testimonial
Perito

Answer 21

● Alguien que NO presenció los hechos pero conoce de la materia.
● La función de este es explicar términos de la materia y relacionarlo
con los hechos para dar conclusiones.
● No existen peritos en derecho, el único experto es el juez.

Question 22

Prueba testimonial
Testigo de acreditación

Answer 22

se requiere de una persona que acredite
la veracidad de lo que contempla el documento
Este testigo no puede opinar según Riveros.

Question 23

Prueba testimonial
Acusado

Answer 23

El problema es su credibilidad, pues no está obligado a decir la
verdad y puede mentir para protegerse.

Question 24

Prueba testimonial
Testigo de oídas

Answer 24

permitido excepcionalmente
Es la persona chismosa, aquella que tiene conocimiento de los hechos
porque escuchó del acontecimiento pero no los vio.

Question 25

Prueba documental

Answer 25

Un documento es toda declaración materializada en cualquier signo.

Question 26

Prueba documental
Docuemtnos autenticos

Answer 26

Salvo prueba en contrario, se tendrá como auténtico el doc. cuando se tiene
certeza sobre la persona que lo ha elaborado, manuscrito,
impreso, firmado o producido por algún otro procedimiento.
Doc. público → se presume auténtico
Doc. privado → debe existir certeza por medio del trámite notarial

Question 27

Prueba de sobreviviente

Answer 27

de alguna forma las partes las conocieron después de lapreparatoria y
después de su importancia y significancia debe ser practicada en el juicio oral.
Es una excepción → tiene que ser muy significativa y que se haya conocido
posteriormente a la instancia procesal respectiva.

Question 28

Prueba de referncia

Answer 28

Es una excepción → tiene que ser muy significativa y que se haya conocido
posteriormente a la instancia procesal respectiva.
Las pruebas de referencia tienen menor valor probatorio a las
pruebas practicadas en juicio, por eso, hay prohibición en la ley de
tomar la decisión del caso basándose en prueba de referencia.

Question 29

Prueba de refutación

Answer 29

Es aquella que tiene como objetivo controvertir o refutar de manera directa
la integridad de información relevante que fue aportada por distinto medio
de prueba de la contraparte.