Estudos Epidemiológicos Flashcards

1
Q

Um estudo conduzido pelo Corpo de Bombeiros mostrou que nas cidades com maior concentração de casas com piscinas, também era maior a ocorrência de afogamentos. Outros estudos realizados, posteriormente, observacionais e de base individual, mostraram que nas cidades com maior concentração de casas com piscinas, a maior incidência de afogamentos ocorreu em rios ou mar. É provável que no primeiro estudo tenha ocorrido:

A) Viés de confundimento

B) Falácia ecológica

A

Letra B

Em primeiro lugar, devemos caracterizar qual o tipo de estudo foi esse:
Agregado (analisou um grupo de indivíduos), observacional (não houve intervenção), transversal (fator de risco e desfecho analisados em um mesmo momento). Ou seja, trata-se de um estudo ecológico.
Esse tipo de estudo é conhecido por apresentar um viés peculiar que é a falácia ecológica. Afinal, o resultado de uma análise a nível coletivo, muitas vezes não condiz com a realidade à nível individual (pois o estudo não é individualizado, não analisa indivíduo por indivíduo)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Para se estudar clinicamente um medicamento, ele deverá ser aprovado primeiramente em testes pré-clínicos, ou seja, aspectos de segurança que são avaliados em:

  • Animais de experimentação
A

Verdadeiro

Os aspectos de segurança são avaliados em animais de experimentação antes da aplicação da droga em seres humanos.
Quando a droga está pronta para ser testada em humanos, inicia-se a fase clínica:
Fase I: Avalia-se a segurança da droga e não a sua eficácia. Utiliza-se um número pequeno de indivíduos
Fase II: Ainda utiliza-se um número pequeno de indivíduos. Mas nesta fase já se inicia a avaliação da dose em relação a eficácia
Fase III: Utiliza-se grupos maiores e ja oferece informações confiáveis sobre a eficácia e efeitos colaterais. Nesta fase que ocorre a publicação de artigos
Fase IV: É a fase de vigilância pós-comercialização

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

A TC tem sido descrita como um método sensível ao diagnóstico de determinada doença. A sensibilidade de um teste diagnóstico reflete a capacidade do teste em identificar:

A) Os verdadeiro-positivos, dentre todos os positivos

B) Corretamente, quem tem a doença

A

Letra B

Sensibilidade: corresponde a chance de um teste ser positivo em um indivíduo doente. Logo, reflete a capacidade do teste em identificar corretamente, quem é doente (identifica verdadeiros-positivos)
Especificidade: Corresponde a chance de um teste ser negativo em um indivíduo não-doente. Logo, reflete a capacidade do teste em identificar corretamente, quem não é doente (identifica verdadeiros-negativos)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Como é caracterizado o estudo de Coorte?

A

São estudos caracterizados pelo desenho INDIVIDUADO + OBSERVACIONAL + LONGITUDINAL PROSPECTIVO. São capazes de abordar hipóteses etiológicas produzindo medidas de INCIDÊNCIAS e medidas diretas de risco. O estudo parte da observação de grupos comprovadamente expostos a um suposto fator de risco como causa de uma doença a ser detectada no futuro (análise prospectiva). São também os estudos para avaliar o prognóstico dos agravos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Como é caracterizado o estudo de Caso-Controle??

A

São estudos caracterizados pelo desenho: INDIVIDUADO + OBSERVACIONAL + LONGITUDINAL RETROSPECTIVO.
Este tipo de estudo se inicia pelos doentes (CASOS), e identifica indivíduos comparáveis ao caso, sabiamente doentes, os chamados CONTROLES. É retrospectivo porque procura reconhecer a ocorrência da exposição a um suposto fator de risco no passado

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Assinale a alternativa que contém uma vantagem do estudo de coorte:

A) Permite estabelecer tava de incidência de uma doença em uma determinada população

B) Pode avaliar a relação entre a doença e exposição a muitos fatores

A

Letra A

Vantagens: definem riscos, confirmam as hipóteses etiológicas, possuem menor chance de chegar à conclusão falsas, podem ser planejados com exatidão. Consistem no melhor método para estudar a incidência e a história natural das doenças

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

As avaliações do impacto das ações de saúde são usualmente classificadas em 3 categorias. Uma delas diz respeito à parte econômica das ações (custo-benefício). A essência dessa avaliação reside no balanceamento entre os ganhos e os custos da produção. Trata-se de:

A) Eficácia

B) Eficiência

C) Efetividade

A

Letra B

Eficácia: grau no qual uma intervenção, procedimento, regime ou serviço produz um efeito benéfico sob condições ideias
Efetividade: é o grau no qual uma intervenção, procedimento, regime ou serviço específico executa o que foi previsto sob condições reais

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Assinale a alternativa incorreta sobre estudos casos e controles:

A) Geralmente são muito menos dispendiosos do que estudos de coorte

B) Geralmente são de execução mais rápida do que estudos de coorte

C) Permitem estudar fatores de risco para doenças raras

D) Permitem estimar o risco relativo por meio da razão de chances

E) Possibilitam computar incidência diretamente

A

Letra E

A medida de associação desses estudos é odds ratio ou razão de chances. Estima o risco relativo
O melhor estudo para análise de incidência é o estudo de coorte, que espera os casos novos acontecerem. Aqui os casos já são selecionados desde o início, não oferecendo chance de saber se são novos ou antigos

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Um estudo identificou que o consumo de café foi positivamente associado ao câncer de pulmão, embora a associação tenha sido substancialmente atenuada após ajuste para o hábito de fumar. A partir desse resultado, pode-se inferir que o hábito de fumar é considerado como:

  • Fator de confusão
A

Verdadeiro

O viés de confundimento ocorre quando uma 3ª variável está associada à exposição e ao desfecho, mas não faz parte da cadeia de eventos entre a exposição e o desfecho que fora estudado

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Como é caracterizado o estudo de coorte retrospectivo?

A

É caracterizado pela seleção dos grupos de estudo em algum lugar do passado (antes da data inicial de estudo), com seus resultados também buscados no passado. A diferença para o de coorte concorrente ou prospectivo é que neste o grupo de estudos começará a ser observado com o início da pesquisa, e os resultados acompanhados até a data final da pesquisa.
Coorte não concorrente: risco -> doença (acontece antes do início da pesquisa)
Coorte concorrente: risco -> doença (acontecerá durante a pesquisa)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

No atendimento de um pct durante consulta na emergência hospitalar, o médico solicita vários testes diagnósticos ao mesmo tempo. O que ocorre com as propriedades dos testes quando é utilizada a estratégia de solicitar os testes diagnósticos em paralelo, pressupondo a independência dos testes?

  • Aumento da sensibilidade
A

Verdadeiro

Testes em série: aumentam a ESPECIFICIDADE

Testes em paralelo: aumentam a SENSIBILIDADE; afastam o diagnóstico

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Ao interpretar o resultado do teste ergométrico de um atleta maratonista de 28a de idade, assintomático, o médico deverá levar em consideração que este teste tem:

A) Alta confiabilidade

B) Baixa sensibilidade

C) Valor preditivo negativo muito baixo

D) Valor preditivo positivo muito baixo

A

Letra D

A sensibilidade e a especificidade não mudam com a prevalência, pois são características intrínsecas de um teste.
Quanto maior a prevalência, maior a quantidade de casos (verdadeiro-positivos), portanto, maior o valor preditivo positivo e menor o valor preditivo negativo
Quanto menor a prevalência, maior a quantidade de sadios (verdadeiro-negativos), portanto, maior o valor preditivo negativo e menor o valor preditivo positivo

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

A definição correta do termo “validade externa” em um estudo epidemiológico é:

  • A capacidade de generalização dos resultados obtidos, para uma população exterior ao universo do estudo
A

Verdadeiro

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Baseada em 14 estudos observacionais com 4055 casos, um estudo estimou o risco relativo combinado para tromboembolismo venoso em viajantes, comparado a não viajantes, em 2,0 (IC de 95% 1,5 a 2,7). Com heterogeneidade significativa entre os estudos. Sobre esse estudo é correto afirmar que:

  • O tipo de estudo foi uma revisão sistemática
A

Correto

Trata-se do clássico estudo de metanálise ou revisão sistemática

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quais as características dos testes com alta sensibilidade?

A
  • Tem menos falso negativos
  • Se der negativo, eu excluo a doença
  • Usado em triagem
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Quais as características dos testes com alta especificidade?

A
  • Tem menos falso positivo
  • Se der positivo, eu fecho o diagnóstico
  • Usado para confirmação
17
Q

A respeito da validade de uma pesquisa médica, assinale a alternativa FALSA:

A) Uma observação clínica é valida se ela corresponde ao estado verdadeiro dos fenômenos que estão sendo medidos

B) Para observação ser válida, ela não pode ser nem viciada e nem incorreta devido ao acaso

C) Há 2 tipos de validade: interna e externa

D) Validade externa é o grau pelo qual os resultados de uma observação estão corretos para os pcts que estão sendo estudados

E) Para uma observação clínica ser útil, a validade interna é uma condição necessária, mas frequentemente insuficiente

A

Letra D

18
Q

Qual a afirmativa correta com relação às propriedades de um teste diagnóstico?

A) Quanto mais sensível maior é a redução de falsos positivos

B) Quanto menor a prevalência menor o valor preditivo positivo

C) Quanto mais específico maior é a redução de falsos negativos

D) Quanto maior a prevalência maior o valor preditivo negativo

A

Letra B

19
Q

Numa observação clínica, quando grupos ao serem comparados são diferentes em relação a todas as variáveis que determinam o resultado da associação, exceto naquela em estudo, apresenta-se um vício de:

A) Aferição

B) Confusão

C) Erro aleatório

D) Seleção

E) Amostragem

A

Letra D

Aferição: quando eu avalio os resultados de FORMA DIFERENTE nos grupos. Ex: diferentes aparelhos para medir PA

Confusão: quando eu tenho um 3º FATOR que é tanto relacionado ao RISCO quanto ao DESFECHO

Aleatório: o erro ao acaso, quando eu avalio o P<0,05

Seleção: quando eu tenho grupos DIFERENTES, não homogêneos, e tento comparar. Evita-se esse erro através da randomização

Amostragem: quando eu erro já no critério de inclusão, na captação. Ex: tento estudar DM e os pcts incluídos não tem DM

20
Q

Na bula de um teste de imunoensaio de 3ª geração (A) foi apresentada a curva ROC, em comparação com a de outro teste diagnóstico (B). Para afirmar a superioridade do teste A em relação ao B é preciso observar que:

  • A área sob a curva do teste (A) é maior que a do teste (B)
A

Verfadeiro