ESTADO - MAGALI Flashcards

ALEGATOS FINALES

1
Q

¿Qué se demostrará respecto a la competencia ratione loci de la CorteIDH?

A

Que carece de competencia territorial porque los hechos sucedieron en territorio de Lusaria

La CIDH sostiene que el deber de proteger derechos puede extenderse a conductas extraterritoriales en ciertas circunstancias.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

¿Quiénes estaban bajo el régimen laboral contractual del Acuerdo de Cooperación?

A

Las presuntas víctimas, ejecutadas directamente por Hugo Maldini y otros agentes estatales

Hugo Maldini fue designado por EcoUrban Solution, dependiente del Ministerio de Economía y Desarrollo de Lusaria.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

¿Cómo debe interpretarse la jurisdicción extraterritorial de los Estados según la CorteIDH?

A

De manera restrictiva, ya que los casos son excepcionales

La CorteIDH establece que las conductas extraterritoriales de los Estados deben ser interpretadas de forma restrictiva.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

¿Cuál es la excepción sobre la competencia ratione personae en este caso?

A

Sólo se identifica a la víctima A.A., no a las otras 9 mujeres

La CorteIDH requiere que se identifiquen a todas las presuntas víctimas según el artículo 35.1 de su Reglamento.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

¿Qué ha establecido la CorteIDH respecto a la identificación de las víctimas?

A

La Comisión debe acreditar la identificación de las presuntas víctimas en el Informe de Fondo

Una vez presentado el Informe de Fondo, no se pueden añadir nuevas víctimas, salvo excepciones.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

¿Qué circunstancias excepcionales reconoce la CorteIDH para la identificación de víctimas?

A

Casos masivos, dificultad de acceso al área, falta de registros, características particulares de las víctimas

Estas circunstancias deben ser probadas para justificar la falta de identificación de víctimas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

¿Qué ocurrió con la solicitud de acreditación del poder de representación de las víctimas?

A

La CorteIDH requirió acreditar el poder de representación y la voluntad de las víctimas de participar

La respuesta fue que no contaban con tales poderes.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

¿Qué establece el principio de subsidiariedad en el contexto de la CorteIDH?

A

Los Estados son los primeros responsables del respeto y garantía de los derechos humanos

Esto implica que deben agotar los mecanismos internos antes de acudir a instancias internacionales.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

¿Qué mecanismo de solución de controversias se activó en este caso?

A

El mecanismo de resolución de controversias establecido en el Acuerdo Bilateral

Se inició el 8 de marzo de 2014 por la violación al artículo 23 del Acuerdo de Cooperación.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

¿Cuál fue el resultado del fallo arbitral en este caso?

A

Se condenó a Lusaria al pago de USD 250.000

A.A. debía recibir USD 5.000 por las violaciones a sus derechos laborales.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

¿Qué se concluyó sobre la compensación que Aravania otorgó a A.A.?

A

Se considera que se realizó una efectiva compensación por medio de un mecanismo nacional

Esto evidencia que no se justifica la competencia de la CorteIDH en este caso.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

¿Qué derechos humanos se argumenta que Aravania garantizó?

A

Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica, libertad personal, integridad personal, prohibición de esclavitud y servidumbre

Estos derechos están protegidos por la CADH.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

¿Qué se sostiene sobre la trata de personas en relación a este caso?

A

Se considera que se configura la trata de personas según el Protocolo de Palermo

Esto se basa en la captación, transporte y explotación de las mujeres trabajadoras.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

¿Cómo se define la trata de personas según el Protocolo de Palermo?

A

Captación, transporte, acogida o recepción de personas mediante coacción o engaño para fines de explotación

El Protocolo establece claramente la prohibición de la trata de personas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

¿Qué rol tuvo Hugo Maldini en la captación de trabajadoras?

A

Examinó el mercado laboral para atraer a trabajadoras migrantes

Su enfoque fue hacia mujeres en situaciones de vulnerabilidad, como madres solteras.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

¿Cómo se argumenta la explotación de las mujeres trabajadoras en la Finca?

A

Debían realizar jornadas laborales largas y múltiples tareas, incluyendo labores domésticas

Esto se considera una forma de explotación laboral inadecuada.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

¿Cuál es la diferencia entre trata de personas y esclavitud moderna?

A

La trata implica movimiento o desplazamiento, mientras que la esclavitud se centra en el control de la libertad

Ambas pueden coexistir, pero no son fenómenos idénticos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

¿Qué se concluye sobre la situación de las víctimas en este caso?

A

Vivían en un régimen de trata de personas, no de esclavitud

Se reconoce que recibían pagos, aunque con retrasos, lo que las distingue de un régimen esclavizador.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

¿Qué establece el artículo 1.1 de la CADH respecto a la responsabilidad del Estado?

A

Obligación de respeto y garantía de los derechos humanos

El cumplimiento de esta norma es fundamental para la función pública y la dignidad humana.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

¿Qué se argumenta sobre la responsabilidad del Estado de Aravania?

A

No se puede atribuir responsabilidad internacional ya que garantizó derechos y hubo reparación

Esto se basa en el incumplimiento de las condiciones laborales acordadas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

¿Qué limita el ejercicio de la función pública según la dignidad humana?

A

Los derechos humanos son atributos inherentes a la dignidad humana y superiores al poder del Estado.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

¿Cuál es la responsabilidad del Estado de Aravania en relación a las condiciones laborales?

A

El Estado de Aravania tiene la obligación de supervisar el cumplimiento de las condiciones laborales establecidas en el Acuerdo de Cooperación.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

¿Qué afirma la Comisión contra el Estado de Lusaria sobre su responsabilidad internacional?

A

El Estado de Lusaria podría responder por una eventual responsabilidad internacional.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

¿Qué establece el artículo 2 de la CADH sobre la legislación interna de Aravania?

A

La disposición ha sido adoptada como una norma de rango constitucional, constituyendo principios fundamentales.

25
¿Qué normativa penal tiene Aravania en relación a los derechos humanos?
Normativa penal actualizada a los parámetros establecidos en tratados internacionales especializados en derechos humanos y trata de personas.
26
¿Qué reconoce el Estado de Aravania sobre su responsabilidad internacional?
Reconoce haber incurrido parcialmente en responsabilidad internacional respecto a su obligación de respetar y garantizar los derechos humanos de las víctimas.
27
¿Aravania violó el derecho al desarrollo progresivo según el artículo 26 de la CADH?
No, dado que el Acuerdo de Cooperación garantizaba derechos laborales y la ejecución se llevó a cabo en Lusaria.
28
¿Qué implica la obligación de respeto de los Estados en el ámbito de empresas y derechos humanos?
Los Estados deben abstenerse de conductas que contravengan el ejercicio de los derechos humanos.
29
¿Cuál era la relación de la Finca El Dorado con el Estado de Lusaria?
Era un local contratado por la empresa pública lusariana EcoUrban Solution, dependiente del Ministerio de Economía y Desarrollo de Lusaria.
30
¿Qué establece el artículo 23 del Acuerdo de Cooperación sobre condiciones laborales?
Garantía de condiciones laborales compatibles con la dignidad de la persona y observancia de derechos humanos.
31
¿Qué reportes mensuales exigió Aravania a Lusaria?
Informes sobre las condiciones laborales y el avance de la siembra de Aerisflora, sin irregularidades reportadas.
32
¿Qué se hizo para informar a las trabajadoras sobre sus derechos laborales?
Se remitieron folletos sobre derechos laborales, prohibición de discriminación y cómo presentar denuncias.
33
¿Qué concluye el Estado de Aravania sobre su cumplimiento de obligaciones según la CADH?
Cumplió con los artículos 1.1 y 2 de la CADH.
34
¿Aravania violó el derecho a las garantías judiciales y protección judicial según la CADH?
No, garantizó recursos judiciales adecuados y efectivos para las víctimas.
35
¿Cuál es la obligación del Estado en la investigación de violaciones de derechos humanos?
Cumplir con la obligación de investigar con debida diligencia.
36
¿Qué pasos tomó Aravania tras la denuncia de A.A.?
Inició una investigación judicial, dictó una orden de detención y actuó con celeridad.
37
¿Qué hizo Aravania para asegurar el juzgamiento de Hugo Maldini?
Solicitó formalmente la renuncia a la inmunidad diplomática.
38
¿Qué establece la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas acerca de la inmunidad?
La persona del agente diplomático es inviolable y no puede ser detenida.
39
¿Aravania violó el derecho a la integridad personal de los familiares de A.A.?
No, no existen elementos suficientes que permitan atribuir responsabilidad internacional.
40
¿Qué considera la CorteIDH sobre la zozobra y el temor en relación a la integridad personal?
La zozobra y el temor pueden constituir una violación a la integridad psíquica y moral.
41
¿Qué implica la participación de Aravania en el Acuerdo de Cooperación con Lusaria?
Se limitó a suscribir el acuerdo y solicitar informes sobre las condiciones laborales.
42
¿Qué demuestra la actuación de Aravania tras la denuncia de A.A.?
Una respuesta estatal que evidencia el compromiso con la erradicación de la violencia.
43
¿Aravania incurrió en dilaciones indebidas en el acceso a la justicia?
No, el procedimiento se tramitó con rapidez y conforme a derecho.
44
¿Qué medidas adoptó Aravania tras el fallo del tribunal arbitral?
Adoptó medidas estructurales para mejorar estándares de derechos humanos y laborales.
45
¿Qué solicita el Estado de Aravania a la Corte respecto a la responsabilidad internacional?
Que declare la no responsabilidad del Estado de Aravania en el presente caso.
46
¿Qué se necesita demostrar para que se considere que ha habido actos u omisiones atribuibles que afecten a los familiares de las presuntas víctimas?
Existencia de actos u omisiones atribuibles que hayan afectado de forma directa y comprobable a los familiares de las presuntas víctimas ## Footnote Se refiere a la necesidad de evidencia clara de afectaciones directas a los familiares para establecer responsabilidad.
47
¿Cómo considera la CorteIDH la vulneración del derecho a la integridad personal?
Como una violación a la integridad psíquica y moral provocada por zozobra, temor y desprotección ## Footnote Esto se relaciona con el artículo 5.1 de la CADH.
48
¿Por qué la CorteIDH considera que no se necesita probar la vulneración a la integridad personal en algunos casos?
Porque opera una presunción juris tantum ## Footnote Esto significa que se asume la vulneración a menos que se demuestre lo contrario.
49
¿Qué condiciones deben cumplirse para que la presunción juris tantum opere?
Acreditar un daño directo y un vínculo causal con la conducta estatal ## Footnote No opera automáticamente en todos los casos.
50
¿Qué situaciones han llevado a la Corte a aplicar la presunción de vulneración a la integridad personal?
Desaparición forzada, ejecución extrajudicial o un patrón sistemático de violencia extrema ## Footnote Estas son situaciones específicas donde se reconoce la presunción.
51
¿Qué deben aportar la Comisión y los representantes de las víctimas para considerar a los familiares como presuntas víctimas?
Prueba de las afectaciones padecidas por los familiares ## Footnote Esto es necesario para establecer la condición de víctima en relación a la integridad personal.
52
¿Qué ocurrió después de que A.A. emprendió el viaje para la trasplantación de Aerisflora?
M.A. y F.A. abandonaron la Finca 'El Dorado' y se dirigieron a Aravania ## Footnote Actualmente viven en el Campo de Santana junto con A.A.
53
¿Qué acciones tomó el Estado de Aravania tras conocer los hechos denunciados por A.A.?
Desplegó acciones inmediatas para investigar, activar mecanismos de cooperación y gestionar la localización de otras posibles víctimas ## Footnote Esto indica una respuesta activa del Estado ante la situación.
54
¿Qué se afirma sobre M.A. y F.A. en relación con la asistencia estatal?
Ambas estuvieron identificadas, localizadas y nunca fueron privadas de información ni de asistencia estatal ## Footnote Esto sugiere que recibieron el apoyo estatal adecuado.
55
¿Qué falta de pruebas se menciona respecto a los demás familiares mencionados por la parte peticionaria?
No se cuenta con pruebas claras de su identidad, paradero o vínculo familiar directo ## Footnote Esto es crucial para establecer la responsabilidad del Estado.
56
¿Cómo se interpreta la falta de información actualizada sobre algunas personas en relación a la integridad personal?
No puede ser interpretada como una violación a la integridad personal sin elementos que demuestren conducta estatal negligente o deliberada ## Footnote La responsabilidad estatal requiere evidencia de negligencia.
57
¿Qué sostiene esta representación sobre la jurisprudencia de la CorteIDH respecto a las víctimas familiares en contextos de violaciones graves de derechos humanos?
El criterio no resulta aplicable al presente caso debido a que las circunstancias no alcanzan el umbral de gravedad, sistematicidad ni afectación directa ## Footnote Esto implica que no se cumplen los criterios establecidos por la Corte para aplicar dicha jurisprudencia.
58
¿Qué se solicita en consecuencia respecto al Estado de Aravania y el artículo 5 de la Convención Americana?
Se declare que el Estado de Aravania no ha vulnerado el artículo 5 en perjuicio de los familiares de A.A. ## Footnote Esto se basa en la falta de elementos suficientes para atribuirle responsabilidad internacional.
59