Brainscape's Knowledge GenomeTM

Browse over 1 million classes created by top students, professors, publishers, and experts.


See full index

penal 1 > esquemas del delito > Flashcards

esquemas del delito Flashcards

1
Q

qué esquemas existen

A
  1. clásico
  2. neoclásico
  3. finalista
  4. post finalista/funcionalista
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

el esquema clásico del delito gira al rededor de…

A

la acción

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

qué es la acción en el esquema clásico

A

producción de un resultado con causalidad. Basta que haya querido actuar, no importa el algo querido
Inervación muscular que produce un cambio en el mundo exterior

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

requisitos para que haya acción en el esquema clásico

A
  1. hubo modificación del mundo exterior
  2. hubo causalidad
  3. fue voluntaria: mínimamente de mover los músculos
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

en qué está divido el esquema clásico?

A
  1. objetivo: acción, atipicidad, antijuricidad
  2. subjetivo: culpabilidad
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

tipicidad en el esquema clásico

A

es la descripción abstracta en la ley de un comportamiento externo. Por ello es descriptiva y objetiva.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

antijuridicidad en el esquema clásico

A

contrario a derecho
incluso la legitima defensa, no es contrario a derecho

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

imputabilidad esquema clásico

A

hay sujetos imputables e inimputables. Antes de hacer el juicio de culpabilidad, hay que ver si son aptos para que se le haga

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

cuáles son los 2 grados de culpabilidad en el esquema clásico?

A

Dolo → Cuando se quiso obrar de determinada manera (voluntad y conocimiento)
Culpa → Cuando hay imprudencia o negligencia (conocimiento sin voluntad)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

cuáles son las críticas al esquema clásico?

A

a. Causalidad: no siempre se puede explicar empíricamente: no todo delito produce modificaciones perceptibles (integridad moral).
b. La acción no comprende la omisión.
c. Hay delitos que no se percibe: la injuria
e. Hay veces que la acción es causal, produce un resultado, perceptible por los sentidos, pero socialmente no está visto como un mal: Si yo insulto a una persona no en un tribunal, sino en un partido de futbol no será visto igual: depende del contenido de la acción social o del contenido social.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

se puede absolver de culpa en el esquema clásico?

A

si, con el error de derecho
-Tipos de error:
a. De Hecho: recae sobre los elementos del tipo: invencible.
b. De derecho: si recae sobre la permisión de la conducta.
*Si es invencible se excluye de la culpabilidad, pero si es vencible habrá culpabilidad si está tipificada.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

qué es objetivo y subjetivo en el esquema neoclásico

A
  • acción, tipicidad, antijuricidad es prevalentemente objetiva pero contiene elementos subjetivos y normativos.
  • culpabilidad es prevalentemente subjetivo que requiere nexo psicológico + juicio de reproche
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

en el esquema neoclásico la culpabilidad se limita al nexo psicológico y la culpabilidad?

A

no, la acción debe ser reprochable

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

la acción en el esquema neoclásico cambia de la concepción clásica?

A

si, en la clásica era solo la enervación muscular, aquí ya hay voluntariedad, se analiza la razón de la acción: si con el disparo quería matar o cazar.
y Se tiene en cuenta la omisión (no actuar teniendo el deber de hacerlo)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

antijuricidad en el esquema neoclásico

A
  • no puede ser solamente la contradicción entre hecho y derecho, esta es antijuridicidad formal, pero también existe antijuridicidad material → lesión a bienes jurídicos y daño social.
  • Antes era todo aquello contrario a derecho, pero ahora tiene un elemento valorativo → Tener en cuenta el daño social.
    ej. ginecólogo que revisa a niña.
  • Es prevalentemente objetiva pero tiene elementos subjetivos (sobre todo en las causales de justificación).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

qué es el juicio de reproche en la culpabilidad?

A

pudiendo haber actuado de forma diferente no lo hizo 🡪 Se analiza la imputabilidad, dolo, culpa y exigibilidad de otra conducta.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

cuáles son los elementos del dolo en el esquema neoclásico

A
  1. voluntad
  2. cognitivo
    - conozco los hechos
    - sé que es delito

la culpa es que sea reprochable

18
Q

qué es el dolo en el esquema neoclásico

A
  1. cognitivo
    - conozco los hechos
    - sé que es delito

la culpa es que la conducta sea reprochable

19
Q

de qué depende la culpa?

A

2 cosas
1. si el error es de tipo o prohibición invencible, si es invencible, no hay culpa
2. números cláusos: que esté tipificado como culposo

20
Q

el esquema finalista es deontológico?

A

si, es como sucedió, no cómo debería haber sucedido
Si los casualistas piensan que el juicio de derecho es “cómo debieron haber actuado” están muy errados dogmática penal NO se ocupa de la ontología sino de la deontología.

21
Q

qué inicialmente plantea el esquema finalista?

A

la acción no se puede cambiar, no puede ser que tenga un poco de voluntad pero se revise en la culpabilidad - causalista
LA VOLUNTAD ESTÁ EN LA ACCIÓN, porque no hay acciones involuntarias.
el elemento cognitivo, el conocimiento de lo que hace además de la voluntad va en la acción.

22
Q

qué significa que para los finalistas la acción sea final

A

el hombre conoce la causalidad y conforme este conocimiento dirige su comportamiento al fin que persigue, dirige el acontecer causal al fin propuesto.
el dolo está en la acción

23
Q

de qué está compuesto el dolo para los finalistas

A

el mismo que el de los causalistas
Elemento voluntad
Elemento cognitivo → Conocimiento de los hechos (PERO NO SE OCUPA DE CONOCER LA ANTIJURICIDAD)
El conocimiento de la antijuricidad está en la culpabilidad.

24
Q

tipicidad finalistas

A

la acción típica siempre es subjetiva.
Cuando se analiza la tipicidad se deben analizar los elementos:
Subjetivos → Dolo (volitivo, cognitivo)
Objetivos → Sujetos, objeto, conducta
Hay atipicidad cuando falta alguno de los elementos subjetivos o cuando no hay elementos subjetivo → Cuando esto pasa, hay error de tipo.

25
Q

culpabilidad finalista

A

juicio de reproche
1. conocimiento de la antijuricidad
2. exigibilidad

26
Q

tipos de error en el finalismo

A

Error:
a. De tipo: equivoca en uno de los elementos del tipo
b. De prohibición:
i. Directo: si pienso que no está prohibido.
ii. Indirecto: si piensa que en la situación se justifica.
+Teoría limitada de la culpabilidad: si hay un elemento justificante se asimila al error de tipo.

27
Q

¿Qué pasa si el error es vencible o invencible en el finalismo?

A

Si el error es de tipo invencible, excluye la tipicidad.
Si el error es de tipo vencible, hay acción típica con culpa si existe tipo culposo (numerus clausus)

28
Q

qué critica el sistema funcionalista?

A

que el sistema finalista es coherente pero toma decisiones injustas

29
Q

cuáles son las corrientes del funcionalismo

A
  1. radical: Jakobs
  2. moderado: Roxin
30
Q

de qué parte el funcionalismo moderado

A

Parte de criticar la acción finalista como criterio exclusivamente ontológico, no valora las cosas como son sino el deber ser de las cosas (valorativista).
Aprehenda la sistemática pero se debe meter el pensamiento problema = esto a través de la política criminal para otorgar justicia con coherencia en una sistemática pero si hay que sacrificarla, se hace.

31
Q

qué agrega Roxin al delito

A

criterios de valoración desde la política criminal, la planeación por parte del gobierno respecto al delito

32
Q

quién determina qué es acción según el funcionalismo moderado

A

solamente la norma + valores sociales los que le dan real sentido a la acción (no es posible afirmar la existencia de la acción apriorísticamente).

33
Q

Error de prohibición indirecto funcionalismo moderado

A

cuando se comete este error es injusto que sistemáticamente se sancione por un delito culposo que no existe. Se sacrifica el sistema en aras de justicia.

34
Q

causalidad e imputación funcionalismo moderado

A

tipicidad que no basta causalidad, sino valorada en la norma mientras se pueda IMPUTAR.
Capacidad de culpabilidad de un sujeto.
Ej: Camilo va manejando su carro borracho y un suicida se le bota y lo mata. Camilo es causa del resultado muerte, la acción culposa de camilo es una acción final, se le puede imputar la acción de manejar borracho, PERO NO se le puede imputar la muerte (hay causalidad pero NO imputación).

35
Q

tipicidad funcionalismo moderado

A

se reconduce hacia la imputación objetiva: para poder imputar es necesaria la creación de riesgo jurídicamente desaprobado que se concreta en el resultado.
tiene 3 funciones:
1. Sistemática: se ven los elementos del tipo penal.
2. Dogmática: elementos que se deben conocer (exclusión del dolo).
3. Político criminal: confrontación del principio de legalidad.

36
Q

antijuricidad funcionalismo moderado

A

juicio de lo injusto
solucionar conflictos de interés del estado en el bien jurídico a proteger
1. determinar si hay un comportamiento que amerite el derecho penal
2. si tiene una causal de justificación.

37
Q

culpabilidad funcionalismo moderado

A

RESPONSABILIDAD → Reemplaza la culpabilidad. Aquí se introduce la necesidad de la pena, si la pena no se necesita, el sujeto no es responsable.
culpabilidad (juicio de reproche) + necesidad de pena
ej. declara no responsable al padre que mata a sus hijas

38
Q

qué dice Luhman del funcionalismo radical

A

El sistema social funciona cuando cada una de sus partes cumple con la expectativa que tiene de él, cada una de las personas cumple sus expectativas, si alguna de ellas no lo hace pues deja de funcionar

39
Q

en qué se fundamenta el funcionalismo radical

A

Es delito la violación de una expectativa normativa, la defraudación o lesión de esto, en tanto que el cumplimiento es el que permite que funcione el sistema
se deja de lado la concepción de bien jurídico

40
Q

qué aporta Hegel sobre el funcionalismo radical?

A

prevención general positiva fundamental
la pena para reafirmar el sistema, la norma comunica cómo comportarse
Cuando un delincuente comete un delito, está comunicando que no hay vigencia del derecho. Toca mandar el mensaje de que el derecho penal sigue vigente, se reafirme

41
Q

imputación funcionalismo radical

A
  1. Objetiva: posibilidad del estado con la expectativa de decir que el comportamiento es de él
    La concreción panificable del riesgo en el resultado.
  2. Subjetiva: posibilidad de decir que obró contra derecho tiñendo la posibilidad de no hacerlo
42
Q

cuándo hay delito en el funcionalismo radical

A

solo es delito lo que viola relaciones jurídicas esperadas , de acuerdo a su competencia, porque la sociedad le asigna un rol a cada persona

penal 1 (6 decks)

Brainscape helps you reach your goals faster, through stronger study habits.
© 2024 Bold Learning Solutions. Terms and Conditions